lunes, 18 de octubre de 2010

ENERGIA NUCLEAR Necesidad de una definición nuclear

Necesidad de una definición nuclear

No son problemas técnicos sino de sustentabilidad ambiental y eficiencia económica los que dificultan la satisfacción de los crecientes requerimientos de energía de nuestro país. Los combustibles fósiles -la fuente más barata- generan gases de efecto invernadero, en momentos en que el mundo busca disminuir la emisión de ellos para mitigar el calentamiento global. La energía hidroeléctrica utiliza recursos renovables que no generan emisiones a la atmósfera, pero cuyas fuentes de nuevos recursos se agotarán en los próximos 10 a 15 años, por lo que no es una solución sustentable. Las energías renovables no convencionales -eólica, geotérmica, mareomotriz, solar, biomasa, entre otras- presentan ventajas y desventajas, pero las tecnologías necesarias para su utilización están en diversas etapas de maduración. Las más avanzadas y con costos más cercanos a los actuales de mercado sólo resuelven una parte del problema, y las que sólo están en etapa de desarrollo tienen costos muy altos e incertidumbres muy grandes, que no permiten considerarlas por ahora como soluciones para el corto y mediano plazo. En esas condiciones, la opción nuclear cobra especial importancia. Su tecnología es conocida, ha sido perfeccionada en las últimas décadas, y es la fuente principal de energía en países desarrollados como Francia y Japón.

Nuestro país se resistió durante muchos años a considerarla, probablemente debido a los temores provocados por el accidente de Chernobyl, a lo que se agregaban las dificultades para disponer adecuadamente de los residuos que origina. Sin embargo, como la tecnología actualmente utilizada en el mundo es muy superior a la de Chernobyl, y la seguridad de su operación está avalada por muchos años sin accidentes en los países mencionados, la entonces Presidenta Bachelet constituyó una comisión para estudiar la opción nuclear para Chile, la que concluyó que es factible. Luego se han producido divergencias respecto de la forma de abordar el proyecto. Hay quienes piensan que, además de producir los términos de referencia de carácter técnico, ambiental y de seguridad necesarios para licitar una planta nuclear, Chile debe realizar los estudios de localización y de preparación de profesionales chilenos antes de considerar la toma decisiones. Este exceso de cautela puede provenir del deseo de evitar el inicio del debate definitivo, o de una concepción antigua de las capacidades que un país debe tener para generar energía nuclear. Si se cuenta con las normas técnicas, ambientales, de seguridad y la institucionalidad que supervise lo anterior, es posible definir un ámbito competitivo para que empresas calificadas postulen a generar energía nucleoeléctrica, y las autoridades puedan tomar sus decisiones.

El ministro de Energía, Ricardo Raineri, ha anunciado que el Gobierno avanzará decididamente para tomar decisiones hacia 2015. Es una importante señal política, que deben considerar todos los agentes. Como todas las opciones de generación, la energía nuclear no está exenta de dificultades, pero su producción es limpia y se puede disponer de ella en cantidades abundantes. El país debe tener una matriz energética con la mayor cantidad de opciones de generación posibles, y no depender de ninguna en particular, mientras no sea posible jerarquizar las fuentes de manera definitiva -lo que quizás nunca ocurra.

http://blogs.elmercurio.com/editorial/2010/10/18/necesidad-de-una-definicion-nu.asp#comments
Fuente:
Difundan libremente  este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Viña impulsa proyecto de reciclaje en Palmilla

COLCHAGUA ADELANTE SIEMPRE

Viña impulsa proyecto de reciclaje en Palmilla

La cobertura en puntos de acopio especializados para el reciclaje de material comercializable, que en la actualidad ocupan un gran porcentaje de los residuos que se generan a nivel local, pretende minimizar la congestión de basura en los lugares más concurridos e importantes de esa comuna.

Colaborar en la superación de las problemáticas medioambientales, ayudar a la protección del entorno natural y aportar al desarrollo sustentable de la comuna de Palmilla y sus habitantes, son los objetivos centrales del nuevo proyecto de reciclaje que lanzó Viña Caliterra en esa localidad.

El viñedo se ha destacado dentro del mundo vitivinícola por implementar una serie de medidas que fusionan los altos estándares de calidad con el respeto profundo por la armonía con la naturaleza.

Por esta razón, Viña Caliterra, en conjunto con la municipalidad de Palmilla y Proyecto Prodeem, presentaron un sistema de reciclaje de basura que se ubicará en diferentes puntos estratégicos de la localidad de la VI región.

La cobertura en puntos de acopio especializados para el reciclaje de material comercializable, que en la actualidad ocupan un gran porcentaje de los residuos que se generan a nivel local, pretende minimizar la congestión de basura en los lugares más concurridos e importantes de Palmilla.

caliterra

Jorge Matte, gerente Agrícola de Viña Caliterra, junto a Nelson Cabrera, Alcalde de Palmilla y, José Moreno, gerente de Marketing del Grupo Viña Errázuriz.

Estos Puntos Limpios fueron ubicados en 13 lugares estratégicos, entre los que destacan la plaza de la comuna, el centro de artesanía Raíces Huicanas y el jardín infantil Agua Santa, entre otros. En ellos se podrán entregar botellas plásticas y de vidrio, metales, papeles y cartones.

Para Jorge Matte, gerente Agrícola de Viña Caliterra, "con esta iniciativa esperamos contribuir a generar una conciencia ambiental y a promover una cultura en los ciudadanos, relacionada con los beneficios del reciclaje y la reutilización de los residuos domiciliarios, de modo que comprendan la importancia del desarrollo sustentable para alcanzar mejores estándares de vida".


Fuente:
Difundan libremente  este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

La biodiversidad divide al mundo

La biodiversidad divide al mundo

Lince ibérico Antonio Rivas/PA Wire Cadiscus aquaticus © Nick Helme Colibri del Pinche © Alex Cortes Pez puntius denisoni © A. Gopalakrishnan Albatros Gentileza: WWF Gorila Rob Griffith/Getty Images Mariposa PA Corales en la Gran Barrera de Arrecifes de Australia AFP/AFP/Getty Images

Especies amenazadas según la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

¿Si una empresa farmacéutica crea un medicamento a partir de un árbol de la Amazonia, debe compensar a la comunidad que descubrió las propiedades de la planta? ¿Quién debe afrontar el costo de preservar los ecosistemas?

Estamos próximos a un punto sin retorno, en el que la pérdida de biodiversidad será irreversible y podemos llegar a ese punto en diez años

Ryo Matsumoto, primer ministro de Japón

Éstas son algunas de las preguntas que deberán responder representantes de más de 190 países reunidos a partir de este lunes en Nagoya, Japón, en la Cumbre de Biodiversidad.

El objetivo del encuentro es combatir el alarmante ritmo de destrucción de la naturaleza y buscar formas innovadoras de financiar su preservación.

Además de fijar nuevas metas para la protección de especies y ecosistemas, la cumbre discutirá un protocolo tan vital como polémico, que busca regular el acceso a los recursos genéticos de las plantas y cómo se reparten los beneficios derivados de ellas.

Los países signatarios de la Convención de Biodiversidad llegan a Nagoya en momentos en que el ritmo de pérdida de especies es 1.000 veces superior al considerado natural, según los expertos.

QUÉ SE DEBATE EN LA CUMBRE

  • Metas para proteger especies para 2020
  • Protocolo sobre acceso a plantas y reparto de beneficios
  • Cómo financiar la conservación

"Estamos próximos a un punto sin retorno, en el que la pérdida de la biodiversidad será irreversible y podemos llegar a ese punto en diez años si no actuamos", advirtió el primer ministro de Japón, Ryo Matsumoto, al inaugurar el encuentro.

Lo que está en juego no es sólo la desaparición de plantas o animales. Por primera vez este año varios informes dejaron en claro que si no se detiene el actual ritmo de destrucción de la biodiversidad, ello tendrá consecuencias catastróficas para la economía mundial.

Fracaso colectivo

La Convención fue acordada en la primer Cumbre de la Tierra en Río de Janeiro en 1992. Y fue una década después, en Johanesburgo, que los países miembros de la Convención fijaron metas para "reducir significativamente la pérdida de especies" para 2010, declarado año de la biodiversidad.

Hay consenso en el nivel mundial de que el proceso falló rotundamente. "La comunidad internacional ha fracasado individual y colectivamente en implementar las metas de biodiversidad", le dijo a BBC Mundo Ahmed Djoghlaf, secretario ejecutivo de la Convención.

Tengamos el coraje de mirar a nuestros hijos a los ojos y admitir que fracasamos en cumplir la promesa de reducir la pérdida de especies para 2010

Ahmed Djoghlaf, secretario ejecutivo de la Convención de Biodiversidad

"Tengamos el coraje de mirar a nuestros hijos a los ojos y admitir el fracaso... admitir que continuamos perdiendo biodiversidad a un ritmo sin precedentes, hipotecando su futuro", advirtió Djoghlaf este lunes al inaugurar la cumbre.

El informe global sobre biodiversidad publicado en mayo, "Global Biodiversity Outlook", alerta que la población de especies de vertebrados silvestres cayó mas de un tercio entre 1970 y 2006, y que el 40% de las especies de anfibios y de aves están decayendo.

Otros estudios hablan de tendencias similares. El 20% de los corales han sido destruidos en décadas recientes y una de cada cinco plantas está amenazada de extinción, según un reporte publicado en setiembre por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN, por sus siglas en inglés).

El cactus de la discordia

Uno de los temas más controvertidos en Nagoya es el llamado protocolo ABS (siglas en inglés de Access and Benefit Sharing), con el que se busca regular el acceso a los recursos genéticos de las plantas y el reparto de los beneficios que se logren a partir de ellas.

La industria farmacéutica compensó a la comunidad San en África.

"Hasta hoy el acceso no ha sido regulado, en muchos casos ha sido abierto y eso ha generado una enorme desigualdad en el reparto de beneficios", le dijo a BBC Mundo Gonzalo Oviedo, asesor en políticas sociales de la IUCN.

La importancia de lo que está en juego queda en claro con el ejemplo del cactus conocido como "hoodia", usado durante siglos por las poblaciones San del desierto de Kalahari, en África, para aliviar el hambre.

La industria farmacéutica descubrió que las propiedades del cactus se podían utilizar para combatir la obesidad y comenzó a comercializar productos derivados de la planta, tanto sintéticos como naturales.

"Cuando se inició este proceso nadie reconocía que el descubrimiento de las propiedades de la planta fue hecho por las poblaciones San del Kalahari, que no recibieron compensación".

Hasta hoy el acceso a los recursos genéticos de las plantas no ha sido regulado y eso ha generado una enorme desigualdad en el reparto de beneficios

Gonzalo Oviedo, Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza

"Fue sólo a lo largo de los años que se lograron acuerdos entre el gobierno de Sudáfrica, las comunidades y las empresas farmacéuticas para establecer un régimen de beneficios y determinar que la propiedad intelectual del descubrimiento de las propiedades les pertenece a las comunidades. Eso es lo que se busca con el protocolo", afirma Oviedo.

Algunos en la industria farmacéutica expresan preocupación.

"Ya gastamos enormes cantidades de dinero en investigación para desarrollar medicamentos. Costos adicionales por pago de regalías cambiarían completamente el panorama. Y podrían hacer que la búsqueda de nuevos productos pierda impulso", dice Yuji Watanabe, director de propiedad intelectual de Astellas Pharma, la segunda empresa farmacéutica de Japón.

Quién paga por los servicios

El costo de dañar al planeta salta a la vista en la provincia china de Sichuan, donde puede verse cada abril a miles de trabajadores colocando polen a mano, flor por flor, en las plantaciones de perales. La labor manual es necesaria desde que el uso intensivo de pesticidas devastó a los polinizadores naturales, las abejas.

Abeja

En Sichuan, China: la muerte de abejas obliga a polinizar a mano.

El perjuicio causado por la actividad humana al medio ambiente en 2008 fue de entre US$2 billones y US$4,5 billones, según un reciente estudio del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente, titulado "La Economía de los Ecosistemas y la Biodiversidad" (TEEB, por sus siglas en inglés).

La menor de las dos cifras es equivalente a toda la producción anual del Reino Unido o Italia.

Un segundo estudio, también realizado para la ONU, estima un costo aún mayor. La consultora Trucost, con sede en Londres, calcula que el monto asciende a US$6,6 billones, o sea, cerca de un 11% del producto bruto mundial.

Consecuencias

Cada vez resulta más claro que los ecosistemas proveen servicios vitales para los seres humanos, desde cultivos y madera hasta los menos obvios como la protección de las costas que ofrecen los corales ante huracanes.

Pero proteger la biodiversidad tiene un costo, y las naciones en desarrollo aseguran que no podrán cumplir con nuevas metas sin el aporte de más fondos internacionales.

En lo que muchos parecen estar de acuerdo es en que las metas sólo servirán de algo si son suficientemente específicas, con mecanismos claros para que los gobiernos rindan cuentas.

La cumbre de Nagoya dura dos semanas, pero lo que suceda o no suceda en ella tendrá consecuencias durante décadas.


Fuente:
Difundan libremente  este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile