sábado, 30 de enero de 2010

Erupciones volcánicas para bloquear el sol

Por: Ariel Palazzesi @ sábado, 30 de enero de 2010 Nota vista 865 veces

Un grupo de científicos, preocupados por el futuro del planeta y por el cambio climático global, está analizando un proyecto de geoingeniería que podría bloquear parte de las radiaciones solares mediante erupciones volcánicas controladas. Esta verdadera locura, en caso de ser posible, sería 100 veces más barata que reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Más allá de la discusión sobre los motivos -naturales o artificiales- del calentamiento global, un plan para llenar la atmósfera de partículas extrañas no parece ser una idea del todo buena. ¿Que te parece?

¿te interesa?
11	0

11 votos

Ads By Google

Con DIRECTV Plus HD

Sácale partido a tu LCD Alta Definición en imagen y sonido
www.directv.cl

Métodos de EPA 1-5

Curso a distancia: Métodos de Muestreo de la Chimenea de EPA 1-5
www.eduwhere.com

El planeta se está calentando. Podemos discutir durante horas (o años) sobre si su origen es natural o se trata de algo producido por el hombre. El comportamiento de algunos científicos que tienen a cargo la elaboración de informes sobre la marcha y el origen de este problema -falseando o escondiendo datos- poco ayuda a que nos formemos una opinión razonablemente sensata de los motivos que originan el calentamiento global. Pero lo cierto es que el cambio se está produciendo, y algo tenemos que hacer para evitar terminar muy mal. Sin embargo, tampoco es cuestión de caer en las soluciones aparentemente "milagrosas", que tienen el potencial de solucionar el problema rápidamente pero que pueden tener efectos colaterales que convertirían el cambio climático actual en un tema menor.

¿Podemos utilizar los volcanes como un medio para inyectar partículas en la atmósfera?

Un grupo de investigadores proponía, no hace mucho, preparar una flota de barcos capaces de inyectar vapor en la atmósfera para que se formen nubes capaces de reflejar parte de la radiación solar nuevamente al espacio. Como muchos hicieron notar, Venus es un planeta totalmente cubierto por nubes y su temperatura es de varios cientos de grados, hecho que convirtió el proyecto en algo poco atractivo. Al igual que ocurrió con ésta, muchas de las soluciones propuestas para paliar el cambio climático implican un riesgo que muchas veces resulta ser completamente inaceptable. Los científicos David Keith, de la University of Calgary en Canadá, Edward Parsons de la Universidad de Michigan y Granger Morgan, de la Carnegie Mellon University, han escrito un artículo para la revista Nature en el que piden a los gobiernos que establezcan un fondo multimillonario para la investigación de técnicas que permitan utilizar los volcanes como un medio para inyectar partículas en la atmósfera, capaces de bloquear parte de la luz solar que llega a la Tierra.

"La idea de manipular deliberadamente el equilibrio energético de la Tierra para compensar los cambios climáticos introducidos por el hombre es vista por muchos como una peligrosa arrogancia", dice en el artículo. "Muchos científicos han argumentado en contra de la investigación sobre la gestión de la radiación solar, diciendo que el desarrollo de la tecnología necesaria para realizar tales tareas podría reducir la voluntad política de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Nosotros creemos que los riesgos de no efectuar estas investigaciones son mayores que los riesgos de hacerlo", continúa. Los científicos creen que el costo de modificar la cantidad de radiación solar que llega a la superficie de la tierra es unas 100 veces menor al precio que deberíamos pagar para poder reducir las emisiones de gases de efecto invernadero para lograr el mismo efecto. Además, argumenta, en el esquema de la reducción de emisiones se corre el riesgo de que algunos países no acaten las medidas y dificulten la concreción de una reducción efectiva.

Está comprobado que esta erupciones disminuyen la temperatura del planeta.

"Es posible que, después de haber agotado otras vías para limitar los riesgos del cambio climático, una nación pueda decidir iniciar un proceso gradual y bien controlado, que aún sin un acuerdo internacional que lo avale, logre resultados. Esta nación, que no necesita ser un gran país rico e industrializado, podría tomar la iniciativa sobre el clima mundial haciendo muy difícil para los demás países detener el proceso de cambio". ¿Que es lo que tienen en mente? Pues utilizar los volcanes como una forma "natural" de atiborrar la parte superior de la atmósfera con partículas de azufre. Está comprobado que este tipo de acción disminuye efectivamente la temperatura del planeta. Cuando se produjo la erupción del Monte Pinatubo, en Filipinas (1991), la temperatura global descendió unos 0,5 grados centígrados en menos de un año. Es decir, el sistema funciona.

Pero a pesar de la experiencia de 1991, muchos consideran completamente inaceptable la inyección -sobre todo si no es consensuada adecuadamente- de este tipo de sustancias en la atmósfera. Dejando de lado el hecho de que parece poco probable que podamos algún día "cacharrear" con los volcanes para utilizarlos con este fin a la vez que evitamos crear efectos colaterales como terremotos o tsunamis, no parece ser una buena idea poner en marcha procesos que fácilmente se nos pueden ir de las manos ¿Que tan "controlada" puede ser una erupción volcánica? Es posible que sea más fácil arrojar toneladas de azufre a la parte alta de la atmósfera desde aviones, cohetes o misiles modificados, pero ¿que seguridad tenemos que ese azufre no termine generando lluvias ácidas o algún otro efecto no previsto? La sabiduría popular dice que es preferible prevenir que curar. Es posible que la mejor salida del atolladero en que estamos metidos sea -de una vez por todas- poner en marcha comités que realmente hagan su trabajo, sin falsear datos y lejos de la influencia de los gobiernos o empresas que puedan tener intereses en el tema. Pero claro, para eso hace falta que la humanidad madure y deje de lado los intereses particulares, algo que por ahora parece estar lejos de suceder.

Enlaces

Visto en Telegraph

FUENTE: http://www.neoteo.com/erupciones-volcanicas-para-bloquear-el-sol.neo
Saludos,

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

CALENTAMIENTOGLOBAL: Ensayo sobre el calentamiento global

Ensayo sobre el calentamiento global

30 Ene Social No hay comentarios Enviar comentario

Este es un trabajo que presenté como ensayo, espero que les sirva academicamente o simplemente para informarse sobre este candente tema, saludos.

¿Está la tierra calentándose rápidamente o no? Si es así, las próximas décadas pueden presenciar escenas bíblicas de temperaturas en aumento, caídas de las cosechas, inundaciones y la extinción de diferentes especies. Por otro lado, el incremento de dióxido de carbono en nuestra atmósfera puede provocar que las plantas y árboles crezcan como nunca antes. ¿A quién deberíamos creerle? Es correcto que nos tomemos estas preocupaciones en serio aún si no podemos estar seguros de la verdad.

El cambio climático en nuestro planeta no es nada nuevo. Por lo que sabemos, ha estado ocurriendo durante millones de años. Nuestro mundo es diferente al habitado por los dinosaurios, cuando los niveles de dióxido de carbono estaban estimados en 5 veces el nivel en que están hoy. Nuestro mundo es diferente al mundo de la edad de hielo, cuando la temperatura caía en picada y el mundo se congelaba. El debate sobre el calentamiento global, sin embargo, ha estado en tomando los titulares últimamente. Aquellos que conducen el debate van desde los extremistas de invernadero hasta los más cínicos escépticos. Sus argumentos han dejado al mundo preguntándose en qué creer.

El debate actual se enfoca en el siglo pasado, el primero en el cual cifras confiables estuvieron disponibles. Suele hacerse referencia a las fluctuaciones del clima en los últimos siglos. En estas fluctuaciones hemos registrados uvas creciendo en lugares que hoy no consideraríamos posibles. También tenemos evidencias de mini edades de hielo, en las que aparentemente el mundo se enfrío durante años. ¿Es posible sacar algún sentido de los diferentes argumentos y evidencias? ¿Podemos llegar a algún tipo de conclusión acerca de hacia dónde nos dirigimos? Ya estamos gastando cinco mil millones de dólares por año buscando la causa del cambio climático. El pánico evidente en los medios y en muchos gobiernos alrededor del mundo implica que la política económica, e incluso la riqueza de las naciones, pueden estar en juego. Es vital que pongamos la realidad en perspectiva.

Comencemos por un hecho sobre el cual la mayoría de los expertos están de acuerdo. Con la quema de combustibles fósiles, la industrialización y sus actividades diarias, la humanidad está emitiendo cantidades masivas de dióxido de carbono y otros gases que atrapan calor, o gases de invernadero. Principalmente, el debate acerca de los gases de invernadero se refiere a las grandes cantidades de CO2 que estamos produciendo. Allí ya tenemos un gran desacuerdo. Mientras que algunos científicos aseguran que el CO2 es un importantísimo gas de invernadero, otros sostienen que se empequeñece ante el más grande de los gases de invernadero, el vapor de agua. Algunos científicos aseguran que el CO2 ha aumentado en un 25% comparado con lo que ocurría hace 250 años. Sin embargo, estudios recientes en las hojas de árboles que tienen cerca de 10.000 años han demostrado que los niveles de CO2 en nuestra atmósfera eran básicamente los mismos que hoy.

Algunos científicos afirman que la temperatura en los siglos pasado ha aumentado un promedio de 0.5%. Inicialmente este aumento indica que el mundo efectivamente se está recalentando. Un vistazo más detenido a las cifras muestra que la mayor parte de este aumento se dio antes de 1940. En ese momento, la cantidad de CO2 producido por el hombre en la atmósfera insignificante. De hecho, la temperatura entre 1940 y 1970 comenzó a caer. Los autos nombrados expertos de mediados de esa década predijeron que estábamos al borde de una nueva edad de hielo. Lo que es más importante, estas décadas vieron el 75% del CO2 lanzado a la atmósfera por el hombre. Esto jaquea la idea de que las emisiones de CO2 del hombre se relacionan con el cambio climático. Estudios recientes han comenzado a mostrar una correlación directa en la temperatura de la Tierra en relación a la actividad en la superficie del Sol.

Hoy se pone énfasis en la aparente oleada de aumentos en la temperatura. Algunos nos dicen que esto está derritiendo los casquetes polares. Esto aumentaría los niveles del mar e inundaría grandes porciones de nuestro planeta. No hay dudas acerca de la capacidad del hielo para conseguir esto. La Antártica sola contiene suficiente agua congelada como para aumentar los niveles del mar en seis metros. Una atmósfera más cálida también nos traería precipitaciones más intensas, inundaciones y sequías, olas de calor y enfermedades tropicales. Una atmósfera más cálida podría exacerbar la falta de comida, amenazar las reservas de agua y la estabilidad del suelo.

¿Cómo sabemos esto? Bueno, la realidad es que no estamos seguros. Lo sospechamos. Hemos ideado modelos generados por computadora que estiman los efectos probables del calentamiento global. El problema con las estimaciones y modelos es que tienden a ser poco precisos, y algunas veces están simplemente errados. Incluso la NASA, que dice tener un predictor casi preciso, admite que nadie puede saber con certeza cuales serán lo efectos y los cambios. Sólo pueden ver posibilidades.

Los estudios han demostrado tan efectivamente que la temperatura de los casquetes polares es constante y, en algunos casos, descendentes. Más allá de esto, existe amplia evidencia de que los polos fueron alguna vez tierras fértiles. El hecho es que nuestro planeta siempre ha cambiado, y las fluctuaciones en la temperatura siempre han ocurrido. Más allá de los miedos de recalentarnos hasta la extinción, no hemos alcanzado aún las altas temperaturas experimentadas en el siglo XII.

Aún así, esta posibilidad está causando una gran preocupación. Ha generado que muchos individuos e industrias se preocupen por el escenario de un mundo que parece a uno o dos pasos de la aniquilación virtual. El doloroso paso de "El Niño", un acontecimiento regular de patrones de clima anormales en nuestro planeta, colaboró con la alarma. Huracanes, tormentas, volcanes, temperaturas record parecían respaldar la posibilidad. Nos dicen que estamos calentando nuestro planeta a tal extremo que pronto quedará poco que nos sea familiar.

El hecho es que ha habido muchos períodos cálidos y anormales en la historia de nuestro planeta. Ha habido huracanes más fuertes, temperaturas más altas, lluvias más fuertes y "Los Niños" más destructivos. Aún así, los medios están llenos de terribles predicciones y advertencias. Los gobiernos alrededor del mundo se agolpan para firmar el tratado de Kyoto que limita las emisiones de gases de invernadero.

Sin embargo, hay unas pocas voces que se escuchan más allá de los pedidos de "construir el arca". Se preguntan si el escenario catastrófico basado en una predicción de computadora no es un poco injusto. En realidad, hay varios miles de científicos eminentes que leen la evidencia de otro modo. Ni siquiera están de acuerdo en que el planeta esté un poco más caliente. Depende, dicen, de dónde se mide la temperatura. De algunas lecturas puede interpretarse que casi no hay cambios. A la fecha, los EEUU se han retirado del Tratado de Kyoto. Dicen que la evidencia es insuficiente para las medidas que se proponen. Más allá de esto, las medidas propuestas harán muy poco para afectar el cambio climático y no traerán nada más allá de penurias económicas. Más allá de las protestas de los ambientalistas, la perspectiva estadounidense en las nuevas tecnologías y el crecimiento puede llegar a tener sentido.

Nuestro planeta estará más cálido y más frío. Esto es simplemente un hecho, y no hay nada que podamos hacer para alterarlo. Otros investigadores señalaron las imprecisiones en las estimaciones de CO2. Dicen que los EEUU pueden no ser un productor neto de CO2 después de todo. Puede ser que los bosques, suelos y pantanos de Norteamérica estén absorbiendo más CO2 que el que EEUU y Canadá producen.

Incluso si el incremento en los niveles de CO2 es tan empinado como se ha predicho, sus efectos podrían no ser tan malos. Hay una razón por la cual el CO2 es bombeado a los invernaderos. Ayuda al crecimiento de las planta. De hecho, las plantas sometidas a niveles muy altos de CO2 fueron un 40% más grandes y frondosas que otras. También fueron más capaces de soportar condiciones climáticas extremas.

¿A quién deberíamos creerle? Esta es quizás la pregunta más difícil a la que nos enfrentamos hoy. ¿Debemos preocuparnos por el escenario devastador del mundo como un invernadero tempestuoso e inundado? ¿Deberíamos aliviarnos de que los efectos extremos no son más que las fluctuaciones experimentadas por el mundo durante millones de años? Por cierto que, hasta que estemos seguros, es mejor que nos preparemos lo mejor que podamos. Cualquiera sea la causa, el cambio climático es una realidad.

Una cosa es segura, hay más de nosotros en este planeta que nunca antes. Estamos viviendo una era altamente industrializada. Si el clima está efectivamente cambiando, no estamos en la posición de simplemente mudarnos a otro lado. El cambio climático, sea natural o provocado por el hombre, es una causa para preocuparse y protegerse. Sin dudas, El debate continuará. Por lo menos nos estamos haciendo más concientes de los efectos de nuestras vidas y acciones en el planeta. Eso sólo puede ser bueno. Ignorar el debate y enterrar nuestras cabezas en la arena, no resolverá nada. La vigilancia eterna, la conciencia e incluso la discusión pueden llegar a ser lo que nos salve. Asegurémonos de que nuestra investigación y preparación se enfoquen en donde hagan bien.

FUENTE: http://www.crackmen.com/blog/2010/01/30/ensayo-sobre-el-calentamiento-global/
Saludos,

PINGUINOS EN PELIGRO POR CALENTAMIENTO GLOBAL

Los pobres pingüinos antárticos son de los que más vienen sufriendo por el cambio climático. Ya están siendo desplazados de su hábitat, y vimos aquí cómo el calentamiento global los está poniendo en serio peligro.

Ya habíamos leído el informe de la WWF (Fondo Mundial para la Naturaleza), sobre el futuro de los pingüinos antárticos, ahora es el Instituto Pluridisciplinar Hubert Curien del Centro Nacional de la Investigación Científica de Francia el que publica las conclusiones de su investigación en de la revista 'Proceedings of the National Academy of Sciences' (PNAS).

Y es que como ya se viene diciendo desde hace tiempo la supervivencia a largo plazo de los pingüinos rey de la Antártida está en grave riesgo por culpa del calentamiento global. (imagen)

No se trata de los famosos pingüinos emperador, sino de sus parientes más pequeños los pingüinos rey, que en las islas de los límites del norte de la Antártida, y tienen una población total de más de dos millones de parejas reproductoras.

Allí se alimentan de pequeños peces y calamares, dependiendo menos del kril y otros pequeños crustáceos que muchos otros mamíferos marinos. Como ellos se encuentran en lo alto de la cadena de alimentación de su región, son indicadores sensibles de las alteraciones del ecosistema marino y en ellos se manifiestan de forma amplificada los efectos del cambio climático.

Pero las temperaturas superficiales del mar en el rango invernal de los pingüinos disminuyeron la cantidad de presas marinas existentes, lo que disminuyó la supervivencia de los pingüinos rey adultos.

Si no se pone un tope a las emisiones de gases invernadero seremos todos culpables de la desaparición de los pingüinos. ¿Parecen muchos los de la foto? ¿Cuanto tiempo para que quede uno solo como aquí? ¿A cuantos animales más llevaremos a la extinción antes de tomar medidas extremas como las que hacen falta?

Vía El Mundo

Por ORION - Publicado en: Criptologia y Zoologia

FUENTE: http://nuevaera.over-blog.es/article-pinguinos-en-peligro-por-calentamiento-global-43914819.html
Saludos,

los puntos en debate en DAvosEl rol de liderazgo en los grandes temas globales está disponible

los puntos en debate en DAvos

El rol de liderazgo en los grandes temas globales está disponible

Por Gideon Rachman

Dos eventos que se realizan muy lejos de Suiza están dando forma a los grandes debates políticos en el Foro Económico Mundial: los esfuerzos de Barack Obama por relanzar su presidencia en Washington y la conferencia sobre Afganistán que se realiza en Londres.

Ambos eventos plantean las mismas preguntas fundamentales: ¿Está EE.UU. demasiado debilitado e introvertido para ejercer un liderazgo global efectivo? Y si EE.UU. no puede liderar, ¿qué otra combinación de poderes puede afrontar los problemas globales más difíciles?

Hace un año en Davos, la elección de Obama fue celebrada en general como un gran rayo de esperanza en un período sombrío para los asuntos internacionales. Doce meses después, las cosas se ven diferentes. El mundo ha evitado una nueva Gran Depresión y el ánimo entre los delegados de algunas de las grandes economías emergentes -en particular China, India y Brasil- es de confianza.

Pero Obama es una figura muy disminuida. Aún es bien considerado por su inteligencia y carisma, pero el presidente ha tenido problemas para avanzar en los temas internacionales que identificó como prioridades: Irán, Medio Oriente, Afganistán, las conversaciones sobre cambio climático en Copenhague o las relaciones económicas con China. En el frente interno también ha encontrado problemas.

La sensación de que EE.UU. está demasiado preocupado por sus problemas domésticos como para dominar la escena mundial se ha visto acrecentada en Davos por la ausencia de altos funcionarios de la administración. En su ausencia, las figuras políticas que generaron más interés en los días iniciales fueron Nicolas Sarkozy, presidente de Francia, quien dio el discurso de apertura, y Li Keqiang, vice-premier de China, quien probablemente será el próximo primer ministro o hasta presidente de su país.

Las discusiones en Davos han hecho evidentes que el alza de China y otras grandes economías emergentes están redefiniendo la idea de "seguridad". La guerra afgana es un tema tradicional de seguridad dura, con bombas, armas y muertes, pero nuevos desafíos están preocupando a los expertos en seguridad nacional.

La ciberseguridad se discute con urgencia creciente, en especial tras el enfrentamiento de Google con el gobierno chino por la censura en Internet. A los delegados se les ha dicho que se están desarrollando nuevas armas que no matan pero pueden desconectar la Internet y borrar memorias de computadores, perturbando el funcionamiento de una sociedad moderna.

Los problemas de la seguridad alimentaria y energética también se están discutiendo, pero los impulsores de medidas más duras sobre el calentamiento global temen que el fracaso de Copenhague esté llevando a la inercia en lugar de a mayores esfuerzos para alcanzar un acuerdo.

La reforma bancaria y financiera sigue al tope de la agenda política. El discurso de Sarkozy se concentró en esas áreas y lanzó un ataque frontal contra el capitalismo financiero, enfatizando el rol del estado para revivir la economía global. Se burló de las empresas multinacionales y bancos globales por redescubrir repentinamente su nacionalidad en horas de necesidad.

En los mejores días de la banca de inversión, los delegados de Davos se habrían atorado con estos comentarios. Este año, se los tragaron con pocos reclamos.

FUENTE:
Saludos,

México asume la batuta contra el calentamiento global

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Felipe Calderón en Davos.

El presidente mexicano y anfitrión de la próxima Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático, Felipe Calderón, se propone reconciliar a las partes que casi terminaron enemistadas en la cumbre de Copenhague.

Cuando en Davos se habla sobre Copenhague, aumenta la temperatura en la sala de conferencias. Y es que dos meses después de la XV Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático celebrada en la capital danesa, muchos siguen consternados por la escualidez de sus resultados: una inofensiva declaración que no comprometió a nada ni a nadie que no quisiera suscribirla; y eso que la conferencia fue planeada con años de antelación. Sin embargo, los expertos en materia ecológica y climática han dejado claro en el Foro Económico Mundial que hay razones para confiar en el éxito de la próxima cumbre sobre el clima a celebrarse en Cancún, México.

Atizando el debate

Las esperanzas cifradas en la próxima cumbre sobre cambios climáticos son pequeñas y los voceros de organizaciones no gubernamentales y representantes de países no industrializados se quejan de que al debate ya no le queda energía. Yvo de Boer, Secretario Ejecutivo de la a Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), intenta revivirlo junto a otros colegas que no sólo son especialistas en la materia, sino también críticos observadores de los factores que sabotearon la agenda de Copenhague.

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Yvo de Boer."Parte del caos que se evidenció cuando nos reunimos en Dinamarca se debe precisamente a que 120 naciones atendieron a la cita y expresaron preocupaciones contrastantes", explica de Boer, enfatizando que no todo salió mal en Copenhague. Un grupo de países redactó una declaración en donde se establecieron límites máximos para el aumento de la temperatura global y acuerdos financieros para acelerar la reducción de las emisiones que propician el calentamiento de la atmósfera. Además, también Gobiernos de talante escéptico –como los de Estados Unidos y China– acuedieron al encuentro. Pero, en realidad, la meta era otra muy distinta.

Aprender de los errores

El objetivo concreto de la XV Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático de Copenhague era redactar una declaración jurídicamente vinculante que estableciera cuotas específicas de reducción de emisiones para cada país. En eso insiste Shyam Saran, asesor en materia climática del Gobierno de la India, cuando dice: "Las cuatro economías emergentes más grandes queríamos alcanzar una meta común y vinculante en ese foro. Y no lo logramos porque, entre otras cosas, la cuestión climática fue mezcló con cuestiones políticas. Eso dificultó muchísimo la búsqueda de una respuesta común".

La tarea de reanimar el espíritu de la colaboración en este ámbito ha recaído tácitamente en el presidente de México, Felipe Calderón, anfitrión de la XVI Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático; él se ha propuesto estimular la confianza entre las partes que casi terminaron enemistadas en la conferencia de diciembre de 2009. "Debemos aprender de los errores de Copenhague. Para eso quisiera escuchar a todas las voces y sentar a todos los países en una mesa; debemos entender que hay muchos y muy diversos intereses en juego, y que esos intereses son legítimos. Yo quisiera hallar un modelo de negociación en el que podamos trabajar juntos todo el año", anunció Calderón en Davos.

¿Realismo o realismo mágico?

Calderón propuso que los jefes de Estado y otros representantes gubernamentales comiencen a conversar a través de video-conferencias regulares a partir de la semana entrante para desatar los nudos y las marañas propiciadas por los distintos intereses, subrayando que se trata sobre todo de intereseseconómicos. Después de todo, las medidas hasta ahora sugeridas para detener el calentamiento global cuestan dinero y los gastos de ese tenor no son bien vistos por nadie, aún cuando, algún día, esas inversiones demuestren haber valido la pena.

De ahí que la premisa de Calderón rece: "Debemos descubrir un mecanismo económico que estimule tanto a los países industrializados como a los no industrializados a invertir en proyectos que protejan al medio ambiente y, en consecuencia, eviten el calentamiento global. Sólo entonces encontraremos una solución concreta al problema". El talante realista de Calderón y su aparente disposición a comprometerse en materia ecológica como mandatario de un país en vías de desarrollo parecen haber impresionado positivamente a los testigos presenciales de su discurso en Davos.

México se compromete

"México reducirá su producción de emisiones en un 30 por ciento de aquí al año 2020. Nosotros estamos luchando contra la deforestación y estamos reformando nuestras industrias, estamos invirtiendo en infraestructura que no daña al medio ambiente. Todo eso le sale muy caro a un país como México, pero nosotros hacemos nuestro aporte porque los ciudadanos van a sacar provecho de ello", señaló Calderón en Davos.

Autor: Manfred Götzke / Evan Romero-Castillo

Editora: Emilia Rojas Sasse

FUENTE:
Saludos,

viernes, 29 de enero de 2010

Primera Bolsa de valores de Cambio Climático

La empresas de servicios financieros Celfin y de la Fundación Chile anunciaron esta semana la puesta en marcha de lo que será la Primera Bolsa de Cambio Climático en un país en vías de desarrollo. La Bolsa Climática de Santiago (SCX) negociará bonos de carbono surgidos de proyectos de reducción presentados por empresas o particulares y que serán previamente evaluados por un Comité Técnico.

Según Juan Andrés Camus, socio de Celfin, en declaraciones recogidas por el matutino El Mercurio "el proyecto implica la inversión de un monto entre 3 y 5 millones de dólares y podría estar operativa incluso durante 2010.

"Todas las grandes empresas en Chile eventualmente van a enfrentar el tema de la trazabilidad y huella de carbono, así que este tema se irá haciendo cada vez más importante", comentó a América Economía Juan Guillermo Garretón, presidente de la Fundación Chile.

Según destacaron los impulsores de SCX la Bolsa representará una gran oportunidad para importantes sectores económicos de Chile y América del Sur como la minería y la aeronavegación, a la vez que redundará en un beneficio ambiental superlativo para el entorno chileno.

La SCX será una bolsa desmutualizada ya que los operadores no requerirán ser accionistas. Los proyectos de reducción de CO2 generados por empresas o individuos deberán ser presentados a un directorio técnico que los validará y registrará. Ya generadas las reducciones de emisión de cada proyecto, la SCX emitirá certificados de reducción que podrán ser comercializados en la Bolsa Climática de Santiago.

Más Información

FUENTE:
Saludos,

Santiago Climate Exchange: bolsa de bonos de carbono 5 Noviembre 2009

Posted by everdechile in general, legal.
trackback

Se crea la primera bolsa de bonos de carbono del hemisferio sur, instrumentos que estarán basados en proyectos que reduzcan las emisiones de gases invernadero en Chile.

La Santiago Climate Exchange (SCX) fue lanzada ayer en conjunto por los socios de Celfin Capital, Jorge Errázuriz y Juan Andrés Camus, y los ejecutivos de Fundación Chile, Oscar Guillermo Garretón y Aldo Cerda, y comprende una inversión semilla de entre US$ 3 millones a US$ 5 millones.

Según explicaron sus fundadores, en los próximos seis meses se terminaría de diseñar la institucionalidad de esta bolsa climática y de contactar a las empresas interesadas en emitir estos bonos. Las firmas entonces presentarán sus proyectos de reducción de emisiones, los que deberán ser validados por un directorio técnico. Una vez generadas las reducciones comprometidas por los proyectos, la SCX creará certificados que luego serán transados en la bolsa como bonos de carbono.

FUENTE:
Saludos,

EL GRAN ALCALDE DE VITACURA EN LA SENDA DE LOS BONOS CARBONO

Reproducir presentación

¿Deseas guardar todas estas fotos a la vez? Más información

Las imágenes en línea están disponibles durante 30 días

ALCALDE DE VITACURA Y EL CALENTAMIENTO GLOBAL

el gran alcalde de Vitacura

Sr Torrealba

Posteado en EMOL, Vitacura y bonos de carbono

Felicitaciones a la Municipalidad de Vitacura por la Iniciativa. Esta materia debería ser tratada en otros municipios , en grandes reparticiones y empresas del Estado junto a programas de Responsabilidad social empresarial. RSE

Surge la pregunta: ¿ Son el estado Chileno , sus empresas y Organizaciones socialmente responsables?

Vitacura y la empresa privada han puesto una iniciativa , un emprendimiento limpio al servicio de sus habitantes digno de destacar y que va la dirección correcta en materia de Calentamiento Global

www.respsoem2.blogspot.com

mas información y cometarios, pincha aquí

http://blogs.elmercurio.com/editorial/2010/01/29/vitacura-y-bonos-de-carbono.asp#comments

FUENTE:
Saludos,

Con Windows Live Mail podrás crear mensajes de correo electrónico con fotografías

Reproducir presentación

¿Deseas guardar todas estas fotos a la vez? Más información

Las imágenes en línea están disponibles durante 30 días

Vitacura y bonos de carbono

Alcalde de vitacura señor Torrealba

El problema del calentamiento global tiene efectos que no siempre son posibles de adjudicar al agente económico que los provocó. Las formas de combatir ese fenómeno son básicamente tres, pero sólo dos de ellas son eficientes.

La que se ha probado no eficiente consiste en prohibir cualquier actividad que emita dichos gases: eso provoca enormes problemas sociales por las pérdidas —muchas veces irremontables— que sufren las empresas afectadas, el desempleo asociado y la menor disponibilidad de bienes para el resto de la sociedad.

Las otras dos opciones incorporan mecanismos de mercado que las hacen efectivamente conducentes: una consiste en fijar un límite superior a la emisión de dichos gases, de modo que las empresas que los sobrepasen se vean obligadas a comprar bonos de otras cuya tecnología les permite estar bajo dicho límite. Así, el total emitido seguirá bajo los parámetros establecidos, y la flexibilidad disminuye los problemas sociales mencionados. La otra forma es introducir un impuesto a la emisión de dichos gases, que inhiba la utilización de tecnologías que los generen, y de esa forma provocar la migración de manera gradual hacia otras tecnologías.

En ese contexto, la Municipalidad de Vitacura ha introducido un novedoso esquema, pionero en Latinoamérica, que consiste en vender bonos de carbono a los automovilistas que adquieran su permiso de circulación en esa comuna, de modo que la generación de CO2 a la atmósfera que provoque el uso de su automóvil esté mitigada por el incentivo que tuvo otro agente económico (posiblemente en otro lugar del mundo) para iniciar una actividad ecológica que disminuya la generación equivalente de gases efecto invernadero. Así, un automóvil cuyo motor tenga unos dos mil cc de cilindrada y que recorra unos 20 mil kilómetros al año, se estima que introduce unas tres toneladas de CO2 a la atmósfera, por las que tendría que pagar unos siete mil pesos. De esta forma, los automovilistas comienzan a pagar por las emisiones que generan, pero dichos fondos, en vez de ir a impuestos generales o locales, están destinados a financiar actividades que disminuyen el proceso de calentamiento global al que está sometido el planeta. Aunque esas actividades inicialmente estarán ubicadas principalmente en India y China, posteriormente también podrán estarlo en nuestra región o en Chile.

De todas formas, es necesario recordar que el carácter global del fenómeno hace que cualquier iniciativa que disminuya el ingreso de esos gases a la atmósfera beneficia al planeta como un todo (aunque los efectos no son necesariamente parejos).

Esta iniciativa se enmarca en el esfuerzo que despliega la Fundación Chile y Celfin Capital, entidades que crearon el año pasado la Bolsa Climática de Santiago, que busca expandir los mercados que transan dichos bonos. Por su parte, el municipio de Vitacura se incorpora con este plan al mercado voluntario mundial para cumplir con los estándares ambientales, en una iniciativa inédita en el mundo a nivel municipal.

No sólo se trata de un esfuerzo novedoso, sino que además ilustra la fuerza constructiva que surge de tener una diversidad de municipios autónomos en el país.

FUENTE: http://blogs.elmercurio.com/editorial/2010/01/29/vitacura-y-bonos-de-carbono.asp#comments
Saludos,

Con Windows Live Mail podrás crear mensajes de correo electrónico con fotografías

jueves, 28 de enero de 2010

calentamiento global

Parejas se pelean más por el cambio climático

Laura Plitt

BBC Mundo, Medio Ambiente

El cambio de hábitos de uno de los miembros de la pareja puede ser una fuente de conflicto.

Por los niños, por las vacaciones, por los suegros, por quién lava los platos... Los temas por los que discuten las parejas son infinitos. Sin embargo, en los últimos años, analistas, terapeutas y sociólogos han notado un aumento en las peleas conyugales por "asuntos verdes".

"Entre mis estudiantes de doctorado", le dice a BBC Mundo Robert Bruller, profesor de Medio Ambiente y Sociología de la Universidad de Drexel, en Filadelfia, Estados Unidos,"el índice de divorcios es del 50%".

Lo que sucede es que "a medida que los alumnos van avanzando en el programa, aumenta su nivel de conciencia sobre la problemática ambiental y como resultado, muchos empiezan a cambiar sus hábitos. Esto suele generar un conflicto dentro del matrimonio que a veces se resuelve y a veces no", señala Bruller.

Calentamiento, ¿invento o realidad?

La gran mayoría asocia la buena vida a tener una casa grande en las afueras, a tener una 4x4... Cuando se valora un estilo de vida verde, las opciones para la vida cotidiana son otras y esto sin duda plantea un conflicto

Robert Bruller, Universidad de Drexler

¿De qué discuten? Ni sobre cuánto aumentará el nivel de los mares ni sobre si el Estado debe o no impulsar el desarrollo de energías limpias.

"El debate se centra en cosas tan básicas como si el calentamiento global es real o no", dice Bruller.

"La gran mayoría asocia la buena vida a tener una casa grande en las afueras, a tener un cuatro por cuatro, a volar a donde quiera que sea. Pero para quienes no dudan de la veracidad del cambio climático, a raíz de la actividad humana, las opciones para la vida cotidiana son otras y esto sin duda plantea un conflicto".

"Si no te puedes poner de acuerdo con tu pareja en qué auto comprar, o si poner en la mesa comida procesada o producida localmente, temas que dentro de una familia son fundamentales...", estás en problemas, añade el experto.

Para Doherty, los asuntos verdes también pueden ser una fuente de fortaleza para la pareja.

Hasta el momento no se han hecho estudios para cuantificar en qué medida la temática ambiental se ha filtrado en los conflictos familiares.

Pero en opinión de Thomas Doherty, psicólogo estadounidense que -al igual que Bruller- habla a partir de su propia experiencia profesional, "las parejas claramente están hablando más del tema".

"Dada la prominencia de las noticias ambientales y del cambio climático en los medios, era de esperar", señala Doherty.

Aunque para él esto no tiene que ser necesariamente un problema."Si hablamos de una relación saludable, donde hay respeto y donde las necesidades emocionales de ambos están satisfechas, es muy probable que uno de los miembros de la pareja sea más flexible si el otro adopta una conducta verde, como por ejemplo la de reciclar", dice el terapeuta.

"Cuando una pareja tiene conciencia sobre el medio ambiente y puede compartir este interés, esto funciona también como un elemento que fortalece la relación", agrega, aunque esto no quita el "potencial que tienen estos temas para generar un conflicto, ya que las diferencias por ellos pueden ser más serias" incluso que las diferencias políticas.

Hombres y mujeres

Las mujeres tienen una preocupación mayor por el medio ambiente que los hombres

Kari Marie Norgaard, Whitman College

A Kari Marie Norgaard, profesora de Sociología y Estudios Ambientales del Whitman College, en Washington, EE.UU., el hecho de que las parejas discutan más en torno a la temática ambiental tampoco le sorprende.

Norgaard destaca como una posible causa la diferencia de género frente al problema medioambiental.

"Las mujeres tienen una preocupación mayor por el medio ambiente que los hombres. Un estudio reciente sobre los diferentes grados de emisiones de CO2 de hombres y mujeres llevado a cabo en Alemania, por ejemplo, mostró que el estilo de vida que llevan las mujeres genera menos emisiones".

Según la socióloga, hay una serie de investigaciones que muestran que como las mujeres están más involucradas en la crianza de los niños, también tienden a tener mayor conciencia sobre los riesgos que los problemas ambientales pueden representar para ellos, como en el caso de los productos tóxicos o los pesticidas.

"Por eso no me llama la atención que esta diferencia genere tensión dentro de la pareja", concluye Norgaard.

FUENTE:
Saludos,

Continúan actividades del Congreso Internacional de Filosofía

Continúan actividades del Congreso Internacional de Filosofía
Cultura - Miércoles 27 de enero (18:20 hrs.)

Concluirá con la entrega de la medalla "Fray Alonso de la Veracruz" a Ramón Xirau y Juliana González
El encuentro, terminará el próximo 29 de enero

El Financiero en línea

México, 27 de enero.- El calentamiento global, la legalización del aborto, la eutanasia, las reformas energéticas, las leyes de migración, la ética aplicada y la bioética son algunos de los temas abordados por especialistas de nueve países durante la celebración del XV Congreso Internacional de Filosofía.

El encuentro, que concluirá el próximo 29 de enero en el Instituto de Investigaciones Filológicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) reúne a filósofos de España, Francia, Rumania, Italia, Canadá, Estados Unidos, Venezuela, Argentina y México.

Entre ellos destacan José Francisco Zúñiga, Cristina Sánchez, Teresa Oñate, Alejandro Vigo, Joana Masó, Carlos Konh Wacher, Corina Yoris, Denis Kambouchner, Luca María Scarantino y Viorel Guliciu. Lo mismo que Emilia Guliciu, Shaun Gallagher, Liana Theodoratou, Charles Sébastien, Silvestra Mariniello, Juliana González, Ramón Xirau, Mauricio Beuchot y Enrique Dussel, entre otros.

El presidente de la Asociación Filosófica de México (AFM) y organizador del congreso, Raymundo Morado, apuntó que actualmente México es el país más avanzado en la enseñanza de la lógica en todo el mundo, y que no hay ningún otro país que esté haciendo un esfuerzo tan amplio en este sentido.

"En México hemos hecho milagros, pues posee una población gigantesca y cuenta sólo con alrededor de 240 mil profesores de nivel medio superior, de los cuales, la mayoría no están preparados para dar clases de filosofía, ya que requiere de mucho entrenamiento", opinó.

Sostuvo que mientras haya una mejor preparación en filosofía, habrá mejores alumnos que puedan reflexionar, más autocríticos y van a entender qué es lo que están haciendo, para qué, por qué, con la capacidad de adaptarse a los cambios, sin lo cual, en la sociedad actual, no se puede triunfar.

Desde hace varias décadas, la AFM organiza un congreso bianual en el que se reúnen los máximos representantes de la filosofía del mundo, cuyos resultados lo ha llevado a ser considerado como uno de los más importantes del mundo de habla hispana. Ha contado con la presencia de reconocidos filósofos internacionales como Mario Bunge, Tomás Moro Simpson, Fernando Savater, Celia Amorós, Ruy Pérez Tamayo, María Del Carmen Rovira, Luis Villoro, Miguel León Portilla y Jurgen Habermas, por mencionar sólo algunos.

En este 2010, llega por tercera ocasión a la máxima casa de estudios, donde se espera la participación de 900 académicos de distintas universidades y centros educativos internacionales y nacionales, con la asistencia de aproximadamente 600 estudiantes de reconocidas instituciones educativas. Para mañana jueves, se tiene programada la participación del secretario de la Federación de Asociaciones Filosóficas, Luca María Scarantino, quien ofrecerá la conferencia magistral titulada "Hacer Filosofía, hoy.

La filosofía en la sociedad global", en el Aula Magna del Instituto de Investigaciones Filológicas de CU. También participará el filósofo español Luis María Cifuentes con la conferencia magistral "La enseñanza de la filosofía en un mundo globalizado" y dentro de la mesa "El don y la justicia", el doctor Mauricio Beuchot hablará de la "Justicia y caridad: el don", en el Aula Multiusos del Instituto de Investigaciones Filológicas.

En la mesa de "Filosofía para la nueva genética; cuerpo y determinismo a la sombra del genoma humano", Jorge Martínez Contreras presentará una conferencia magistral titulada "En busca de lo que significa ser humano". Mientras que el viernes concluirá el congreso con la participación de Ambrosio Velasco Gómez, quien abordará el tema de "La Universidad, filosofía y revolución", en la mesa dedicada a la filosofía mexicana.

El congreso concluirá con la entrega de la medalla "Fray Alonso de la Veracruz", al doctor Ramón Xirau y a la doctora Juliana González en el Auditorio del Museo Universitario de Arte Contemporáneo (MUAC, Ciudad Universitaria). Asimismo, se entregarán el Premio Nacional 2009 a las mejores tesis de licenciatura, maestría y doctorado en filosofía. (Con información de Notimex/JJJ)

FUENTE:
Saludos,

Los 27 notifican a la ONU que reducirán sus emisiones un 20 por ciento hasta 2020Europa podría llegar hasta el 30 por ciento, si otras potencias le siguen.

Los 27 notifican a la ONU que reducirán sus emisiones un 20 por ciento hasta 2020

Europa podría llegar hasta el 30 por ciento, si otras potencias le siguen.
Barroso insta a otros Estados a asumir los compromisos de Copenhague.

^{Ver más: Agenda / Tratado de Lisboa / Preguntas y respuestas / Ver especial de la Presidencia}

Vídeos relacionados

Vídeo

La Cumbre de Copenhague logra un acuerdo de mínimos

Vídeo

Copenhague: La Tierra en juego

Noticias relacionadas

Liberan al director de Greenpeace tras 20 días de arresto en Copenhague

La UE se plantea responder al "desastre" de Copenhague con una tasa ecológica

Europa Press 28.01.2010 - 17:06h

La Comisión Europea ha confirmado hoy por carta a Naciones Unidas su compromiso para reducir las emisiones en un 20 por ciento de aquí a 2020.

Será en relación a los niveles de 1990, y avisan de que no irán más allá si no le siguen otras potencias internacionales.

Los países que suscribieron el acuerdo no vinculante de Copenhague --y que representan más del 80% de las emisiones globales-- tienen hasta el 31 de enero de este año para notificar a Naciones Unidas sus compromisos concretos.

Europa comprometida

En su carta, la UE confirma que apuesta por un proceso de negociación que pueda limitar el calentamiento global en 2 grados con respecto a niveles preindustriales.

También avisa de que tiene voluntad de conseguir un acuerdo "legalmente vinculante" que sustituya al protocolo de Kioto a partir de 2013.

Para el presidente de la Comisión Europea, Jose Manuel Durao Barroso, el acuerdo de Copenhague supone la "base para construir el acuerdo futuro".

Por ello insta a "todos los países" a unirse a este compromiso y notificar sus reducciones de emisiones o sus acciones de mitigación, tal y como ha hecho Europa

FUENTE:
Saludos,

Calentamiento global conduce a la desaparición del delta del Nilo

Últimas noticias

Calentamiento global conduce a la desaparición del delta del Nilo

15:13

28/ 01/ 2010

El Cairo, 28 de enero, RIA Novosti. Uno de los graneros más antiguos del planeta, el delta del Nilo, que aún proporciona la mayor parte de víveres para 80 millones de egipcios, podría desaparecer próximamente del mapa a causa del calentamiento global, advierten los autores de un estudio realizado por encargo del Gobierno de Egipto.

"El nivel del Mediterráneo aumentó 20 centímetros en el último siglo, lo que provocó la inundación de algunos terrenos y la insolación de grandes superficies de siembre en el delta", constatan los investigadores. Este proceso ya destruyó miles de empleos y centenares de hectáreas de cultivos. A menos que se tomen las medias contra el calentamiento global, el Mediterráneo puede subir otros 30 centímetros para el año 2025 e inundar un área de casi 200 kilómetros cuadrados.

Los expertos subrayan que es una amenaza grave para la seguridad alimentaria de Egipto y que podría generar hasta siete millones de refugiados climáticos hacia finales de este siglo.

Científicos locales idearon hasta la fecha varios proyectos para prevenir tal catástrofe, en particular, la construcción de un muro entre el mar y la tierra firme, así como la subida del nivel de la superficie en dos metros, pero se requieren colosales recursos financieros para implementar semejantes planes. La prensa local recuerda que Egipto contribuye apenas un 0,6% al volumen global de las emisiones de gases tóxicos a la atmósfera y sufre básicamente por la irresponsabilidad de las naciones industrializadas, las cuales deberían participar ahora en la financiación de estos programas.

Calentamiento global y futuras catástrofes. Infografía

FUENTE:
Saludos,

calentamiento global: DÍA DE LA ACCIÓN CONTRA EL CALENTAMIENTO GLOBAL

DÍA DE LA ACCIÓN CONTRA EL CALENTAMIENTO GLOBAL

¿Quién actúa para revertir los daños medioambientales?

28/01/2010 | por Pacific Comunicación Estratégica

El 28 de enero de cada año, quedó establecido como el Día Mundial de la Acción frente al Calentamiento Terrestre, acuerdo de 140 países que ratificaron el Protocolo de Kioto, destinado a la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero.

DÍA DE LA ACCIÓN CONTRA EL CALENTAMIENTO GLOBAL

El propósito de la fecha es crear conciencia sobre el cambio climático global, especialmente de nuestra contribución al aumento de la concentración de los gases de efecto invernadero (GEI).

En el Perú, la Comisión Nacional del Cambio Climático publicó en el año 2001 un informe en el que advierte sobre los posibles impactos futuros del cambio climático que debemos conocer. Entre los más destacados se señalan: elevación de un metro del nivel del mar, el fenómeno El Niño -manifestándose en forma recurrente-, daños en la pesca y la agricultura e impactos sobre la salud pública.

A pesar de su poca difusión, las tecnologías desarrolladas para contrarrestar los efectos de este impacto existen, así como el compromiso real de algunas compañías para cuidar el planeta.

Para revertir el daño medioambiental es fundamental contar con empresas de reconocido prestigio, con una cultura de valores y con un potencial económico para invertir; porque si bien la sociedad hace sus mejores esfuerzos preventivos, son las compañías las que cuentan con el apoyo tecnológico y económico para lograr grandes resultados en esta inexorable lucha.

EMPRESAS COMPROMETIDAS

Con ánimo de homogenizar las medidas que empresas comprometidas con el cuidado del medio ambiente ejecutan, mencionaremos a la multinacional GE, una compañía global en materia de energía, tecnología e infraestructura. Su tradición de integridad inflexible, base de valores y ética, la han convertido en una de las compañías más respetadas y prestigiosas a nivel mundial, y por tanto, en propulsora idónea de las tecnologías verdes.

La multinacional se ha tomado su papel en serio y para ello, posee centros de investigación en los países más avanzados tecnológicamente, tales como China, India, Alemania, Estados Unidos y próximamente en Brasil y Masdar, la primera ciudad completamente ecológica del planeta, donde se trabaja para generar diversas herramientas capaces de brindar soluciones medioambientales.

¡SÍ SE PUEDE!

Una empresa comprometida con una acción en bien de la humanidad debe presentar pruebas y GE las tiene. Su iniciativa Ecomagination, nacida en el año 2005, es uno de los proyectos más completos para enfrentar los desafíos ambientales más urgentes con la tecnología de vanguardia que desarrolla.

GE es capaz de producir energía eólica (a base de las corrientes de aire) y solar, motores de aviación de baja emisión, iluminación eficiente (ahorro de energía) y purificación del agua, entre otras muchas soluciones.

Si hacemos un repaso de lo que puede lograr una empresa comprometida con el medio ambiente, veamos lo que se puede conseguir: soluciones para la reutilización y el reciclado del agua en las ciudades y en las empresas. Además, tecnología en desalinización. Estas son algunas de las soluciones para paliar la escasez de agua.

También se puede conseguir el desarrollo de energías limpias y renovables. GE es uno de los principales promotores en el país en el uso de energías renovables, así como en la inversión para la infraestructura que tenga como fin la generación de energía sin dañar el medio ambiente. En el Perú, apoya e impulsa las iniciativas de generación de energía eólica, gracias al potencial de este tipo de energía que posee el Perú.

El primer compromiso de GE al emprender su iniciativa Ecomagination fue reducir la intensidad en la emisión operativa de sus gases de efecto invernadero en un 30 por ciento en el año 2008. La compañía superó esta meta, al reducir sus emisiones en un 41% y participar en el proyecto de Masdar, en Abu Dhabi (Emiratos Árabes Unidos), considerada la primera ciudad del mundo que no generará emisiones de carbono o residuos y que estará alimentada completamente por energía renovables.

Además superó sus expectativas al aplicar la tecnología Smart Grid, redes inteligentes que permiten a los consumidores administrar su consumo de energía y ahorrar dinero sin comprometer su estilo de vida, entre otros beneficios. Tal proyecto ha sido implementado en Miami con singular éxito.

La compañía está invirtiendo US$ 6,000 millones en financiación de proyectos de energías renovables en todo el mundo. Norteamérica, América del Sur, Europa, África, Oriente próximo, China, Asia Pacífico y Australia, poseen las herramientas de GE que solucionan sus problemas medioambientales.

GE destacó en la cumbre de Copenhague, presentando una serie de destacados logros de su iniciativa Ecomagination a nivel mundial, como el trabajo constante en la construcción de ciudades sostenibles.

SU ÚLTIMA HAZAÑA

El pasado 19 de enero, el presidente de Brasil, Lula Da Silva, inauguró algo que convierte a su país en el primer productor a nivel mundial de energía eléctrica. Y esto no sería nada extraordinario, sino fuera porque dicha energía se genera a base de etanol. Sí, el derivado de la caña de azúcar que tanto sobra en Brasil, por ser los segundos productores a nivel mundial de este insumo.

Una vez más, fue GE quien hizo posible este avance al transformar una de las dos turbinas GE LM6000 a base a gas, cambiándole el diseño de la cámara de combustión, de manera que el uso de etanol fuera factible.

De esta manera, GE se perfila como líder en investigación y ejecución de los sistemas que permiten que el cambio climático retroceda en su avance. El compromiso de GE es continuar generando tecnologías verdes y mantenerse firme en su decisión de difundir su política de cuidado ambiental, algo que debería ser emulado por otras muchas compañías por el bien de todos.

FUENTE:
Saludos,