jueves, 18 de febrero de 2010

CHILE-RENOVABLES : Células de combustible más eficientes

Células de combustible más eficientes

Un equipo de investigadores del MIT y la Universidad Estatal de Pennsylvania han desarrollado un método para la producción de nuevos tipos de membranas que podrían mejorar las propiedades de baterías, acumuladores, pilas de combustible, la conversión de energía (paneles solares) y otras aplicaciones de almacenamiento energético. El desarrollo se basa en el montaje capa por capa (Layer by Layer – LbL) de los electrodos que forman una pila o célula de combustible y posibilita un incremento sustancial en la vida útil de ésta. Propiedades adicionales como la impermeabilidad al metano (combustible que se desea utilizar en la pila) enriquecen el valor de este desarrollo. Un paso más hacia una energía más limpia y eficaz.

Después de años de trabajar en el intento de lograr una nueva forma de membranas a través de un montaje único, capa por capa, el equipo ha desarrollado un material específicamente diseñado para las necesidades de las pilas de combustible avanzadas. Estos dispositivos pueden convertir el combustible en electricidad sin combustión, evitando así la emisión de contaminantes o gases de efecto invernadero. Este material ha sido sometido a pruebas de laboratorio para determinar sus propiedades reales, pruebas que han confirmado las predicciones y características prometedoras del desarrollo. Los resultados fueron recientemente publicados en la revista Chemistry of Materials.

Visto en Neoteo: Células de combustible más eficientes

Los científicos Avni Argun y Paula Hammond, artífices del desarrollo

Los electrolitos, utilizados tanto en las baterías como en las pilas de combustible, son materiales que contienen muchos iones (átomos o moléculas que tienen una carga eléctrica neta y definida), a través de los cuales se hace sencilla la circulación de corriente eléctrica. En ambos dispositivos (las baterías y las pilas de combustible), este material se encuentra entre dos electrodos: un electrodo positivo (cátodo) y otro negativo (ánodo). En una batería, estos son todos los materiales que intervienen (ánodo, cátodo y electrolito), pero en una celda de combustible encontramos más elementos constructivos. Hay canales que llevan generalmente hidrógeno o metanol en el ánodo, y oxígeno o aire en el cátodo. Esto les permite a las células de combustible mantener la producción de electricidad de forma indefinida, siempre y cuando exista un suministro de combustible y aire.

Visto en Neoteo: Células de combustible más eficientes

Esquema de una pila de combustible de hidrógeno (Wikipedia)

En una celda de combustible, las membranas que almacenan el electrolito cumplen una segunda función, que es la de mantener el combustible a ambos lados de la celda, desde la que migran los protones del combustible a través del electrolito hacia la otra parte. Los electrones, por su parte, son forzados a circular a través de la carga generando la corriente eléctrica útil, desde el ánodo hacia el cátodo, como vemos en la imagen superior. Este tipo de migración de protones contamina la célula y puede desembocar en un descenso significativo de su eficiencia. Una gran ventaja de las membranas producidas en este nuevo desarrollo del MIT es que son especialmente buenas en el bloqueo de la migración del combustible (en especial, el metanol). Las pilas de combustible de metanol se consideran una prometedora fuente de energía limpia ya que convierten eficientemente el combustible en electricidad sin combustión, por lo que no emiten contaminantes al aire. En contraste con las basadas en hidrógeno, que se utilizan en la mayoría de las células de combustible, el metanol es un líquido fácil de almacenar y transportar en tanques convencionales. ¿No conoces las pilas de combustible de hidrógeno? Aquí tienes una clara explicación:

Visto en Neoteo: Células de combustible más eficientes
Visto en Neoteo: Células de combustible más eficientes

Capa por capa
El método para lograr las nuevas membranas se sustenta en un sustrato (soporte) inicial, como una hoja de vidrio o metal, y se sumerge de manera controlada en un baño de solución que permite el depósito de una capa en la superficie. Luego, es trasladado a una segunda solución, donde se deposita una capa de un material diferente. A continuación, vuelve al primer baño y así sucesivamente. Los espesores de las capas pueden ser controlados a escala nanométrica y el vínculo entre las capas se sostiene de manera firme a causa de las fuerzas electrostáticas. Los investigadores afirman que este enfoque constructivo puede producir materiales que no se podían hacer con otros métodos actualmente disponibles. Las pruebas mostraron que cuando se alternan dos tipos de recubrimientos de polímeros con propiedades diferentes, la membrana resultante tiene propiedades intermedias entre los dos polímeros, incluyendo la facilidad con la que los iones pueden moverse a través de ella. Una ventaja potencial de este sistema es que podría producir electrolitos que se adhieran de manera muy firme a cada uno de los electrodos de la pila de combustible. Además, con el nuevo proceso, la membrana puede formarse directamente sobre el electrodo, permitiendo la creación de un recubrimiento muy controlado y uniforme.

Visto en Neoteo: Células de combustible más eficientes
Visto en Neoteo: Células de combustible más eficientes

Ninguna célula de combustible puede ser 100% eficaz para convertir la energía del combustible a electricidad, pero la idea es minimizar en lo posible las pérdidas de energía en el interior de la célula. "La mayoría de las pérdidas se producen en la unión (interface) entre los electrodos y el electrolito", dice Avni Argun, autor principal del nuevo documento e investigador del post-doctorado del MIT, quien trabaja en conjunto con Paula Hammond, profesora en Ingeniería Química Bayer. "Mediante la creación de interfaces que estén estrechamente unidas, la eficiencia y la fiabilidad de los sistemas pueden mejorarse", dice. Como resultado de ello, "puede reducir el costo o aumentar el rendimiento, en comparación con las tecnologías tradicionales que se utilizan en la actualidad". Al mejorar la eficiencia del sistema, debería ser posible reducir la cantidad necesaria de platino en los electrodos, hecho que reduciría de manera significativa los costos actuales de las pilas de combustible.

Visto en Neoteo: Células de combustible más eficientes
Visto en Neoteo: Células de combustible más eficientes

Por el momento, el modelo constructivo logrado presenta características que lo harán muy útil en las celdas de combustible basadas en metanol, ya que incrementará drásticamente su vida útil al impedir la contaminación del electrolito debido a que supera las características de las membranas tradicionales utilizadas en estas aplicaciones. Los investigadores afirman que estas membranas tienen el potencial para superar el Nafion, material utilizado actualmente en dichas células, gracias a las mejoras en su impermeabilidad al metanol. Pero también son conscientes de que aún resta mucho camino por recorrer para mejorar la conductividad del producto. De este modo, podrá tener posibilidades reales de ser aplicado en la construcción de otros sistemas eléctricos basados en la utilización de electrolitos, como pueden ser otros tipos de baterías o células solares.

Enlaces relacionados:
Visto en Neoteo: Células de combustible más eficientes
Fuente: MIT

Technorati Tags:

ánodo

cátodo

célula

célula de combustible

dieléctrico

hidrógeno

Ion

iones

LbL

metanol

MIT

pila

pila de combustible
Tags Blogalaxia: ánodo cátodo célula célula de combustible dieléctrico hidrógeno Ion iones LbL metanol MIT pila pila de combustible

FUENTE:
Saludos,

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

martes, 2 de febrero de 2010

en vacaciones por 15 días

Estaremos de vacaciones por 15 días

En Santiago de Chile hace un calor espantoso asi que hay que salir

Saludos,

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ

en vacaciones por 15 días

Estaremos de vacaciones por 15 días

En Santiago de Chile hace un calor espantoso asi que hay que salir

Saludos,

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ

La presidenta Michelle Bachelet nombró hoy a la primera Subsecretaria de Energía de la historia, luego de que hoy dicha cartera comenzara a operar con rango ministerial

Presidenta Bachelet nombra a primera Subsecretaria de Energía con rango ministerial

Publicado por Christian Leal • La información es de Esteban Acuña • 170 visitas

Enviar por correo

La presidenta Michelle Bachelet nombró hoy a la primera Subsecretaria de Energía de la historia, luego de que hoy dicha cartera comenzara a operar con rango ministerial.

Mariana Soto | ElMostrador.cl

La abogada Mariana Soto, quien se desempeñó como jefa de gabinete del Ministerio de Energía, fue designada en el cargo.

De acuerdo a la información difundida por el Gobierno, la subsecretaria Soto agradeció la confianza de la Presidenta de nombrarla en este cargo.

Además, señaló que "sus actividades se centrarán en implementar el nuevo Ministerio de Energía, junto con seguir cumpliendo hasta el último día de este Gobierno los objetivos trazados al inicio de esta gestión para el sector energético".

La nueva cartera tendrá como objetivo promocionar las energías renovables no convencionales y la eficiencia energética, el desarrollo sustentable y la protección del medio ambiente, las políticas de energización social y rural, entre otras cosas.

A partir de hoy, Chile cuenta con su ministerio número 19, el que nace a partir de la entrada en vigencia de la Ley N°20.402.

CLAVES: Mariana Soto Michelle Bachelet Ministerio de Energia Subsecretaría de Energía

FUENTE:
Saludos,

china se transforma en primer pais productor de energias renovables

ENERGIAS RENOVABLES

China se transforma en el mayor productor de tecnología verde

El gigante asiático es el principal fabricante de turbinas eólicas y paneles solares, superando a países pioneros en la materia. Sin embargo, sólo un 4% de la energía consumida en el país proviene de fuentes renovables.

A pesar de ser el segundo país que genera más emisiones de gases contaminantes en el planeta, China se transformó el año pasado en el mayor productor de turbinas para energía eólica del mundo, desplazando a naciones como España, Alemania o Dinamarca, pioneras en este tipo de producción. Lo anterior se suma al primer lugar alcanzado en 2008 en la fabricación de paneles solares. Esta capacidad de generar energías renovables podría provocar que en el futuro Estados Unidos y Europa dejen de depender del petróleo de Medio Oriente y se centren en la aplicación de la tecnología limpia proveniente de China, según explicó el periódico New York Times.

En el pasado discurso sobre el estado de la Nación, el Presidente de EE.UU., Barack Obama, se refirió al impulso chino en el área y subrayó que "la nación que domine las energías renovables, dominará la economía". Varios países han tomado nota de esta actividad y mientras algunas empresas se asocian con Beijing, como la danesa Vestas -que acaba de construir la mayor fábrica de turbinas eólicas del mundo en China- los gobiernos europeos y de EE.UU. han comenzado a otorgar incentivos para generar una industria energética local.

Sin embargo, las posibilidades de que China afiance su liderazgo en el área son enormes, debido a que el país asiático es el mayor consumidor energético del mundo. Cada año, la demanda de electricidad crece en torno al 15%, lo que también ha provocado un alza en la construcción de centrales nucleares. Esto se suma a que el gobierno chino -que a principios de año creó la Comisión Nacional de Energía- cobra un impuesto en las cuentas de luz de un 0,4% para invertirlo en energías renovables. No obstante, la energía eólica sigue siendo entre un 20% y un 40% más cara que la de carbón, mientras que la solar cuesta el doble. Además, la mayoría de los parques eólicos chinos está en zonas apartadas y un tercio de las turbinas no está conectada a la red central de electricidad.

Por esto, muchos critican que la intención de China es exportar las turbinas y no aplicar la tecnología dentro del país. "Todos quieren un bajo costo en las energías renovables. Nosotros, que hemos alcanzado un buen nivel, nos critican", explicó el director de la Asociación de Energía Renovable de China, Ma Lingjuan. Ahora, sólo el 4% de la energía que consume China proviene de fuentes renovables, un porcentaje similar al de EE.UU. La meta de Beijing es duplicar esa cifra en 2020.

FUENTE: LATERCERA.COM
Saludos,

lunes, 1 de febrero de 2010

RSE: Duras críticas a Global Compact en un debate sobre transnacionales y responsabilidad social organizado por Greenpeace

27 de Enero de 2010 - 20:56:59 por jordi jaumà bru

No llovía en el exterior del Círculo de Bellas Artes el pasado jueves durante el debate "Empresa y responsabilidad social. ¿Una relación que funciona? organizado por Greenpeace, dentro, caían chuzos de punta y el pararayos era el Pacto Mundial.

Ante un público crítico y con ganas de pelea, Orencio Vázquez, coordinador del Observatorio de RSC ejecutó una moderación draconiana de una mesa que tenía muchas posibilidades de saltar por los aires.

En la mesa; Germán Granda, director general de Forética quien aportó datos acerca de los retornos de la RSE a las empresas y sus grupos de interés y apostó por que la RSE sale fortalicida de la crisis . Así mismo, en el debate, reconoció que aunque sólo un muy pequeño porcentaje de las empresas conocen qué es la responsabilidad social y existen casos denunciables. Para Granda la situación actual es buena si la comparamos con la que existía hace diez años, cuando se creo Forética, entonces hablar de RSE era predicar en el desierto.

Pero las miradas no se posaban sobre Granda, el centro de atención de los allí reunidos era Eduardo García, director de RSC y Servicios Institucionales de REPSOL YPF, la bestia negra de algunos de los allí presentes hecha carne. Pero García sorprendió. Tras una excesivamente larga presentación, emergió a la hora de las preguntas. Ante la acusación, por parte de una representante de la ONG Survival, de que REPSOL está vulnerando los derechos de los pueblos indígenas en Perú, explico con precisión las acciones que la multinacional está llevando a cabo y sobre todo, y más importante, dejó patente la disposición de su empresa al diálogo con Survival.

La que no salió tan bien parada fue la iniciativa del Global Compact de Naciones Unidas. Erika González, investigadora del Observatorio de Multinacionales en América Latina (OMAL), cuestiono la iniciativa de Naciones Unidas al señalar que esta Organización avala a las empresas en el cumplimiento de los 10 principios pero luego no da indicaciones sobre qué información deben facilitar ni cómo lo deben hacer.

El holandés, Bart slob, representante de la ONG SOMO, creadora de red Global Compact Critics, dijo que "España puede ser un campeón de Global Compact, pero desde luego no es un campeón en responsabilidad social o por lo menos en el exterior no se percibe así".

La intervención de Ruth Casal, coordinadora de la European Coalition for Corporate Justice(ECCJ) estuvo centrada en las recomendaciones realizadas por Jhon Ruggie el representante de Naciones Unidas para estudiar las relaciones entre transnacionales y derechos humanos y señaló que "La sociedad civil europea lleva años solicitando la no voluntariedad al respeto a los derechos humanos y el medio ambiente por parte de las empresas

FUENTE:
Saludos,

sábado, 30 de enero de 2010

Erupciones volcánicas para bloquear el sol

Por: Ariel Palazzesi @ sábado, 30 de enero de 2010 Nota vista 865 veces

Un grupo de científicos, preocupados por el futuro del planeta y por el cambio climático global, está analizando un proyecto de geoingeniería que podría bloquear parte de las radiaciones solares mediante erupciones volcánicas controladas. Esta verdadera locura, en caso de ser posible, sería 100 veces más barata que reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Más allá de la discusión sobre los motivos -naturales o artificiales- del calentamiento global, un plan para llenar la atmósfera de partículas extrañas no parece ser una idea del todo buena. ¿Que te parece?

¿te interesa?
11	0

11 votos

Ads By Google

Con DIRECTV Plus HD

Sácale partido a tu LCD Alta Definición en imagen y sonido
www.directv.cl

Métodos de EPA 1-5

Curso a distancia: Métodos de Muestreo de la Chimenea de EPA 1-5
www.eduwhere.com

El planeta se está calentando. Podemos discutir durante horas (o años) sobre si su origen es natural o se trata de algo producido por el hombre. El comportamiento de algunos científicos que tienen a cargo la elaboración de informes sobre la marcha y el origen de este problema -falseando o escondiendo datos- poco ayuda a que nos formemos una opinión razonablemente sensata de los motivos que originan el calentamiento global. Pero lo cierto es que el cambio se está produciendo, y algo tenemos que hacer para evitar terminar muy mal. Sin embargo, tampoco es cuestión de caer en las soluciones aparentemente "milagrosas", que tienen el potencial de solucionar el problema rápidamente pero que pueden tener efectos colaterales que convertirían el cambio climático actual en un tema menor.

¿Podemos utilizar los volcanes como un medio para inyectar partículas en la atmósfera?

Un grupo de investigadores proponía, no hace mucho, preparar una flota de barcos capaces de inyectar vapor en la atmósfera para que se formen nubes capaces de reflejar parte de la radiación solar nuevamente al espacio. Como muchos hicieron notar, Venus es un planeta totalmente cubierto por nubes y su temperatura es de varios cientos de grados, hecho que convirtió el proyecto en algo poco atractivo. Al igual que ocurrió con ésta, muchas de las soluciones propuestas para paliar el cambio climático implican un riesgo que muchas veces resulta ser completamente inaceptable. Los científicos David Keith, de la University of Calgary en Canadá, Edward Parsons de la Universidad de Michigan y Granger Morgan, de la Carnegie Mellon University, han escrito un artículo para la revista Nature en el que piden a los gobiernos que establezcan un fondo multimillonario para la investigación de técnicas que permitan utilizar los volcanes como un medio para inyectar partículas en la atmósfera, capaces de bloquear parte de la luz solar que llega a la Tierra.

"La idea de manipular deliberadamente el equilibrio energético de la Tierra para compensar los cambios climáticos introducidos por el hombre es vista por muchos como una peligrosa arrogancia", dice en el artículo. "Muchos científicos han argumentado en contra de la investigación sobre la gestión de la radiación solar, diciendo que el desarrollo de la tecnología necesaria para realizar tales tareas podría reducir la voluntad política de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Nosotros creemos que los riesgos de no efectuar estas investigaciones son mayores que los riesgos de hacerlo", continúa. Los científicos creen que el costo de modificar la cantidad de radiación solar que llega a la superficie de la tierra es unas 100 veces menor al precio que deberíamos pagar para poder reducir las emisiones de gases de efecto invernadero para lograr el mismo efecto. Además, argumenta, en el esquema de la reducción de emisiones se corre el riesgo de que algunos países no acaten las medidas y dificulten la concreción de una reducción efectiva.

Está comprobado que esta erupciones disminuyen la temperatura del planeta.

"Es posible que, después de haber agotado otras vías para limitar los riesgos del cambio climático, una nación pueda decidir iniciar un proceso gradual y bien controlado, que aún sin un acuerdo internacional que lo avale, logre resultados. Esta nación, que no necesita ser un gran país rico e industrializado, podría tomar la iniciativa sobre el clima mundial haciendo muy difícil para los demás países detener el proceso de cambio". ¿Que es lo que tienen en mente? Pues utilizar los volcanes como una forma "natural" de atiborrar la parte superior de la atmósfera con partículas de azufre. Está comprobado que este tipo de acción disminuye efectivamente la temperatura del planeta. Cuando se produjo la erupción del Monte Pinatubo, en Filipinas (1991), la temperatura global descendió unos 0,5 grados centígrados en menos de un año. Es decir, el sistema funciona.

Pero a pesar de la experiencia de 1991, muchos consideran completamente inaceptable la inyección -sobre todo si no es consensuada adecuadamente- de este tipo de sustancias en la atmósfera. Dejando de lado el hecho de que parece poco probable que podamos algún día "cacharrear" con los volcanes para utilizarlos con este fin a la vez que evitamos crear efectos colaterales como terremotos o tsunamis, no parece ser una buena idea poner en marcha procesos que fácilmente se nos pueden ir de las manos ¿Que tan "controlada" puede ser una erupción volcánica? Es posible que sea más fácil arrojar toneladas de azufre a la parte alta de la atmósfera desde aviones, cohetes o misiles modificados, pero ¿que seguridad tenemos que ese azufre no termine generando lluvias ácidas o algún otro efecto no previsto? La sabiduría popular dice que es preferible prevenir que curar. Es posible que la mejor salida del atolladero en que estamos metidos sea -de una vez por todas- poner en marcha comités que realmente hagan su trabajo, sin falsear datos y lejos de la influencia de los gobiernos o empresas que puedan tener intereses en el tema. Pero claro, para eso hace falta que la humanidad madure y deje de lado los intereses particulares, algo que por ahora parece estar lejos de suceder.

Enlaces

Visto en Telegraph

FUENTE: http://www.neoteo.com/erupciones-volcanicas-para-bloquear-el-sol.neo
Saludos,

CALENTAMIENTOGLOBAL: Ensayo sobre el calentamiento global

Ensayo sobre el calentamiento global

30 Ene Social No hay comentarios Enviar comentario

Este es un trabajo que presenté como ensayo, espero que les sirva academicamente o simplemente para informarse sobre este candente tema, saludos.

¿Está la tierra calentándose rápidamente o no? Si es así, las próximas décadas pueden presenciar escenas bíblicas de temperaturas en aumento, caídas de las cosechas, inundaciones y la extinción de diferentes especies. Por otro lado, el incremento de dióxido de carbono en nuestra atmósfera puede provocar que las plantas y árboles crezcan como nunca antes. ¿A quién deberíamos creerle? Es correcto que nos tomemos estas preocupaciones en serio aún si no podemos estar seguros de la verdad.

El cambio climático en nuestro planeta no es nada nuevo. Por lo que sabemos, ha estado ocurriendo durante millones de años. Nuestro mundo es diferente al habitado por los dinosaurios, cuando los niveles de dióxido de carbono estaban estimados en 5 veces el nivel en que están hoy. Nuestro mundo es diferente al mundo de la edad de hielo, cuando la temperatura caía en picada y el mundo se congelaba. El debate sobre el calentamiento global, sin embargo, ha estado en tomando los titulares últimamente. Aquellos que conducen el debate van desde los extremistas de invernadero hasta los más cínicos escépticos. Sus argumentos han dejado al mundo preguntándose en qué creer.

El debate actual se enfoca en el siglo pasado, el primero en el cual cifras confiables estuvieron disponibles. Suele hacerse referencia a las fluctuaciones del clima en los últimos siglos. En estas fluctuaciones hemos registrados uvas creciendo en lugares que hoy no consideraríamos posibles. También tenemos evidencias de mini edades de hielo, en las que aparentemente el mundo se enfrío durante años. ¿Es posible sacar algún sentido de los diferentes argumentos y evidencias? ¿Podemos llegar a algún tipo de conclusión acerca de hacia dónde nos dirigimos? Ya estamos gastando cinco mil millones de dólares por año buscando la causa del cambio climático. El pánico evidente en los medios y en muchos gobiernos alrededor del mundo implica que la política económica, e incluso la riqueza de las naciones, pueden estar en juego. Es vital que pongamos la realidad en perspectiva.

Comencemos por un hecho sobre el cual la mayoría de los expertos están de acuerdo. Con la quema de combustibles fósiles, la industrialización y sus actividades diarias, la humanidad está emitiendo cantidades masivas de dióxido de carbono y otros gases que atrapan calor, o gases de invernadero. Principalmente, el debate acerca de los gases de invernadero se refiere a las grandes cantidades de CO2 que estamos produciendo. Allí ya tenemos un gran desacuerdo. Mientras que algunos científicos aseguran que el CO2 es un importantísimo gas de invernadero, otros sostienen que se empequeñece ante el más grande de los gases de invernadero, el vapor de agua. Algunos científicos aseguran que el CO2 ha aumentado en un 25% comparado con lo que ocurría hace 250 años. Sin embargo, estudios recientes en las hojas de árboles que tienen cerca de 10.000 años han demostrado que los niveles de CO2 en nuestra atmósfera eran básicamente los mismos que hoy.

Algunos científicos afirman que la temperatura en los siglos pasado ha aumentado un promedio de 0.5%. Inicialmente este aumento indica que el mundo efectivamente se está recalentando. Un vistazo más detenido a las cifras muestra que la mayor parte de este aumento se dio antes de 1940. En ese momento, la cantidad de CO2 producido por el hombre en la atmósfera insignificante. De hecho, la temperatura entre 1940 y 1970 comenzó a caer. Los autos nombrados expertos de mediados de esa década predijeron que estábamos al borde de una nueva edad de hielo. Lo que es más importante, estas décadas vieron el 75% del CO2 lanzado a la atmósfera por el hombre. Esto jaquea la idea de que las emisiones de CO2 del hombre se relacionan con el cambio climático. Estudios recientes han comenzado a mostrar una correlación directa en la temperatura de la Tierra en relación a la actividad en la superficie del Sol.

Hoy se pone énfasis en la aparente oleada de aumentos en la temperatura. Algunos nos dicen que esto está derritiendo los casquetes polares. Esto aumentaría los niveles del mar e inundaría grandes porciones de nuestro planeta. No hay dudas acerca de la capacidad del hielo para conseguir esto. La Antártica sola contiene suficiente agua congelada como para aumentar los niveles del mar en seis metros. Una atmósfera más cálida también nos traería precipitaciones más intensas, inundaciones y sequías, olas de calor y enfermedades tropicales. Una atmósfera más cálida podría exacerbar la falta de comida, amenazar las reservas de agua y la estabilidad del suelo.

¿Cómo sabemos esto? Bueno, la realidad es que no estamos seguros. Lo sospechamos. Hemos ideado modelos generados por computadora que estiman los efectos probables del calentamiento global. El problema con las estimaciones y modelos es que tienden a ser poco precisos, y algunas veces están simplemente errados. Incluso la NASA, que dice tener un predictor casi preciso, admite que nadie puede saber con certeza cuales serán lo efectos y los cambios. Sólo pueden ver posibilidades.

Los estudios han demostrado tan efectivamente que la temperatura de los casquetes polares es constante y, en algunos casos, descendentes. Más allá de esto, existe amplia evidencia de que los polos fueron alguna vez tierras fértiles. El hecho es que nuestro planeta siempre ha cambiado, y las fluctuaciones en la temperatura siempre han ocurrido. Más allá de los miedos de recalentarnos hasta la extinción, no hemos alcanzado aún las altas temperaturas experimentadas en el siglo XII.

Aún así, esta posibilidad está causando una gran preocupación. Ha generado que muchos individuos e industrias se preocupen por el escenario de un mundo que parece a uno o dos pasos de la aniquilación virtual. El doloroso paso de "El Niño", un acontecimiento regular de patrones de clima anormales en nuestro planeta, colaboró con la alarma. Huracanes, tormentas, volcanes, temperaturas record parecían respaldar la posibilidad. Nos dicen que estamos calentando nuestro planeta a tal extremo que pronto quedará poco que nos sea familiar.

El hecho es que ha habido muchos períodos cálidos y anormales en la historia de nuestro planeta. Ha habido huracanes más fuertes, temperaturas más altas, lluvias más fuertes y "Los Niños" más destructivos. Aún así, los medios están llenos de terribles predicciones y advertencias. Los gobiernos alrededor del mundo se agolpan para firmar el tratado de Kyoto que limita las emisiones de gases de invernadero.

Sin embargo, hay unas pocas voces que se escuchan más allá de los pedidos de "construir el arca". Se preguntan si el escenario catastrófico basado en una predicción de computadora no es un poco injusto. En realidad, hay varios miles de científicos eminentes que leen la evidencia de otro modo. Ni siquiera están de acuerdo en que el planeta esté un poco más caliente. Depende, dicen, de dónde se mide la temperatura. De algunas lecturas puede interpretarse que casi no hay cambios. A la fecha, los EEUU se han retirado del Tratado de Kyoto. Dicen que la evidencia es insuficiente para las medidas que se proponen. Más allá de esto, las medidas propuestas harán muy poco para afectar el cambio climático y no traerán nada más allá de penurias económicas. Más allá de las protestas de los ambientalistas, la perspectiva estadounidense en las nuevas tecnologías y el crecimiento puede llegar a tener sentido.

Nuestro planeta estará más cálido y más frío. Esto es simplemente un hecho, y no hay nada que podamos hacer para alterarlo. Otros investigadores señalaron las imprecisiones en las estimaciones de CO2. Dicen que los EEUU pueden no ser un productor neto de CO2 después de todo. Puede ser que los bosques, suelos y pantanos de Norteamérica estén absorbiendo más CO2 que el que EEUU y Canadá producen.

Incluso si el incremento en los niveles de CO2 es tan empinado como se ha predicho, sus efectos podrían no ser tan malos. Hay una razón por la cual el CO2 es bombeado a los invernaderos. Ayuda al crecimiento de las planta. De hecho, las plantas sometidas a niveles muy altos de CO2 fueron un 40% más grandes y frondosas que otras. También fueron más capaces de soportar condiciones climáticas extremas.

¿A quién deberíamos creerle? Esta es quizás la pregunta más difícil a la que nos enfrentamos hoy. ¿Debemos preocuparnos por el escenario devastador del mundo como un invernadero tempestuoso e inundado? ¿Deberíamos aliviarnos de que los efectos extremos no son más que las fluctuaciones experimentadas por el mundo durante millones de años? Por cierto que, hasta que estemos seguros, es mejor que nos preparemos lo mejor que podamos. Cualquiera sea la causa, el cambio climático es una realidad.

Una cosa es segura, hay más de nosotros en este planeta que nunca antes. Estamos viviendo una era altamente industrializada. Si el clima está efectivamente cambiando, no estamos en la posición de simplemente mudarnos a otro lado. El cambio climático, sea natural o provocado por el hombre, es una causa para preocuparse y protegerse. Sin dudas, El debate continuará. Por lo menos nos estamos haciendo más concientes de los efectos de nuestras vidas y acciones en el planeta. Eso sólo puede ser bueno. Ignorar el debate y enterrar nuestras cabezas en la arena, no resolverá nada. La vigilancia eterna, la conciencia e incluso la discusión pueden llegar a ser lo que nos salve. Asegurémonos de que nuestra investigación y preparación se enfoquen en donde hagan bien.

FUENTE: http://www.crackmen.com/blog/2010/01/30/ensayo-sobre-el-calentamiento-global/
Saludos,

PINGUINOS EN PELIGRO POR CALENTAMIENTO GLOBAL

Los pobres pingüinos antárticos son de los que más vienen sufriendo por el cambio climático. Ya están siendo desplazados de su hábitat, y vimos aquí cómo el calentamiento global los está poniendo en serio peligro.

Ya habíamos leído el informe de la WWF (Fondo Mundial para la Naturaleza), sobre el futuro de los pingüinos antárticos, ahora es el Instituto Pluridisciplinar Hubert Curien del Centro Nacional de la Investigación Científica de Francia el que publica las conclusiones de su investigación en de la revista 'Proceedings of the National Academy of Sciences' (PNAS).

Y es que como ya se viene diciendo desde hace tiempo la supervivencia a largo plazo de los pingüinos rey de la Antártida está en grave riesgo por culpa del calentamiento global. (imagen)

No se trata de los famosos pingüinos emperador, sino de sus parientes más pequeños los pingüinos rey, que en las islas de los límites del norte de la Antártida, y tienen una población total de más de dos millones de parejas reproductoras.

Allí se alimentan de pequeños peces y calamares, dependiendo menos del kril y otros pequeños crustáceos que muchos otros mamíferos marinos. Como ellos se encuentran en lo alto de la cadena de alimentación de su región, son indicadores sensibles de las alteraciones del ecosistema marino y en ellos se manifiestan de forma amplificada los efectos del cambio climático.

Pero las temperaturas superficiales del mar en el rango invernal de los pingüinos disminuyeron la cantidad de presas marinas existentes, lo que disminuyó la supervivencia de los pingüinos rey adultos.

Si no se pone un tope a las emisiones de gases invernadero seremos todos culpables de la desaparición de los pingüinos. ¿Parecen muchos los de la foto? ¿Cuanto tiempo para que quede uno solo como aquí? ¿A cuantos animales más llevaremos a la extinción antes de tomar medidas extremas como las que hacen falta?

Vía El Mundo

Por ORION - Publicado en: Criptologia y Zoologia

FUENTE: http://nuevaera.over-blog.es/article-pinguinos-en-peligro-por-calentamiento-global-43914819.html
Saludos,

los puntos en debate en DAvosEl rol de liderazgo en los grandes temas globales está disponible

los puntos en debate en DAvos

El rol de liderazgo en los grandes temas globales está disponible

Por Gideon Rachman

Dos eventos que se realizan muy lejos de Suiza están dando forma a los grandes debates políticos en el Foro Económico Mundial: los esfuerzos de Barack Obama por relanzar su presidencia en Washington y la conferencia sobre Afganistán que se realiza en Londres.

Ambos eventos plantean las mismas preguntas fundamentales: ¿Está EE.UU. demasiado debilitado e introvertido para ejercer un liderazgo global efectivo? Y si EE.UU. no puede liderar, ¿qué otra combinación de poderes puede afrontar los problemas globales más difíciles?

Hace un año en Davos, la elección de Obama fue celebrada en general como un gran rayo de esperanza en un período sombrío para los asuntos internacionales. Doce meses después, las cosas se ven diferentes. El mundo ha evitado una nueva Gran Depresión y el ánimo entre los delegados de algunas de las grandes economías emergentes -en particular China, India y Brasil- es de confianza.

Pero Obama es una figura muy disminuida. Aún es bien considerado por su inteligencia y carisma, pero el presidente ha tenido problemas para avanzar en los temas internacionales que identificó como prioridades: Irán, Medio Oriente, Afganistán, las conversaciones sobre cambio climático en Copenhague o las relaciones económicas con China. En el frente interno también ha encontrado problemas.

La sensación de que EE.UU. está demasiado preocupado por sus problemas domésticos como para dominar la escena mundial se ha visto acrecentada en Davos por la ausencia de altos funcionarios de la administración. En su ausencia, las figuras políticas que generaron más interés en los días iniciales fueron Nicolas Sarkozy, presidente de Francia, quien dio el discurso de apertura, y Li Keqiang, vice-premier de China, quien probablemente será el próximo primer ministro o hasta presidente de su país.

Las discusiones en Davos han hecho evidentes que el alza de China y otras grandes economías emergentes están redefiniendo la idea de "seguridad". La guerra afgana es un tema tradicional de seguridad dura, con bombas, armas y muertes, pero nuevos desafíos están preocupando a los expertos en seguridad nacional.

La ciberseguridad se discute con urgencia creciente, en especial tras el enfrentamiento de Google con el gobierno chino por la censura en Internet. A los delegados se les ha dicho que se están desarrollando nuevas armas que no matan pero pueden desconectar la Internet y borrar memorias de computadores, perturbando el funcionamiento de una sociedad moderna.

Los problemas de la seguridad alimentaria y energética también se están discutiendo, pero los impulsores de medidas más duras sobre el calentamiento global temen que el fracaso de Copenhague esté llevando a la inercia en lugar de a mayores esfuerzos para alcanzar un acuerdo.

La reforma bancaria y financiera sigue al tope de la agenda política. El discurso de Sarkozy se concentró en esas áreas y lanzó un ataque frontal contra el capitalismo financiero, enfatizando el rol del estado para revivir la economía global. Se burló de las empresas multinacionales y bancos globales por redescubrir repentinamente su nacionalidad en horas de necesidad.

En los mejores días de la banca de inversión, los delegados de Davos se habrían atorado con estos comentarios. Este año, se los tragaron con pocos reclamos.

FUENTE:
Saludos,

México asume la batuta contra el calentamiento global

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Felipe Calderón en Davos.

El presidente mexicano y anfitrión de la próxima Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático, Felipe Calderón, se propone reconciliar a las partes que casi terminaron enemistadas en la cumbre de Copenhague.

Cuando en Davos se habla sobre Copenhague, aumenta la temperatura en la sala de conferencias. Y es que dos meses después de la XV Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático celebrada en la capital danesa, muchos siguen consternados por la escualidez de sus resultados: una inofensiva declaración que no comprometió a nada ni a nadie que no quisiera suscribirla; y eso que la conferencia fue planeada con años de antelación. Sin embargo, los expertos en materia ecológica y climática han dejado claro en el Foro Económico Mundial que hay razones para confiar en el éxito de la próxima cumbre sobre el clima a celebrarse en Cancún, México.

Atizando el debate

Las esperanzas cifradas en la próxima cumbre sobre cambios climáticos son pequeñas y los voceros de organizaciones no gubernamentales y representantes de países no industrializados se quejan de que al debate ya no le queda energía. Yvo de Boer, Secretario Ejecutivo de la a Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), intenta revivirlo junto a otros colegas que no sólo son especialistas en la materia, sino también críticos observadores de los factores que sabotearon la agenda de Copenhague.

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Yvo de Boer."Parte del caos que se evidenció cuando nos reunimos en Dinamarca se debe precisamente a que 120 naciones atendieron a la cita y expresaron preocupaciones contrastantes", explica de Boer, enfatizando que no todo salió mal en Copenhague. Un grupo de países redactó una declaración en donde se establecieron límites máximos para el aumento de la temperatura global y acuerdos financieros para acelerar la reducción de las emisiones que propician el calentamiento de la atmósfera. Además, también Gobiernos de talante escéptico –como los de Estados Unidos y China– acuedieron al encuentro. Pero, en realidad, la meta era otra muy distinta.

Aprender de los errores

El objetivo concreto de la XV Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático de Copenhague era redactar una declaración jurídicamente vinculante que estableciera cuotas específicas de reducción de emisiones para cada país. En eso insiste Shyam Saran, asesor en materia climática del Gobierno de la India, cuando dice: "Las cuatro economías emergentes más grandes queríamos alcanzar una meta común y vinculante en ese foro. Y no lo logramos porque, entre otras cosas, la cuestión climática fue mezcló con cuestiones políticas. Eso dificultó muchísimo la búsqueda de una respuesta común".

La tarea de reanimar el espíritu de la colaboración en este ámbito ha recaído tácitamente en el presidente de México, Felipe Calderón, anfitrión de la XVI Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático; él se ha propuesto estimular la confianza entre las partes que casi terminaron enemistadas en la conferencia de diciembre de 2009. "Debemos aprender de los errores de Copenhague. Para eso quisiera escuchar a todas las voces y sentar a todos los países en una mesa; debemos entender que hay muchos y muy diversos intereses en juego, y que esos intereses son legítimos. Yo quisiera hallar un modelo de negociación en el que podamos trabajar juntos todo el año", anunció Calderón en Davos.

¿Realismo o realismo mágico?

Calderón propuso que los jefes de Estado y otros representantes gubernamentales comiencen a conversar a través de video-conferencias regulares a partir de la semana entrante para desatar los nudos y las marañas propiciadas por los distintos intereses, subrayando que se trata sobre todo de intereseseconómicos. Después de todo, las medidas hasta ahora sugeridas para detener el calentamiento global cuestan dinero y los gastos de ese tenor no son bien vistos por nadie, aún cuando, algún día, esas inversiones demuestren haber valido la pena.

De ahí que la premisa de Calderón rece: "Debemos descubrir un mecanismo económico que estimule tanto a los países industrializados como a los no industrializados a invertir en proyectos que protejan al medio ambiente y, en consecuencia, eviten el calentamiento global. Sólo entonces encontraremos una solución concreta al problema". El talante realista de Calderón y su aparente disposición a comprometerse en materia ecológica como mandatario de un país en vías de desarrollo parecen haber impresionado positivamente a los testigos presenciales de su discurso en Davos.

México se compromete

"México reducirá su producción de emisiones en un 30 por ciento de aquí al año 2020. Nosotros estamos luchando contra la deforestación y estamos reformando nuestras industrias, estamos invirtiendo en infraestructura que no daña al medio ambiente. Todo eso le sale muy caro a un país como México, pero nosotros hacemos nuestro aporte porque los ciudadanos van a sacar provecho de ello", señaló Calderón en Davos.

Autor: Manfred Götzke / Evan Romero-Castillo

Editora: Emilia Rojas Sasse

FUENTE:
Saludos,

viernes, 29 de enero de 2010

Primera Bolsa de valores de Cambio Climático

La empresas de servicios financieros Celfin y de la Fundación Chile anunciaron esta semana la puesta en marcha de lo que será la Primera Bolsa de Cambio Climático en un país en vías de desarrollo. La Bolsa Climática de Santiago (SCX) negociará bonos de carbono surgidos de proyectos de reducción presentados por empresas o particulares y que serán previamente evaluados por un Comité Técnico.

Según Juan Andrés Camus, socio de Celfin, en declaraciones recogidas por el matutino El Mercurio "el proyecto implica la inversión de un monto entre 3 y 5 millones de dólares y podría estar operativa incluso durante 2010.

"Todas las grandes empresas en Chile eventualmente van a enfrentar el tema de la trazabilidad y huella de carbono, así que este tema se irá haciendo cada vez más importante", comentó a América Economía Juan Guillermo Garretón, presidente de la Fundación Chile.

Según destacaron los impulsores de SCX la Bolsa representará una gran oportunidad para importantes sectores económicos de Chile y América del Sur como la minería y la aeronavegación, a la vez que redundará en un beneficio ambiental superlativo para el entorno chileno.

La SCX será una bolsa desmutualizada ya que los operadores no requerirán ser accionistas. Los proyectos de reducción de CO2 generados por empresas o individuos deberán ser presentados a un directorio técnico que los validará y registrará. Ya generadas las reducciones de emisión de cada proyecto, la SCX emitirá certificados de reducción que podrán ser comercializados en la Bolsa Climática de Santiago.

Más Información

FUENTE:
Saludos,

Santiago Climate Exchange: bolsa de bonos de carbono 5 Noviembre 2009

Posted by everdechile in general, legal.
trackback

Se crea la primera bolsa de bonos de carbono del hemisferio sur, instrumentos que estarán basados en proyectos que reduzcan las emisiones de gases invernadero en Chile.

La Santiago Climate Exchange (SCX) fue lanzada ayer en conjunto por los socios de Celfin Capital, Jorge Errázuriz y Juan Andrés Camus, y los ejecutivos de Fundación Chile, Oscar Guillermo Garretón y Aldo Cerda, y comprende una inversión semilla de entre US$ 3 millones a US$ 5 millones.

Según explicaron sus fundadores, en los próximos seis meses se terminaría de diseñar la institucionalidad de esta bolsa climática y de contactar a las empresas interesadas en emitir estos bonos. Las firmas entonces presentarán sus proyectos de reducción de emisiones, los que deberán ser validados por un directorio técnico. Una vez generadas las reducciones comprometidas por los proyectos, la SCX creará certificados que luego serán transados en la bolsa como bonos de carbono.

FUENTE:
Saludos,

EL GRAN ALCALDE DE VITACURA EN LA SENDA DE LOS BONOS CARBONO

Reproducir presentación

¿Deseas guardar todas estas fotos a la vez? Más información

Las imágenes en línea están disponibles durante 30 días

ALCALDE DE VITACURA Y EL CALENTAMIENTO GLOBAL

el gran alcalde de Vitacura

Sr Torrealba

Posteado en EMOL, Vitacura y bonos de carbono

Felicitaciones a la Municipalidad de Vitacura por la Iniciativa. Esta materia debería ser tratada en otros municipios , en grandes reparticiones y empresas del Estado junto a programas de Responsabilidad social empresarial. RSE

Surge la pregunta: ¿ Son el estado Chileno , sus empresas y Organizaciones socialmente responsables?

Vitacura y la empresa privada han puesto una iniciativa , un emprendimiento limpio al servicio de sus habitantes digno de destacar y que va la dirección correcta en materia de Calentamiento Global

www.respsoem2.blogspot.com

mas información y cometarios, pincha aquí

http://blogs.elmercurio.com/editorial/2010/01/29/vitacura-y-bonos-de-carbono.asp#comments

FUENTE:
Saludos,

Con Windows Live Mail podrás crear mensajes de correo electrónico con fotografías

Reproducir presentación

¿Deseas guardar todas estas fotos a la vez? Más información

Las imágenes en línea están disponibles durante 30 días

Vitacura y bonos de carbono

Alcalde de vitacura señor Torrealba

El problema del calentamiento global tiene efectos que no siempre son posibles de adjudicar al agente económico que los provocó. Las formas de combatir ese fenómeno son básicamente tres, pero sólo dos de ellas son eficientes.

La que se ha probado no eficiente consiste en prohibir cualquier actividad que emita dichos gases: eso provoca enormes problemas sociales por las pérdidas —muchas veces irremontables— que sufren las empresas afectadas, el desempleo asociado y la menor disponibilidad de bienes para el resto de la sociedad.

Las otras dos opciones incorporan mecanismos de mercado que las hacen efectivamente conducentes: una consiste en fijar un límite superior a la emisión de dichos gases, de modo que las empresas que los sobrepasen se vean obligadas a comprar bonos de otras cuya tecnología les permite estar bajo dicho límite. Así, el total emitido seguirá bajo los parámetros establecidos, y la flexibilidad disminuye los problemas sociales mencionados. La otra forma es introducir un impuesto a la emisión de dichos gases, que inhiba la utilización de tecnologías que los generen, y de esa forma provocar la migración de manera gradual hacia otras tecnologías.

En ese contexto, la Municipalidad de Vitacura ha introducido un novedoso esquema, pionero en Latinoamérica, que consiste en vender bonos de carbono a los automovilistas que adquieran su permiso de circulación en esa comuna, de modo que la generación de CO2 a la atmósfera que provoque el uso de su automóvil esté mitigada por el incentivo que tuvo otro agente económico (posiblemente en otro lugar del mundo) para iniciar una actividad ecológica que disminuya la generación equivalente de gases efecto invernadero. Así, un automóvil cuyo motor tenga unos dos mil cc de cilindrada y que recorra unos 20 mil kilómetros al año, se estima que introduce unas tres toneladas de CO2 a la atmósfera, por las que tendría que pagar unos siete mil pesos. De esta forma, los automovilistas comienzan a pagar por las emisiones que generan, pero dichos fondos, en vez de ir a impuestos generales o locales, están destinados a financiar actividades que disminuyen el proceso de calentamiento global al que está sometido el planeta. Aunque esas actividades inicialmente estarán ubicadas principalmente en India y China, posteriormente también podrán estarlo en nuestra región o en Chile.

De todas formas, es necesario recordar que el carácter global del fenómeno hace que cualquier iniciativa que disminuya el ingreso de esos gases a la atmósfera beneficia al planeta como un todo (aunque los efectos no son necesariamente parejos).

Esta iniciativa se enmarca en el esfuerzo que despliega la Fundación Chile y Celfin Capital, entidades que crearon el año pasado la Bolsa Climática de Santiago, que busca expandir los mercados que transan dichos bonos. Por su parte, el municipio de Vitacura se incorpora con este plan al mercado voluntario mundial para cumplir con los estándares ambientales, en una iniciativa inédita en el mundo a nivel municipal.

No sólo se trata de un esfuerzo novedoso, sino que además ilustra la fuerza constructiva que surge de tener una diversidad de municipios autónomos en el país.

FUENTE: http://blogs.elmercurio.com/editorial/2010/01/29/vitacura-y-bonos-de-carbono.asp#comments
Saludos,

Con Windows Live Mail podrás crear mensajes de correo electrónico con fotografías

jueves, 18 de febrero de 2010

Células de combustible más eficientes

martes, 2 de febrero de 2010

Presidenta Bachelet nombra a primera Subsecretaria de Energía con rango ministerial

ENERGIAS RENOVABLES

China se transforma en el mayor productor de tecnología verde

El gigante asiático es el principal fabricante de turbinas eólicas y paneles solares, superando a países pioneros en la materia. Sin embargo, sólo un 4% de la energía consumida en el país proviene de fuentes renovables.

lunes, 1 de febrero de 2010

sábado, 30 de enero de 2010

los puntos en debate en DAvos

El rol de liderazgo en los grandes temas globales está disponible

Por Gideon Rachman

México asume la batuta contra el calentamiento global

El presidente mexicano y anfitrión de la próxima Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático, Felipe Calderón, se propone reconciliar a las partes que casi terminaron enemistadas en la cumbre de Copenhague.

viernes, 29 de enero de 2010

Santiago Climate Exchange: bolsa de bonos de carbono 5 Noviembre 2009