lunes, 23 de noviembre de 2009

Lo dijo: Norbert Röttgen

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Norbert Röttgen (CDU).

El ministro alemán del Medio Ambiente, Norbert Röttgen, destacó en una reunión con sus homólogos de la Unión Europea que el mundo no se puede permitir un fracaso en la cumbre de Copenhague.

Faltando dos semanas para la cumbre de Copenhague sobre cambio climático, los ministros europeos de Medio Ambiente se reunieron en Bruselas para afinar los últimos detalles. Si bien ya no se cuenta con lograr un acuerdo jurídicamente vinculante en defensa del clima, el ministro alemán, Norbert Röttgen, recalcó que es necesario que se tomen decisiones sobre los puntos más importantes. Al respecto, subrayó que es necesario limitar el calentamiento global a 2 grados hasta el año 2050 y opinó que los países industrializados deberían cargar con entre el 80 y el 95% de la reducción de emisiones de dióxido de carbono. A su juicio, no hay alternativa al éxito en la cumbre climática:

"Ni siquiera se plantea la pregunta de si podría fracasar, sino que debe resultar bien, necesariamente, ya que un fracaso de Copenhague implicaría que tendríamos que sufrir catastróficas consecuencias climáticas en el mundo entero".

FUENTE:
CONSULTEN, ESCRIBAN OPINEN LIBREMENTE
Saludos
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
SANTIAGO-CHILE
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
WWW.EL-OBSERVATORIO-POLITICO.BLOGSPOT.COM
UNA RED DE 130 BLOGS TEMATICOS CON MÁS DE 350.000 ENTRADAS
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-LIderazgo

CALENTAMIENTO GLOBAL La UE pide un acuerdo vinculante en Copenhague que incluya objetivos concretos

La UE pide un acuerdo vinculante en Copenhague que incluya objetivos concretos

0 votos

Añadir comentario

23/11/2009 | Actualizada a las 19:45h | Internacional

Bruselas. (EFE).- La Unión Europea (UE) instó hoy al resto de actores internacionales a que hagan un esfuerzo para lograr un acuerdo vinculante y completo en Copenhague, que incluya compromisos específicos de reducción de emisiones y cifras concretas de financiación a países en desarrollo.

"Pedimos que exista un acuerdo jurídicamente vinculante", afirmó la ministra española de Medio Ambiente, Elena Espinosa, al término del encuentro con sus homólogos europeos para preparar la cumbre de la ONU de Copenhague, que se celebra del 7 al 18 de diciembre.

Según Espinosa, la UE mantiene su tradicional "sensibilidad" con los países en desarrollo y está dispuesta a colaborar de una manera justa en la financiación internacional que comprometa el mundo industrializado para estas naciones. "Nuestra obligación, si queremos que salga de la pobreza (en referencia a los países en desarrollo), es ayudarles en la lucha contra el cambio climático", recalcó.

No obstante, la española reconoció que, por razones estratégicas, los europeos no pueden descubrir de momento todas las "armas" que tienen guardadas para impulsar las negociaciones de Copenhague. Espinosa destacó "la unidad de todos los Estados miembros" de la UE y su intención de sumar esfuerzos y lograr que otros países del mundo hagan lo mismo, para lo que solicitó la ayuda de los medios de comunicación en esta última etapa antes de Copenhague.

Por su parte, el ministro sueco de Medio Ambiente, Andreas Calgren, señaló que los países en desarrollo, sobre todo las economías más avanzadas, también deben comprometerse a adoptar medidas medioambientales para limitar el crecimiento de sus emisiones.

Para motivarles, la UE propone usar como "palanca" la concesión de una financiación pública internacional adelantada para el período 2010-2012 de entre 5.000 y 7.000 millones de euros anuales (de entre 7.490 y 10.485 millones de dólares anuales), a la que tampoco ha precisado cuánto aportará.

Los Veintisiete defienden crear un sistema de financiación a largo plazo para ayudar a los países más pobres que son los más azotados por las consecuencias de un cambio climático que provocó el mundo industrializado, así como un mecanismo de revisión de los compromisos para ir adaptando las necesidades a los hallazgos científicos.

La UE también confía en que Copenhague permita acordar acciones para reducir la deforestación en Estados en desarrollo y que se llegue a un acuerdo sobre las emisiones de sectores como la aviación o el transporte marítimo.

Otra de las estrategias que el bloque europeo usará como impulsora de las negociaciones es su promesa de elevar su objetivo de reducción de emisiones contaminantes del 20 al 30 por ciento (en 2020 respecto a los niveles de 1990). "Estamos muy cerca del 30 por ciento", adelantó Calgren, y añadió que, para conseguirlo, necesitan ver esfuerzos comparables de países con importantes emisiones como China o Estados Unidos.

Al respecto y en materia de financiación, el responsable de la ONU sobre cambio climático, Yvo de Boer, pidió a la UE "claridad" y qué concrete qué condiciones considera necesarias para aceptar llegar hasta el 30 por ciento, algo que, tras la cita de hoy, no parece que vaya a quedar claro antes de que empiece la cumbre de Copenhague.

El comisario europeo de Medio Ambiente, Stavros Dimas, insistió en que el acuerdo de Copenhague debe ser un "texto legalmente vinculante y completo" que recoja los elementos mencionados en la hoja de ruta que se fijó en la reunión de Bali el año pasado, así como un calendario para la transposición del acuerdo al lenguaje legal. El encuentro de hoy era el último a escala ministerial que celebra la UE antes de la cumbre de Copenhague.

La próxima cita en la que se espera nuevos avances en los compromisos europeos es la reunión de jefes de Estado y de Gobierno de la UE del 10 y 11 de diciembre, durante la segunda semana de reuniones en Copenhague.

Obama, el carbón antes que el clima

El presidente estadounidense cede a la presión de los estados federales productores de mineral y rechaza limitar las emisiones de CO2 de cara a la cumbre de Copenhague

10:20

VOTE ESTA NOTICIA

La central térmica de Mountaineer, en Virginia occidental.

Mieres / Langreo, L. M. D.

El presidente de Estados Unidos (EE UU), Barack Obama, prefiere mantener la estructura actual de su industria del carbón que aceptar un límite de emisiones de CO2 a su país en la próxima cumbre sobre el clima que se celebrará en la capital de Dinamarca, Copenhague. Varios estados federales (27 de los 50 siguen teniendo minas) han presionado al presidente norteamericano para que tomase esta decisión. En España, el Gobierno de Zapatero también se ha sometido al mismo dilema. Respaldo al consumo de carbón o recorte de emisiones. Aquí el Gobierno apuesta por ambas, incentivos al mineral y reducción de CO2, una postura calificada de «incongruente» por los ecologistas.

La producción anual de carbón en EE UU ronda los 1.000 millones de toneladas, 100 veces más que las cantidades que se extraen en España. El peso de la industria minera en la principal economía del mundo es también muy superior. En estados como Virginia Occidental es su principal motor económico (5,7% del producto interior bruto). En otros , como Ohio, Kansas, Virginia o Carolina del Norte y del Sur, es uno de sus mayores nichos de empleo, entre minas y centrales eléctricas alimentadas con carbón.

Medios de comunicación, grupos ecologistas e incluso algunos sectores económicos norteamericanos han venido llevando a cabo en los últimos años una dura campaña contra su industria carbonera, a la que se responsabiliza de gran parte de las emisiones contaminantes. A lo largo de 2008, aún con George Bush en la Casa Blanca, se rechazaron las licencias de instalación de más de un centenar de nuevas centrales térmicas. Sin embargo, el denominado «lobby» carbonero de EE UU ha logrado mantener su influencia. No en vano, la quema de carbón supone la mitad de la producción eléctrica del país (en España es el 16%, la mayor parte con mineral de importación) y en algunos estados, como Virginia Occidental, es el 98%.

Ante la posible pérdida de influencia política en buena parte de sus estados federales -en noviembre de 2010 se celebrarán elecciones legislativas en las que se elegirán a 469 de los 535 miembros del Congreso- Barack Obama ha acabado por optar por el carbón antes que por la reducción de emisiones. El presidente de EE UU ya ha declarado que será prácticamente imposible alcanzar ningún acuerdo efectivo para reducir la contaminación por CO2 en la próxima cumbre de Copenhague, que comienza el 7 de diciembre. El futuro, a corto plazo, no parece que vaya a modificar mucho estas posiciones. El gobernador de Virginia Occidental, el demócrata -como Obama- Joe Manchin asegura que «el carbón es y será parte de la ecuación energética de EE UU». Para tratar de compatibilizar carbón y reducción de emisiones, los Estados Unidos han comenzado a invertir cientos de millones para investigar y aplicar tecnologías de captura y almacenamiento de CO2. La primera de las centrales térmicas en las que se aplica esta práctica está en Mountaineer (Virginia Occidental).

En España, el PSOE apuesta por constituir nuevas ayudas al carbón pese a la rebaja de emisiones que se quiere comprometer. El PP, ya ha afirmado que si estos incentivos repercuten en la tarifa eléctrica los rechazarán. Sobre esta postura opinó ayer el presidente del Principado de Asturias, Vicente Álvarez Areces, que acusó al PP de «despreciar lo que significa el carbón para territorios muy sensibles de Asturias y León, un discurso que contradice todo lo han dicho anteriormente».

El costo actual de evitar futuros efectos nocivos del cambio climático

William Nordhaus, de Yale, calcula la inversión para impedir los efectos nocivos del cambio climático, tal como empresas y personas analizan sus gastos de largo plazo: utilizando una tasa de descuento, que deriva en unos US$ 90 por hogar estadounidense al año. Un monto mínimo, dado que el impacto del calentamiento comenzaría a evidenciarse en unos 100 a 200 años más.

23/11/09

(La Tercera) William Nordhaus, un destacado economista de la U. de Yale, no sólo fue este último año un muy mencionado candidato a recibir el Premio Nobel de Economía. También es un entusiasta analista sobre temas de actualidad. En 2002, un extenso paper suyo intentó predecir el costo que tendría para EEUU su guerra contra Irak. Cuando en 2007 el precio del petróleo estaba en pleno ascenso a su peak de 2008, escribió "¿Quién le teme a un gran shock del petróleo?". Pero tema recurrente ha sido para él el calentamiento global y sus efectos.

En momentos en que se ha hecho casi evidente que la Cumbre medioambientalista que se desarrollará en diciembre en Copenhague, la capital danesa, probablemente no rendirá acuerdo legal alguno entre los grandes países contaminantes para reducir la emisión de gases con efecto invernadero, los cálculos de Nordhaus son iluminadores tanto para poner en perspectiva el problema, como para callar las alarmas de que el costo de combatir esos efectos nocivos es elevadísimo.

El académico es autor del difundido libro (2008), "Una cuestión de equilibrio: ponderando en políticas sobre calentamiento global". En él concluye que entre las propuestas más conocidas que se han elevado para combatir el problema, ninguna ayudaría mucho: el Protocolo de Kioto entre 175 naciones tendrá un efecto mínimo en paliar los efectos del calentamiento, dice; la aplicación del circulado Informe Stern, del gobierno británico, sería muy onerosa e ineficaz, y las propuestas del ex presidente de EEUU, Al Gore, serían aún peores.

Tasa de descuento

Nordhaus se define ante el calentamiento global en tres partes. La primera es que el problema del calentamiento global no es apremiante y que sus efectos tardarían en manifestarse con fuerza entre 100 y 200 años: el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático dice que la temperatura del planeta aumetará entre 1,8° y 4° recién el próximo siglo.

Luego, dice que las emisiones dañinas de dióxido de carbono son producto de una imperfección del mercado, la cual puede solucionarse al asignar un valor a este gas. Esto es, "el precio de mercado o la multa que pagarían aquellos que utilizan combustibles fósiles y, por tanto, generan emisiones de CO2", dice.

En tercer lugar, señala Nordhaus, se debe aplicar una tasa de descuento para hacer comparables los beneficios por mejoras ambientales a futuro, con los costos incurridos hoy para lograrlo.

"El principio del descuento sugiere que propuestas como el protocolo de Kyoto, que comporten gastos elevados en el presente, no deberían adoptarse a no ser que los costos del calentamiento global se prevean descomunales", explica el catalán Xavier Sala-i-Martin, destacado profesor en la U. de Columbia y férreo opositor a la propaganda de daños que provocaría el fenómeno.

Los cálculos de Nordhaus derivan en que las inversiones realizadas hoy para prevenir en un siglo los eventuales daños del cambio climático debieran ser función de una tasa de descuento de 4%. Así, un dólar invertido en 2010 equivaldría a US$ 54 en 2110. Esto implica que la inversión debe reducir el daño causado en un monto superior a US$ 54 dentro de 100 años para que reporte un beneficio económico social.

Nordhaus desarrolló un modelo informático (el Dice, o Modelo Integrado Dinámico de Clima y Economía), que calcula los costos y beneficios de diferentes propuestas de política.

Una de esas opciones sería mantener el actual status quo y no restringir las emisiones de CO2, en cuyo caso los daños al medioambiente ascenderían en 2100 a US$ 23 billones (miles de millones de dólares que en EEUU corresponden a trillones).

Aquella que el académico califica de "óptima" es la más costo-efectiva, consistente en un impuesto reajustable de alcance mundial a las emisiones de dióxido de carbono. Esta es la única de las alternativas que brindaría un beneficio. Todas las otras derivarían en costos netos.

El beneficio ascendería a US$ 3 billones, suma que podría financiar la investigación y desarrollo de tecnologías que pudieran ganarle la batalla al CO2. Para Nordhaus, lograr este desenlace sería tan simple como aumentar el gasto en consumo de energía a los hogares estadounidenses en US$ 90 al año.

Sus cifras muestran que un hogar típico consume al año 12.000 kwh de electricidad, a un precio de US$ 0,1 por kwh. Si esa energía fue generada a partir de carbón, la emisión de carbono asociada es de aproximadamente tres toneladas.

Luego, esa cantidad debiera ser gravada o multada a una tasa de US$ 30 por tonelada. El consumo anual entonces se incrementaría a US$ 1.290, desde US$ 1.200 o sólo un 7,5%.

Energía y minería entre los sectores más afectados por cambio climático

El aumento de las temperaturas disminuirá las precipitaciones:

Energía y minería entre los sectores más afectados por cambio climático

Expertos locales y la Cepal estimaron los efectos del fenómeno en la economía.

23/11/09

(El Mercurio) La menor disponibilidad de los recursos hídricos, derivada del calentamiento global, impondrá a la economía nacional desafíos de consideración en diversos sectores productivos.

Así se desprende del trabajo realizado por diversos expertos nacionales, quienes bajo la coordinación de la Cepal, dieron origen al texto "La economía del cambio climático en Chile".

Estimando distintos escenarios a 2100, las precipitaciones del país podrían reducirse hasta en 30%, afectando principalmente la zona central del país entre las regiones de Valparaíso y Los Lagos.

El sector energético, por ejemplo, podría reducir su producción hidroeléctrica entre 10% y 20%, de acuerdo con los escenarios evaluados en el estudio, a un costo de US$ 100 millones anuales y el aumento de las emisiones de CO {+2} . En tanto, la minería tendrá que enfrentar aumentos de costos producto del uso de plantas desalinizadoras y una mayor cantidad de energía para la operación de estas últimas, lo que también elevaría las citadas emisiones.

Tokman: sin centrales en Aysén las emisiones crecerían 21% al 2035
En la presentación del texto sobre cambio climático estuvo presente el titular de Energía, Marcelo Tokman. El ministro realizó comentarios en el marco del evento, haciendo especial énfasis en el desarrollo que Chile debe tener en el campo de la energía hidroeléctrica.

De acuerdo con las cifras entregadas por Tokman, las emisiones de CO {-2} del sector eléctrico llegarán a 68 millones de toneladas hacia 2035. Pero la cifra podría verse incrementada en 21%, llegando a unos 82 millones de toneladas, a ese mismo año, en caso de que no se concreten las hidroeléctricas de Aysén. "Si los proyectos que están en la zona no se llevan a cabo, desde el punto de vista de las emisiones, éstas crecerían fuertemente, porque la alternativa a eso es el carbón", dijo el ministro.

Fuente / El Mercurio

domingo, 22 de noviembre de 2009

Un estudio revela que el deshielo comienza a hacer mella en Antártida Oriental

CALENTAMIENTO GLOBAL

Un estudio revela que el deshielo comienza a hacer mella en Antártida Oriental

La capa de hielo de la plataforma que concentra la mayoría de glaciares del planeta comenzó a perder espesor en 2006, siguiendo la estela de la zona occidental

Disminuir tamaño del texto Aumentar tamaño del texto

Un estudio revela que el deshielo comienza a hacer mella en Antártida Oriental

La capa de hielo de la plataforma que concentra la mayoría de glaciares del planeta comenzó a perder espesor en 2006, siguiendo la estela de la zona occidental. /Efe

EFE

LONDRES

El calentamiento global ha comenzado a hacer mella en la Antártida Oriental, una vasta región del Continente Blanco que conservaba hasta ahora un particular "status quo" que la mantenía resguardada del deshielo polar. A pocos días de la Conferencia de Copenhague sobre cambio climático, este hallazgo publicado hoy por la revista 'Nature' no hace sino añadir presión a los líderes internacionales para que pongan freno a un calentamiento global que parece avanzar más rápido de lo que se pensaba.

En concreto, un grupo de trabajo de la Universidad de Texas (EEUU) dirigido por el profesor Jianli Chen ha averiguado que la capa de hielo de la plataforma antártica oriental, en la que se encuentran la mayoría de los glaciares del planeta, comenzó a perder espesor en 2006, siguiendo la estela de la zona occidental del continente.

Con la colaboración de la tecnología puntera del satélite "Grace", los investigadores han sido capaces de estimar la densidad del manto de hielo de ambas zonas entre abril de 2002 y enero de 2009. Y es que "Grace" permite medir directa y exhaustivamente las alteraciones en la masa de la placa de hielo y determinar de ese modo cualquier modificación en la distribución de la masa terrestre con el paso del tiempo, por muy pequeña que sea.

Así, el equipo investigador constató que el ritmo de pérdida de masa de hielo en la zona occidental fue de 132 kilómetros cúbicos al año durante ese período, cifra similar a la apuntada por estudios anteriores.

Avance imparable

La sorpresa llegó cuando observaron que desde hace tres años, también el manto de hielo de las zonas costeras de la Antártida Oriental perdía 57 kilómetros cúbicos al año, frente a la estabilidad aparente registrada hasta ese momento. No obstante, a pesar de que los datos indican que el cambio climático acecha ya al conjunto del continente, los científicos advierten de que esta última cifra sobre la zona oriental cuenta con un margen de error de 52 kilómetros cúbicos.

Por ello, futuras investigaciones serán las encargadas de precisar el alcance del deshielo en la plataforma antártica oriental, que representa el 70% de la superficie del continente y que alberga un manto de hielo en principio más resistente al de la región occidental. En cualquier caso, los expertos alertan del peligro que se deriva del ritmo actual de deshielo en este continente, el mayor depósito de agua dulce del planeta.

Aunque no existe un consenso al respecto, las últimas estimaciones señalan que para finales del siglo XXI el nivel del mar habrá subido en torno a dos metros con respecto a su nivel actual como consecuencia del calentamiento de los polos, dejando en una situación comprometida muchos territorios costeros

CALENTAMIENTO GLOBAL: Cumbre de Copenhague

Cumbre de Copenhague

Los expertos sostienen que se mantendrá la lucha contra el CO2 aunque no haya un pacto completo en Dinamarca. La cumbre del clima de Copenhague está condenada y ya es seguro que de allí no saldrá el tratado vinculante contra el cambio climático para sustituir al Protocolo de Kioto. Sólo habrá un acuerdo político.

Greenpeace ha recibido con satisfacción las declaraciones que realizaron la Canciller alemana, Angela Merkel; el presidente francés, Nicolás Sarkozy, y el primer ministro danés, Lokke Rasmussen, al término de la reciente cumbre de Bruselas, en la que resaltaron la necesidad de que los líderes mundiales acuerden "reglas vinculantes" y "compromisos vinculantes" en Copenhague.

Acuerdo entre Brasil y Francia de cara a la cumbre de Copenhague.

Rusia anuncia un recorte de emisiones de CO2.

Ban Ki-Moon: "No hay que desistir de Copenhague porque algunos se den de baja".

La temperatura global podría subir hasta seis grados si no se toman medidas urgentes. Un informe de Global Carbon Project alerta de las consecuencias irreversibles del calentamiento global.

Noruega se lanza a experimentar la captura de CO2. Construye el mayor prototipo del mundo para centrales térmicas.

La tromba de agua en Tenerife y Las Palmas, o las inundaciones en Reino Unido, con el calentamiento global como trasfondo.

Aminatou Haidar

Denuncian que la expulsión a España estaba premeditada por las autoridades marroquíes. Así lo dice su Colectivo de Apoyo y ha remarcado el actor Guillermo Toledo. Su nombre figuraba en dos pasajes de avión de los días 11 y 21.

Reportaje: Nada puede con el valor de Haidar.

Ángeles Mastretta: 'Aminatu y ausencia'.

Héroes de Ébano, blog de Juan Manuel Pardellas.

Fernando Sánchez Dragó: 'Aminatu'.

Unión Europea

Felipe González: "La toma de decisiones en la UE es diabólicamente ineficaz".

¿Quién gana y quién pierde en la nueva UE?

Una UE demasiado gris; dos desconocidos la dirigirán.

Dos desconocidos sin experiencia representarán a la Unión ante el mundo.

La nueva cúpula al frente de la UE debilita las instituciones europeas. Alemania y Francia se aseguran el control de las carteras más importantes. La próxima Comisión estará dominada por conservadores y liberales.

"Tenemos al Presidente europeo. ¿Estáis contentos?", Pavel Kohout. "El Presidente Europeo ha sido "elegido" de una manera que hace recordar la elección del César por un consejo de electores palatinos. El público ha tenido el privilegio de observar las negociaciones en los medios sin la menor posibilidad de intervenir de cualquier modo en la elección. No sabemos casi nada de nuestro nuevo presidente. Nos ha sido asignado por alguien en Bruselas en virtud de las negociaciones en los pasillos y sin que le conozcamos".

Daniel Cohn-Bendit: "Los líderes siguen con su labor de debilitar las instituciones" y "Europa toca fondo".

'Moscas en la sopa' escribe: "Anda, he elegido presidente y sin enterarme".

PSOE y PP fijan una postura común en la Presidencia española de la UE, que excluye expresamente la política hacia Cuba.

Recorte de I+D+i

Los colectivos de jóvenes científicos denuncian que el recorte del presupuesto de I+D perjudica a la ciencia y a la sociedad. Garmendia traslada a los ayuntamientos la responsabilidad de llegar al 8% en I+D+I.

FUENTE: http://decotaku.blogspot.com/2009/11/domingo.html
CONSULTEN, ESCRIBAN OPINEN LIBREMENTE
Saludos
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
SANTIAGO-CHILE
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
WWW.EL-OBSERVATORIO-POLITICO.BLOGSPOT.COM
UNA RED DE 130 BLOGS TEMATICOS CON MÁS DE 350.000 ENTRADAS
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-LIderazgo

sábado, 21 de noviembre de 2009

Cómo nos afectará el cambio climático en Chile

La eventual escasez de recursos hídricos producto del aumento de las temperaturas entre 2ºC y 4ºC, y una reducción cercana al 30% en precipitaciones en la zona central, serán dos de los impactos económicos, sociales y ambientales que producirá en Chile el cambio climático.

Esta y otras conclusiones están contenidas en el estudio "La Economía del Cambio Climático en Chile", que fue desarrollado por un grupo de académicos expertos de la Universidad Católica, la Universidad de Chile y la Universidad de Valparaíso, bajo la dirección técnica de la Cepal.

El estudio representa el más completo análisis técnico que se ha realizado en Chile para medir cuáles serán los principales efectos que tendrá el fenómeno del cambio climático en la actividad económica y, en especial, en cinco sectores productivos que son clave para la actividad: agricultura, minería, energía, forestal y pesca.

Los impactos que tendrá en Chile el calentamiento global, según la ivestigación son:

1) De acuerdo a las proyecciones de modelos globales y bajo escenarios de cambio climático, en el mediano plazo y los 4ºC a finales de siglo) en todo el país, el cual se hará progresivo a medida que avancen los años y nos alejemos de la costa.

2) Con respecto a la provisión de agua potable, los resultados indican que para el caso de la Región Metropolitana existirían cambios hidrológicos en la principal fuente de abastecimiento de la ciudad (el Río Maipo), que implicaría un déficit en la provisión a futuro y, producto de ello, un eventual traspaso a las tarifas de los usuarios de empresas sanitarias.

3) De la evaluación en el sector minero se concluye que en los próximos 30 años todas las cuencas reducirán su disponibilidad hidrológica, producto de aumentos de temperatura y de disminución de precipitación. La medida de última instancia a la que podrían recurrir las minas sería la desalación de agua de mar. Sin embargo, su introducción implicaría importantes gastos de producción y un aumento en la emisión de GEI, producto del consumo de electricidad asociado al proceso.

4) En el caso de los impactos en generación hidroeléctrica, habría pérdidas en torno al 10 y 20% con respecto a la situación base. Esto tendría un costo económico importante (cercano a los US$ 100 millones al año) e incidiría en un aumento en las emisiones de Gases de Efecto Invernadero.

viernes, 20 de noviembre de 2009

Chile Avanza la creación del ministerio de Medio Ambiente

Chile
Avanza la creación del ministerio de Medio Ambiente

La Cámara aprobó las modificaciones del Senado al proyecto que crea el Ministerio del Medioambiente. Las principales enmiendas de la iniciativa se relacionan con la participación ciudadana en los distintos procesos de evaluación ambiental. El texto legal crea el Ministerio del Medioambiente, el Servicio de Evaluación Ambiental y la Superintendencia del Medioambiente. El Senado estableció que en la etapa de diseño de los proyectos de evaluación ambiental estratégica, se deberá integrar a otros órganos de la administración del Estado, vinculados a las materias objeto de la política o plan, así como otros instrumentos relacionados con ellos, a fin de garantizar la actuación coordinada de las entidades públicas involucradas en los proyectos afectados por la política o plan.

FUENTE:
CONSULTEN, ESCRIBAN OPINEN LIBREMENTE
Saludos
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-LIderazgo

El IDAE participa en " The Global Bioenergy Partnership, (GBEP)"

La Asociación se ha creado para llevar a cabo los acuerdos del G8 para el desarrollo de la aplicación energética de biomasa y biocarburantes

Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 19/11/2009, 10:56 h | (28) veces leída

UN COMPROMISO MUNDIAL SOBRE BIOENERGÍA

La Asociación Mundial de Bioenergía, GBEP por sus siglas en inglés (Global Bioenergy Partnership), se creó para llevar a cabo los acuerdos alcanzados por el G8 en el Plan de Acción de Gleneagles para apoyar el desarrollo de la aplicación energética de la biomasa y los biocarburantes.

Tras un proceso de consultas en el que participaron países desarrollados, países en desarrollo, agencias internacionales y representantes del sector privado, el GBEP nació en la 14ª sesión de la Comisión de Desarrollo Sostenible (CSD-14) celebrada en Nueva York el 11 de mayo de 2006.

Desde entonces, GBEP ha recibido renovados mandatos por parte del G8. En la última cumbre del G8 en L'Aquila, se reconoció "el trabajo del Global Bioenergy Partnership (GBEP) para el desarrollo de un marco metodológico común para medir las emisiones de gases de efecto invernadero procedentes de los biocarburantes" y se invitó al GBEP a "acelerar los trabajos que actualmente está realizando para elaborar un modelo de criterios e indicadores para la producción sostenible de bioenergía, así como a promover la cooperación tecnológica y la innovación en bioenergía" (Declaración de la Cumbre del G8 - L'Aquila, 8 de julio de 2009).

OBJETIVOS

El GBEP constituye un foro en el que desarrollar políticas efectivas para:

Sugerir normativa y herramientas con las que fomentar el desarrollo sostenible de la biomasa y la bioenergía.
Facilitar inversiones en bioenergía.
Promover el desarrollo y la implementación de proyectos concretos.
Impulsar la I+D y las actividades comerciales en materia de bioenergía.
Las principales funciones del GBEP son:
Promover el diálogo sobre políticas a nivel mundial sobre bioenergía y facilitar la cooperación internacional.
Apoyar la elaboración de políticas nacionales y regionales sobre bioenergía y favorecer el desarrollo del mercado.
Impulsar el cambio de los usos de la biomasa hacia prácticas más eficientes y sostenibles.
Promover el intercambio de información, conocimiento y tecnologías por medio de mecanismos de colaboración bilateral y multilateral.
Facilitar la integración de la bioenergía en los mercados de la energía tratando de eliminar las barreras existentes en toda la cadena.

SOCIOS Y OBSERVADORES

En GBEP tienen cabida entidades públicas, privadas y representantes de la sociedad civil.

Los actuales socios son: Alemania, Brasil, Canadá, China, España, Estados Unidos, Federación Rusa, Francia, Holanda, Islas Fiji, Italia, Japón, México, Reino Unido, Sudán, Suecia, Suiza, Tanzania, FAO, IEA, UNCTAD, UN/DESA, UNDP, UNEP, UNIDO, UN Foundation, WCRE y EUBIA.

Como observadores participan: Angola, Argentina, Australia, Austria, Colombia, Gambia, Ghana, India, Indonesia, Israel, Madagascar, Malasia, Mauritania, Marruecos, Mozambique, Noruega, Perú, Ruanda, Sudáfrica, Tunicia, Comisión Europea, Agencia Europea de Medio Ambiente (EEA), Fondo Internacional para el Desarrollo Agrícola (IFAD), Banco Mundial y Consejo Mundial para el Desarrollo Sostenible (WBCSD).

España se incorporó al GBEP el 15 de diciembre de 2008, en el transcurso de la reunión del 6º Comité de Dirección celebrada en Roma. Desde entonces el IDAE representa al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio en esta asociación, siendo el departamento de Biocarburantes el responsable de dicha representación y de coordinar y dirigir las actividades llevadas a cabo en el seno del GBEP.

LÍNEAS DE TRABAJO

La asociación centra sus actividades en tres áreas estratégicas: Desarrollo Sostenible, Cambio Climático y Seguridad Energética y Alimentaria.

Las líneas de trabajo que actualmente se están desarrollando son:

Facilitar el desarrollo sostenible de la bioenergía. El Grupo de Trabajo sobre Sostenibilidad trabaja en la elaboración de un conjunto de criterios e indicadores con base científica para la producción y uso de bioenergía.
Formular un marco metodológico común para medir la reducción de los gases de efecto invernadero como consecuencia del uso de biocarburantes para el transporte y de biomasa sólida para producir energía. El Grupo de Trabajo sobre Metodologías de Gases de Efecto Invernadero ha completado la primera fase de su labor y en junio de 2009 publicó un informe que presenta un marco metodológico común que sirva a entidades públicas y privadas para evaluar el impacto de las emisiones de GEI, permitiendo la comparación sobre una base consistente y equiparable de los resultados obtenidos a partir de diferentes análisis de ciclo de vida.
Cooperar en el despliegue de tecnologías para el desarrollo sostenible de la bioenergía. En este momento se inician los trabajos necesarios para establecer mecanismos que faciliten la cooperación tecnológica y la implementación de proyectos piloto de bioenergía.
Incrementar el conocimiento y la información disponible sobre bioenergía.

LO QUE HACE AL GBEP ÚNICO

GBEP aspira a realizar una contribución única al desarrollo sostenible de la bioenergía y para ello en todas sus actuaciones tiene presentes los siguientes aspectos clave:

Enfoque específico sobre la bioenergía como fuente de energía renovable fundamental.
Coordinación entre distintos sectores implicados y entre entidades públicas, privadas y representantes de la sociedad civil.
Facilitación de la participación y el compromiso del sector privado.
Especial atención a los países en desarrollo, donde el uso de la biomasa es muy relevante, promoviendo el intercambio de experiencias y tecnologías no sólo Norte-Sur sino también Sur-Sur, Sur-Norte y Norte-Norte.
Incremento de la visibilidad de las oportunidades que ofrece la bioenergía e inclusión de ésta en las iniciativas más importantes de desarrollo sostenible.
Apoyo a los compromisos políticos firmes para promover el uso de la bioenergía.

Además, GBEP trabaja estrechamente con otros proyectos destacados en esta materia entre los que se incluyen los siguientes: FAO's International Bioenergy Platform (IBEP), International Biofuels Forum (IBF), International Partnership for the Hydrogen Economy (IPHE), Mediterranean Renewable Energy Program (MEDREP), Methane to Markets, Renewable Energy Policy Network for the 21st Century (REN21), Renewable Energy and Energy Efficiency Partnership (REEEP), UNCTAD Biofuels Initiative y Bioenergy Implementing Agreements (IEA).

Francisco J. Domínguez, Dpto. Biocarburantes

IDAE

FUENTE:
CONSULTEN, ESCRIBAN OPINEN LIBREMENTE
Saludos
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-LIderazgo

ENERGIA RENOVABLES Nova Scotia Power y OpenHydro instalan una turbina mareomotriz en el fondo del mar en Canadá

Otras fuentes

Nova Scotia Power y OpenHydro instalan una turbina mareomotriz en el fondo del mar en Canadá

Nova Scotia Power y su socio de tecnología mareomotriz OpenHydro han desplegado con éxito la primera turbina mareomotriz en corriente a escala comercial en la Bahía de Fundy, en la costa atlántica canadiense, a unos tres kilómetros de tierra firme. La turbina, de un megavatio de potencia, está operativa desde la semana pasada.

"Hoy comienza un periodo muy importante de pruebas que pensamos servirá para demostrar que la energía mareomotriz puede ser parte del futuro de la energía renovable de Nueva Escocia", comentó Rob Bennett, director general y consejero delegado de Nova Scotia Power.

El traslado de la turbina desde Halifax duró 7 días. A pesar de su peso, 400 toneladas, se bajó en menos de seis horas hasta su localización prevista en la base del océano por medio de la OpenHydro Installer, una barcaza construida para la ocasión. La barcaza y el método de despliegue se diseñaron y desarrollaron a través de OpenHydro.

La implicación de Nova Scotia Power en estas instalaciones de pruebas de energía mareomotriz cuenta con el apoyo de Sustainable Development Technology Canada (SDTC), una corporación sin ánimo de lucro creada por el Gobierno de Canadá.

OpenHydro es una compañía irlandesa de tecnología energética que trabaja en el diseño y fabricación de turbinas marinas para generar energía renovable de las corrientes mareomotrices. La visión de la compañía es diseñar abanicos de turbinas mareomotrices bajo los océanos, generando de forma silenciosa e invisible electricidad.

Más información:
www.openhydro.com
www.nspower.ca

FUENTE:
CONSULTEN, ESCRIBAN OPINEN LIBREMENTE
Saludos
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-LIderazgo

Reino Unido quiere revolucionar la ingeniería eólica marina

18 de noviembre de 2009

Cien han sido los proyectos, procedentes de todo el mundo, que han llegado a la penúltima fase del concurso de diseño de estructuras y bases para instalaciones eólico marinas convocado por Carbon Trust, la fundación público privada británica. Cien los presentados, y siete, y solo siete, los proyectos elegidos. El objetivo del concurso es reducir los costes de instalación de parques eólicos marinos en aguas de hasta sesenta metros de profundidad. ¿Distancia máxima de la costa? Cien millas.

"Los siete diseños desvelados hoy tienen el potencial para revolucionar la construcción de parques eólicos marinos, reduciendo los costes y superando los retos que plantea la ingeniería", dice Carbon Trust. "Brindan una mirada de futuro con conceptos radicales tales como aerogeneradores flotantes anclados al fondo marino y estructuras trípode-araña". Cada uno de los siete proyectos elegidos recibirá hasta cien mil libras en ayudas para la investigación y el desarrollo, mientras los tres primeros, que aún no han sido escogidos, recibirán permisos y ayudas para instalar prototipos.

Los proyectos seleccionados han sido escogidos por un panel de Carbon Trust compuesto por grandes compañías de la eólica marina, como por ejemplo Airtricity Developments, DONG Energy, RWE Innogy (Npower Renewables), Scottish Power Renewables y Statoil. Los criterios de valoración de los proyectos han sido los costes de fabricación, de transporte, instalación y desmantelamiento, y su perdurabilidad y facilidad de mantenimiento.

Las bases y estructuras de soporte/anclaje representan un 20% del coste de un proyecto eólico marino en aguas profundas, según Carbon Trust. La meta del concurso es, finalmente, reducir en un 25% este coste. Reino Unido prevé instalar unos 6.000 aerogeneradores hasta 2020, para suministrar una cuarta parte del consumo eléctrico del país para aquel año. Se trata "del mayor reto de ingeniería que tenemos que atajar en las próximas décadas", dice Tom Delay, consejero delegado de Carbon Trust. "Sin estos nuevos diseños, que acortarán los costes, los proyectos podrían no salir delante", añade.

Los proyectos elegidos son:

• Gifford / BMT / Freyssinet (Reino Unido-Francia): cimentación de gravedad de hormigón, transportado de manera sumergida arrastrado por un buque.
• Glosten Associates (Estados Unidos): cimentación estructural de plataforma boyante con patas tensionadas (Tension Leg Platform) y anclajes de diseño novedoso.
• Suction Pile Technology / Wood Group (Holanda-Reino Unido): trípode de pilotes de succión que puede ser transportado desde el puerto con el aerogenerador ya instalado.
• Keystone Engineering (Estados Unidos): pilar central con tres patas.
• Offshore Wind Power Systems of Europe (Estados Unidos) Titan: plataforma flotante transportada y, luego, soportada por tres patas ancladas al fondo marino.
• Ballast Nedam (Holanda): monopilar de hormigón.
• MBD Offshore (Dinamarca): monopilar de succión, principalmente de acero, y boya para transporte.

Más información
www.carbontrust.co.uk

FUENTE:
CONSULTEN, ESCRIBAN OPINEN LIBREMENTE
Saludos
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-LIderazgo

Scientific American publica un estudio con las claves para lograr un 100% de renovables en 2030

Scientific American publica un estudio con las claves para lograr un 100% de renovables en 2030

Mark Z. Jacobson, profesor de ingeniería civil y ambiental de la Universidad de Stanford, y Mark Delucchi, investigador de la Universidad de California, han dibujado la transición hacia un escenario 100% renovable. Y han publicado sus resultados en Scientific American. Una de las conclusiones dice que un modelo puramente eléctrico reduciría la demanda global de energía en una tercera parte.

Vivir del sol, el agua y el viento. Esa es la cuestión a la que Jacobson y Delucchi han tratado de dar respuesta. Una respuesta que incluye valoraciones sobre los bienes necesarios y sus costes para llevarlo a buen término. Y será más barato que mantenerse pegados a los combustibles fósiles o la energía nuclear, dicen.

Sus investigaciones muestran que la clave está en lograr un compromiso masivo con las fuentes renovables para generar electricidad que sirva también para abastecer a los coches. Porque –piensan los autores– la combustión de fósiles o de biomasa es manifiestamente ineficiente.

Y ponen este ejemplo: "cuando se utiliza gasolina para mover un vehículo, al menos el 80% de la energía producida se derrocha en forma de calor, mientras que los vehículos eléctricos convierten aproximadamente el 80% de la energía suministrada en movimiento; sólo desperdician un 20%. Cualquier máquina de combustión puede ser reemplazada por otra que trabaje con electricidad o con hidrógeno producido con electricidad".

Bajaría la demanda global de energía
Jacobson y Delucchi pronostican que si el actual mix energético se mantiene la demanda global de energía en 2030 alcanzará los 16,9 TW (millones de megavatios). En cambio, si se abandonan los combustibles fósiles y la combustión de cualquier material y, virtualmente, toda la energía fuera eléctrica la demanda descendería una tercera parte, hasta los 11,5 TW.

Los costes de construir un sistema eléctrico basado en energía eólica, solar, geotérmica, hidráulica o energías del mar serían los mismos que los ahorros a largo plazo. "Si se hiciera esta transición hacia las renovables y la electricidad, se podrían eliminar 13.000 centrales de carbón, ya existentes o de nueva construcción. Sólo con cambiar nuestras infraestructuras reduciríamos la demanda".

Mark Z. Jacobson realizó el pasado año un análisis comparativo entre las distintas fuentes de energía renovables, su potencial, su seguridad de suministro y los efectos sobre la salud humana y el medio ambiente. Sus resultados, publicados en la revista Energy and Environmental Science, daban ventajas significativas a la energía solar, eólica e hidráulica.

Más información:
www.scientificamerican.com

FUENTE:
CONSULTEN, ESCRIBAN OPINEN LIBREMENTE
Saludos
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-LIderazgo

"Si Cenicienta acabó bien en el cuento, no veo por qué la biomasa, que también es la hermana pobre, no acabará igual"

Biomasa

(Boletín Bioenergía)

"Si Cenicienta acabó bien en el cuento, no veo por qué la biomasa, que también es la hermana pobre, no acabará igual"

18 de noviembre de 2009

De nuevo Miguel Sebastián, ministro de Industria, Turismo y Comercio, soltó una de sus perlas durante una interpelación en el Senado sobre la deficiente situación de la generación eléctrica con biomasa. Mentó a Cenicienta para decir que si ésta terminó bien en el cuento, la biomasa puede acabar igual, y fue categórico al afirmar que no cambiará las primas, y sumamente optimista al recordar que queda un año para cumplir los objetivos del PER, cuando ahora están al 37%.

Todo empezó el jueves pasado, cuando Ramón Arturo Lloan, de Convergència i Unió (CIU), registró la siguiente pregunta dirigida a la comparencia de Miguel Sebastián en el Senado: "¿piensa potenciar la energía de biomasa procedente de residuos industriales forestales y de subproductos del sector del mueble?". Y acabó ayer, con la respuesta del ministro en el pleno de la Cámara Baja.

En una primera intervención, Sebastián habló de todo lo hecho hasta ahora por la biomasa desde el ejecutivo (Plan de Energías Renovables 2005-2010, Real Decreto 661/207, acuerdos con comunidades autónomas) y de que "mejorar la generación eléctrica a partir de la biomasa es una de las preocupaciones de este Gobierno y de este ministerio". Y también habló de futuro: "trabajamos por la biomasa en todas sus modalidades, y así seguiremos haciéndolo en el marco del nuevo PER 2011-2020, para seguir reforzando el papel de las energías limpias en nuestro modelo energético".

Petición de mejora en las primas de los subgrupos del B8
Sin embargo, Ramón Arturo Lloan le recordó el triste papel que ha tenido la biomasa en el cumplimiento de los objetivos del PER 2005-2010, exponiendo que "de 1.317 megavatios, únicamente se han instalado unos 500, lo que representa solo el 37% aproximadamente". A continuación, mencionó que tampoco la regulación actual y las primas asociadas están contribuyendo a mejorar este panorama. "Es evidente –añadió el senador de CIU– que la energía de la biomasa procedente de las industrias forestales y de los subproductos del sector del mueble (dentro del B8 para centrales de potencia igual o superior a 2 megavatios) está claramente discriminada: 65 euros/megavatio/hora, frente a los 107 euros/megavatio/hora del sector industrial agrícola".

Ramón Arturo Lloan siguió argumentado su interpelación: "una instalación de una planta con residuos de este tipo y su mantenimiento puede ser un 160% más cara debido a la tecnología para eliminar los gases de la combustión de resinas, pinturas y barnices". Finalmente, advirtió de que "la instalación de centrales de energía de biomasa tendría que ser un objetivo prioritario para su ministerio, puesto que podría permitirnos la limpieza de bosques y, en consecuencia, evitar incendios forestales, crear puestos de trabajo y disponer de una energía renovable que debe figurar entre las apuestas para el futuro".

Denegación, vía Cenicienta, de la mejora de las primas del B8
El senador de CIU se había referido a la biomasa como la hermana pobre de las energías renovables, y en la contestación, Miguel Sebastián le respondió que "ha sido la hora de la fotovoltaica, luego de la termosolar y puede que sea ahora el momento de la biomasa". "La hermana pobre -prosiguió-, en este caso la Cenicienta, acabó bien en el cuento; no veo por qué si la Cenicienta terminó bien en el cuento famoso, la biomasa, que de verdad ha sido la hermana pobre ahora, no lo va a hacer también".

A continuación, se dejó de cuentos y afirmó que "nosotros tenemos capacidad normativa para cambiar las primas y entiendo que su señoría está sugiriéndonos que lo hagamos, pero no lo vamos a hacer; vamos a mantener la retribución y vamos a ver -tenemos todavía un año- si se cumplen los objetivos".

FUENTE:
CONSULTEN, ESCRIBAN OPINEN LIBREMENTE
Saludos
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-LIderazgo

Recuperación económica depende de reequilibrio de la demanda mundial

Recuperación económica depende de reequilibrio de la demanda mundial

Por Merle David Kellerhals Jr.
Redactor

Washington - El secretario de Hacienda de Estados Unidos, Timothy Geithner, dice que para establecer las base del crecimiento y evitar futuras crisis, las principales economías del mundo deben reequilibrar la demanda mundial.

"La crisis financiera también demostró claramente que las pautas económicas mundiales previas eran insostenibles", dijo. "La cooperación (por medio del Grupo de los 20) seguirá siendo esencial, a media que comenzamos a desarrollar medidas extraordinarias y establecer un amplio marco para lograr una recuperación sólida, sostenible y equilibrada, y aplicar profundas reformas en el país y en el extranjero".

El proceso de crear una economía mundial más equilibrada, que sea menos susceptible a la expansión y contracción que pueden desestabilizar las economías nacionales significa que las naciones que gozan de grandes excedentes comerciales tendrán que alentar políticas de apoyo al crecimiento y el gasto interno, mientras que los países como Estados Unidos, con enormes déficits comercial y presupuestario, tienen que fomentar un mayor ahorro, dijo Geithner, al declarar ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos, el 17 de noviembre.

Luego de reunirse en Washington, en noviembre de 2008; en Londres, el pasado abril y en Pittsburgh, en septiembre, las naciones del G20 se fijaron una serie de objetivos básicos para apoyar a la economía mundial en recesión y acelerar la recuperación y el crecimiento sostenido. Los objetivos incluyen equilibrar la economía mundial; elaborar soluciones múltiples a las amenazas planteadas por la inseguridad alimentaria, los estados frágiles y el cambio climático.

"Los mercados y las economías en surgimiento, con excedentes grandes y sostenidos tendrán dirigir su crecimiento hacia la demanda interna y reducir su dependencia en las exportaciones", dijo Geithner a los senadores. "Los gobiernos del mundo necesitarán aceptar esta realidad básica, o todos enfrentaremos crecimiento más lento".

Geithner agregó que ya hay algunas indicaciones de que los cambios necesarios están ocurriendo en Estados Unidos. El ahorro privado ha aumentado y el actual déficit de cuenta corriente en Estados Unidos ha bajado de más del 6,5 por ciento del producto interno bruto a fines de 2005 a casi 3 por ciento del PIB actual, afirmó.

El funcionario agregó que el comercio abierto y las políticas de inversiones son importantes para garantizar el crecimiento y la sostenibilidad económica en el futuro. "El comercio será decisivo para crear puestos de trabajo en Estados Unidos y asegurar el dinamismo y la vibración económica", dijo. Los países del G20 se han comprometido a mantener abierto a su comercio, evitar barreras proteccionistas y no optar por el proteccionismo financiero.

Un aspecto citado por muchas naciones, como factor básico en la crisis económica fue la floja regulación en el sector financiero, la banca, los préstamos para hipotecas y las firmas inversionistas.

"Hemos acordado una estrategia para aplicar restricciones más enérgicas a la toma de riesgos en todo el sistema financiero, lograr la supervisión apropiada en las instituciones claves, productos y mercados, como los mercados derivativos de negociaciones directas, reformar el mercado de valores y aportar herramientas necesarias para llevar al cierre a las firmas que fracasan", dijo Geithner.

"Pero como lo vimos durante la crisis financiera, en un mundo de mercados de capital mundiales, incluso las normas regulatorias más fuertes pueden esquivarse debido a la poca supervisión en los centros financieros", dijo. "Es por eso que buscamos una agenda vigorosa de reforma, internacionalmente, en paralelo con una agenda aquí en el país".

FOMENTO DE LA SEGURIDAD ENERGÉTICA Y CLIMÁTICA

Una tercera prioridad para Estados Unidos y sus asociados en el G20 es forjar soluciones multilaterales para las amenazas mundiales, y ese tema ha sido el principal en las cumbres de los líderes en Londres y luego en Pittsburgh. Los líderes del G20 se reunirán en junio del año próximo en Toronto.

Al combatir la pobreza y el hambre mundial las naciones del G20 han apoyado a los bancos multilaterales de desarrollo. "Ellos son los primeros en atender a los pobres y permite un alto rendimiento para los dólares que Estados Unidos dedica al desarrollo", dijo Geithner. "Estimamos que por cada dólar que Estados Unidos invierte en el Banco Mundial, como capital contribuido, se provee 26 dólares en ayuda".

Geithner agregó que las medidas de Estados Unidos para impulsar la seguridad energética y climática son sólo parte de la solución, dado que se necesita un acuerdo mundial con medidas importantes por parte de las principales economías. Eso incluye, dijo, apoyo financiero a los países en desarrollo para que reduzcan sus emisiones de gases de invernadero y creen nuevos mercados para la tecnología con energía limpia.

"El entorno financiero allí tendrá que aumentar significativamente, pero debemos hacerlo de manera que sea eficiente y apoye las inversiones de Estados Unidos en la arena del clima", dijo Geithner. "El Banco Mundial tendrá un papel determinante en contribuir a financiar la transición a la economía verde, al ayudar a los países a integrar las preocupaciones por el cambio climático en sus estrategias principales".

(El Servicio Noticioso desde Washington es un producto de la Oficina de Programas de Información Internacional del Departamento de Estado de Estados Unidos. Sitio en la Web: http://www.america.gov/esp )
************************************************************

FUENTE:
CONSULTEN, ESCRIBAN OPINEN LIBREMENTE
Saludos
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-LIderazgo

jueves, 19 de noviembre de 2009

China y Estados Unidos urgen a un acuerdo integral sobre cambio climático

Reproducir presentación

¿Deseas guardar todas estas fotos a la vez? Más información

Las imágenes en línea están disponibles durante 30 días

China y Estados Unidos urgen a un acuerdo integral sobre cambio climático

() (635)

Por Stephen Kaufman
Redactor

Washington - Estados Unidos y China dicen que trabajarán para conseguir un resultado exitoso en la cumbre sobre cambio climático a celebrarse del 7 al 18 de diciembre en la ciudad de Copenhague, al igual que en apoyo de la solicitud de un acuerdo integral del primer ministro danés Anders Fogh Rasmussen, indicó el presidente Obama a la prensa en Beijing.

"Como los dos consumidores y productores de energía más grandes, no puede existir una solución a este desafío sin las iniciativas tanto de China como de Estados Unidos", expresó Obama el 17 de noviembre en una declaración conjunta con el presidente chino Hu Jintao.

Durante sus conversaciones, los dos líderes hicieron progresos en cuanto al asunto del cambio climático, afirmó Obama. Junto con una serie de iniciativas conjuntas sobre energía limpia, China y Estados Unidos acordaron trabajar de manera conjunta para hacer de la conferencia de Copenhague un éxito.

"Nuestro objetivo allí, en apoyo de lo que el primer ministro danés Rasmussen trata de lograr, no es un acuerdo parcial o una declaración política, sino un acuerdo que cubra todos los asuntos en las negociaciones, y que tenga un efecto operacional inmediato", explicó Obama. "Esta clase de acuerdo integral será un avance importante en la iniciativa de reunir al mundo alrededor de una solución a nuestro desafío climático. Acordamos que cada uno de nosotros tomará acciones significativas de mitigación y respaldará estos compromisos".

En una declaración conjunta publicada el 17 de noviembre por los dos gobiernos, reconocieron que el cambio climático es "uno de los desafíos más grandes de nuestro tiempo" y "una respuesta enérgica es necesaria". Agregaron que "la cooperación internacional es indispensable como respuesta a este desafío".

Ambas naciones, "según sus circunstancias nacionales", resolvieron "tomar acciones significativas de mitigación importantes" y "reconocer la importante función que desempeñan sus países en promover un resultado sostenible que refuerce la capacidad mundial de combatir el cambio climático".

Un acuerdo, a la vez que toma en consideración las diferentes responsabilidades y capacidades de la comunidad mundial, debe ser transparente e "incluir metas de reducción de emisiones en los países desarrollados y acciones adecuadas de mitigación a nivel nacional en los países en desarrollo", indica la declaración conjunta. Asimismo, el acuerdo debe aumentar de manera sustancial la ayuda financiera a los países en desarrollo, promover el desarrollo de tecnología de energía limpia y poner especial atención a quienes sean más vulnerables al cambio climático.

COMPROMISO COMPARTIDO PARA DETENER LA PROLIFERACIÓN NUCLEAR

En su declaración conjunta, ambas naciones "subrayaron su compromiso con la realización final de un mundo libre de armas nucleares", y los dos líderes dialogaron sobre los esfuerzos continuos para impedir o disuadir a Corea del Norte e Irán de desarrollar arsenales nucleares.

Obama señaló que China, Estados Unidos y otros miembros de la comunidad internacional están "unificados" en su perspectiva de que Irán debe ofrecer garantías de que sus actividades nucleares son "pacíficas y transparentes".

DIÁLOGO SOBRE DERECHOS HUMANOS PROGRAMADO PARA 2010

El presidente Obama dijo que habló con el presidente Hu sobre derechos humanos, al mencionar que el principio de que los hombres y las mujeres poseen derechos fundamentales es universal y "debe estar disponible a todos los pueblos y a toda minoría étnica y religiosa".

"Nuestras dos naciones acordaron continuar impulsando este diálogo en un foro sobre derechos humanos que está programado para principios del próximo año", indicó Obama.

La declaración conjunta señala que el foro se llevará a cabo en Washington antes a finales de febrero. La declaración reconoció que los países "tienen diferencias" sobre el tema, pero que el diálogo las abordará "en espíritu de igualdad y respeto mutuo, así como promoverá y protegerá los derechos humanos de manera compatible con los instrumentos internacionales de derechos humanos".

El texto completo, en inglés, de la declaración conjunta entre China y Estados Unidos ( http://www.america.gov/st/texttrans-english/2009/November/20091117110726eaifas0.730343.html ) está disponible en el sitio web de America.gov.

(El Servicio Noticioso desde Washington es un producto de la Oficina de Programas de Información Internacional del Departamento de Estado de Estados Unidos. Sitio en la Web: http://www.america.gov/esp )

FUENTE:
CONSULTEN, ESCRIBAN OPINEN LIBREMENTE
Saludos
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-LIderazgo

Con Windows Live Mail podrás crear mensajes de correo electrónico con fotografías