lunes, 15 de octubre de 2007

green fuel en chile para contribuir a frenar el calentamiento global

greenfuel  corp
 
PROPONEMOS MOVER EL MUNDO
 Empresa

Green Fuel Corporación fue constituida en el año 2003 para estar presente en un sector nuevo, como el de los biocombustibles, con grandes posibilidades de desarrollo, con fuerte apoyo institucional y con una demanda creciente por parte de la sociedad, como medio para reducir la contaminación medioambiental, impulsar el desarrollo rural y reducir la dependencia del petróleo.

Para alcanzar el objetivo de ser el líder mundial del biodiesel, la empresa integra todas las etapas del proceso, contando para cada una de ellas con los medios y socios referentes mundiales de sus respectivos sectores. Cultiva y cosecha oleaginosas en América del Sur y Europa, dispone de plantas extractoras de aceite en cada uno de esos países y construye biorefinerías para la producción de biodiesel en España, Europa y América, con un plan de inversión de 550 millones hasta 2009 para producir un millón de toneladas anuales.

Ha constituido sociedades filiales en todos los países en los que está presente, en las que cuenta con socios locales agrícolas, industriales y financieros. Actualmente cuenta con 12 filiales, cada una de las cuales está construyendo o va a construir plantas de biodiesel de 110.000 a 250.000 toneladas anuales.

Cuenta con un equipo experimentado en las áreas agrícola, técnica, financiera, comercial y de gestión en el sector energético.

más informacion, pincha aquí
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación   y asesorías  en biocombustibles a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

Los últimos Nobel de la Paz son muy económicos

Onésimo Alvarez-Moro

Nobel Peace prize 2007.JPG

Por segundo año consecutivo el Nobel de la Paz tiene un componente muy económico.

Recordamos que el año pasado el Premio Nobel de la Paz se concedió a Muhammad Yunus y su Banco Grameen por su labor innovadora en el mundo de los microcréditos. ¿Podría haber sido Premio Nobel de Economía?

Este año han concedido el Premio Nobel de la Paz conjuntamente al anterior vicepresidente de los Estados Unidos, Albert Gore, y a Grupo Intergubernamental de expertos sobre Cambio Climático (IPCC, en inglés), la organización establecido por las Naciones Unidas en 1988, con el objetivo de poner un poco de orden en esto de los estudios medioambientales y su impacto, para ofrecer a los gobiernos unas bases comunes para la toma de sus decisiones.

El trabajo de la IPCC contribuyó a los acuerdos de Kyoto aunque, viendo que no todos los gobiernos han suscrito a Kyoto, su labor todavía no está totalmente aceptada en todos los ministerios del mundo.

El cambio climático se ha establecido como uno de los temas más importantes a nivel mundial y, su impacto sobre las economías lo hace un tema muy económico, no sólo científico.

Lo dejaré a nuestros lectores si piensan que Albert Gore, que con su documental ganó dos Oscars, ha hecho lo suficiente para merecer la mitad de este premio.

Vía | ABC y La Crónica de Hoy
En El Blog Salmón | Premio Nobel para Muhammad Yunus y Banco Grameen, Incentivar es mejor que imponer, Mejorar el medio ambiente es rentable y Carbon Footprint: mide el tuyo
Más información | Nota de Prensa de la Fundación Nobel (en inglés)

Más noticias sobre:  Protagonistas
Tags: , , , , , ,

Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación   y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

Expertos económicos vaticinan un crecimiento del consumo de carbón hasta el año 2030

de vuelta al carbon
 
cuando no se tiene energia  y se tienen yacimientos de carbon ...no hay otra...vamos nuevamente al carbon en gloria y magestad. Habrá que aplicar nuevas tecnologias...subsidiar....
 
Expertos económicos vaticinan un crecimiento del consumo de carbón hasta el año 2030
 
Caja España coincide con la Agencia de Energía en señalar el mineral como segunda fuente productiva tras el petróleo
 
Enviar
Imprimir
Aumentar el texto
Reducir el texto
Parque de carbones de Iberdrola en Langreo. 
 MULTIMEDIA
Mieres / Langreo, J. E. M.
Un informe económico de Caja España vaticina un importante incremento del consumo de carbón desde el presente año 2007 hasta el año 2030. El documento viene a respaldar las tesis de quienes preconizan una nueva época de bonanza para el consumo de mineral, un reverdecer que, como bien señaló ya el secretario general del SOMA-FIA-UGT, José Ángel Fernández Villa, no tiene por qué significar beneficios para las explotaciones mineras asturianas, un sector que, en plena revalorización del mineral en los mercados energéticos internacionales, mantiene firme su proceso de reducción de producción.
Además, el incremento del consumo, como ya ha venido sucediendo durante los últimos años, se acometería principalmente con cargo al carbón de importación. La coyuntura internacional sí daría, por supuesto, mayores argumentos para los defensores de la continuidad del sector en Asturias y España con el menor ajuste posible. Todo indica que España negociará un nuevo plan de futuro del sector. El actual concluye en 2012, y es probable que España imite el ejemplo de Alemania, donde ya se ha suscrito un plan hasta el próximo año 2018.

Si las previsiones, como las elaboradas por Caja de España -que vienen a reforzar otras de la Agencia Internacional de la Energía, que ya trascendieron hace meses- siguen apuntando a un incremento del consumo de carbón, esto favorecerá una nueva e hipotética negociación de futuro en el sector.

El estudio de la entidad financiera, publicado esta pasada semana, señala que el carbón seguirá aumentando su presencia en el mix energético, liderando la producción de energía tras el petróleo. El informe prevé un aumento de la demanda energética en general, pese a las políticas diseñadas para cumplir el Protocolo de Kioto.

El petróleo continuará liderando la demanda de energía, aunque reduce, del 35 al 34 por ciento, su presencia en la tarta energética. El carbón crece un punto y pasa del 24 al 25 por ciento. También crece el gas natural, del 21 al 23 por ciento. Todo este movimiento se produce a pesar de que los expertos que han elaborado el documento tienen en cuenta el marco energético global, con políticas que tienden a reducir la producción y con fuentes de energía más respetuosas con el medio ambiente. Se señala, por ejemplo, que se potenciarán las energías renovables y el uso de combustibles más limpios, como el biodiésel. El informe de Caja España, que recoge datos de la Agencia Internacional de la Energía, considera que el rápido crecimiento de la demanda energética diluirá el aumento de las energías renovables, ya que todo indica que serán incapaces de asumir el crecimiento global del consumo.
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación   y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

¿Es apocalíptico el documental de Al Gore?

¿Es apocalíptico el documental de Al Gore?

Posted: 12 Oct 2007 05:50 AM CDT

An_Inconvenient_Truth.JPG

¿Es apocalíptico el documental de Al Gore?, un juez londinense cree que si, de hecho denuncia el documental como una mala herramienta que no debe ser mostrada a los escolares. El juez dice que existen nueve errores muy importantes, por ejemplo, en el documental se muestra la posibilidad de que el nivel del mar aumente seis metros en un futuro, error según el juez que es contrario a lo que dictaminan los científicos, siendo una información alarmista que condicionaría a los escolares.

Michael Burton, el juez en cuestión no acepta el documental a pesar de que varios expertos lo han examinado e indican que Al Gore ha interpretado fielmente las ideas y bases científicas (el calentamiento global es un hecho constatado y en parte es el resultado de la actividad humana) en An Inconvenient Truth.

Una gran polémica se ha levantado en torno al documental, se muestran todo tipo de opiniones, argumentos irracionales, alarmismo, exageración extrema sobre el problema, etc. El juez indica que aunque el documental tiene una base científica, el trasfondo real es simplemente pura política. Por cierto, todo comenzó cuando un padre británico consideró que el documental no era apto para ser mostrado a los escolares siendo un modo de lavar las mentes de quienes estudian.

Seguro que más de un lector ha visto el documental de Al Gore, ya nos darán su opinión al respecto. De momento, la otra cara de la moneda es que muchos científicos apoyan lo que refleja, indicando que es un fiel reflejo de las conclusiones científicas. Los investigadores indican que Gore maneja de forma correcta los datos científicos, algunos incluso indican que es una excelente obra.

Es posible que existan fines políticos, pero el vídeo se ajusta a la mayoría de conclusiones científicas a nivel mundial, a continuación dejamos el trailer del documental.

Vía | Libertad Digital
Más información | The Times
Más información | Astroseti
Más información | YouTube

Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación   y asesorías EN CALENTAMIENTO GLOBAL Y BIOCOMBUSTIBLES;  a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

Al Gore, UN Climate Change Panel Share Nobel Peace Prize

Al Gore, UN Climate Change Panel Share Nobel Peace Prize

Listen to Segment || Download Show mp3      
Watch 128k stream       Watch 256k stream       Read Transcript
Help      Printer-friendly version       Email to a friend      Purchase Video/CD

Former Vice President Al Gore and the U.N.'s Intergovernmental Panel on Climate Change have been awarded the 2007 Nobel Peace Prize for their efforts to raise awareness on global warning. We get reaction from Guardian columnist and leading environmental campaigner George Monbiot. [includes rush transcript]
We begin our show with this morning's announcement of the 2007 winners of the Nobel Peace Prize. This is Jan Egeland of the Norwegian Nobel Committee. The UN's climate panel groups 2,500 researchers from more than 130 nations and issued reports this year blaming human activities for climate changes ranging from more heat waves to floods.

Since Al Gore's failed bid for the presidency in 2000, he has emerged as a leading climate campaigner. He won an Academy Award for his 2006 film "An Inconvenient Truth." George Monbiot joins us on the line from England.

  • George Monbiot. Widely read columnist for the Guardian of London and a leading British campaigner for the environment. His latest book is called "Heat: How to Stop the Planet from Burning."

RUSH TRANSCRIPT

This transcript is available free of charge. However, donations help us provide closed captioning for the deaf and hard of hearing on our TV broadcast. Thank you for your generous contribution.
Donate - $25, $50, $100, more...

AMY GOODMAN: We begin with this morning's announcement of the 2007 winner of the Nobel Peace Prize. Jan Egeland of the Norwegian Nobel Committee.

    JAN EGELAND: The Norwegian Nobel Committee has decided that the Nobel Peace Prize for 2007 is to be shared in two equal parts between the Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC, and Albert Arnold "Al" Gore, Jr., for their efforts to build up and disseminate greater knowledge about manmade climate change and to lay the foundations for the measures that are needed to counteract such change.

AMY GOODMAN: The UN's climate panel groups 2,500 researchers from more than 130 nations and issued reports this year blaming human activities for climate changes ranging from more heat waves to floods. Since Al Gore's failed bid for the presidency in 2000, he's emerged as a leading climate campaigner. He won an Academy Award for his 2006 film An Inconvenient Truth.

George Monbiot is a widely read columnist for the Guardian of London, a leading British campaigner for the environment. His latest book is called Heat: How to Stop the Planet from Burning. He joins us now from Britain.

George Monbiot, your response to the Nobel Peace Prize winners this year today?

GEORGE MONBIOT: Well, I am delighted, particularly for the Intergovernmental Panel on Climate Change. This must be the most maligned institution on earth, in that it's a very conservative scientific panel which chooses only the science which is rock-solid, and yet it's often portrayed as an insane radical organization trying to overthrow civilization as we know it. And it's fought a long, hard battle for the science to be heard, and that battle is now being rewarded.

JUAN GONZALEZ: And, George Monbiot, in announcing the award, the Nobel Prize committee indicated that it was seeking to actively make clear the importance and the dangers of continued global warming. Your response to their message?

GEORGE MONBIOT: Well, they have done so, but they have done so by drawing only on the science which can be absolutely trusted. In other words, the science which ends up in their reports is the science of consensus, and they exclude things even which have a very widespread scientific backing; but where there's some legitimate dispute, they will exclude that from their reports. So this is an organization which has been as rigorous as you possibly can be in documenting what is happening to the world's climate. And yet they are constantly pilloried and attacked by rightwing climate change deniers as if they're doing the opposite. And I am very, very glad that they have been recognized in this way.

AMY GOODMAN: And, George Monbiot, the significance of Al Gore winning the Nobel Peace Prize, his record after he was vice president and his record as part of the Clinton administration?

GEORGE MONBIOT: Well, I have to say that I feel slightly more equivocal about this, because while I think he's done some very good work indeed in publicizing climate change, his record on peace has not been quite so good. And this is, after all, the Nobel Peace Prize. And in common, unfortunately, with most of the Democratic Party, he has been quick to endorse and slow to condemn unwarranted attacks on other nations, and therefore I do feel uneasy about his receipt of the prize.

AMY GOODMAN: Well, I want to thank you very much for your quick response. Today's news, again, the winner of the Nobel Peace Prize: Al Gore, the former vice president of the United States, and the UN organization on climate change, the Panel on Climate Change.

To purchase an audio or video copy of this entire program, click here for our new online ordering or call 1 (888) 999-3877.

Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación   y asesorías EN BIOCOMBUSTIBLES Y CALENTAMIENTO GLOBAL  a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

domingo, 14 de octubre de 2007

La amenaza a la salud pública que plantea la obesidad en el Reino Unido es una "crisis potencial del tamaño del cambio climático".

Obesidad y cambio climático
Hombre obeso
El gobierno británico dice que se necesita un cambio cultural para atacar la obesidad.

La amenaza a la salud pública que plantea la obesidad en el Reino Unido es una "crisis potencial del tamaño del cambio climático".

Esta fue la advertencia del ministro de salud, Alan Johnson, quien agregó que la magnitud del problema ya era clara, y que "es en interés de todos cambiar la situación".

Un estudio del gobierno británico, cuyos resultados comienzan a conocerse, afirma que la mitad de la población podría ser obesa en 25 años.

Los ministros del gabinete trabajan sobre un plan a largo plazo para atacar la obesidad.

Mayores esfuerzos

Se espera que el informe "Foresight", comisionado por el gobierno, sea publicado el próximo miércoles.

El informe sugiere que el costo de la epidemia, en términos de cuidados de salud y horas de trabajo perdidas, podría costar US$90,000.oo millones de dólares anuales hacia el año 2050, según informó el dominical británico The Observer.

Sólo tendremos éxito si reconocemos la existencia del problema y lo abordamos en todos los sectores y niveles de la sociedad
Alan Johnson, ministro de salud

El profesor Klim McPherson, de la Universidad de Oxford, y Tim Marsh, del National Heart Forum, pronostican que dentro de 15 años el 86% de los hombres sufrirán de sobrepeso -no necesariamente de obesidad-, y que en 20 años, el 70% de las mujeres padecerán el mismo problema.

El estudio muestra que hay que hacer esfuerzos mucho mayores y más rápidos, más allá de las medidas vigentes contra la obesidad, para fomentar el ejercicio y una dieta saludable, dijo Johnson.

El primer ministro, Gordon Brown, dio su apoyo a un plan de acción de largo plazo de lucha contra la obesidad, que contará con fondos contemplados en el Comprehensive Spending Review (análisis global de gastos).

Responsabilidad compartida

Hombres con sobrepeso
En 15 años el 86% de los hombres en el Reino Unido sufrirán de sobrepeso.

El gobierno también solicitará a la Food Standards Agency (entidad que vela por la seguridad alimentaria en el Reino Unido) que realice pruebas sobre el uso de "trans-fats" malsanas en las comidas rápidas.

Se trata de un tipo de grasa que se encuentra especialmente en los alimentos muy procesados, que ha sido vinculada a las enfermedades de tipo coronario.

Pero Johnson advirtió que los individuos también deben tomar responsabilidad en su propia salud como parte de un "cambio cultural y social".

"No hay una solución única para afrontar la obesidad, y el gobierno sólo con su acción no puede lograrlo", dijo.

"Sólo tendremos éxito si reconocemos la existencia del problema y lo abordamos en todos los sectores y niveles de la sociedad", afirmó el ministro de salud.

Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación   y asesorías calentamiento global y biocombustibles a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

apocalíptico el documental de Al Gore?

apocalíptico el documental de Al Gore?

Posted: 12 Oct 2007 05:50 AM CDT

An_Inconvenient_Truth.JPG

¿Es apocalíptico el documental de Al Gore?, un juez londinense cree que si, de hecho denuncia el documental como una mala herramienta que no debe ser mostrada a los escolares. El juez dice que existen nueve errores muy importantes, por ejemplo, en el documental se muestra la posibilidad de que el nivel del mar aumente seis metros en un futuro, error según el juez que es contrario a lo que dictaminan los científicos, siendo una información alarmista que condicionaría a los escolares.

Michael Burton, el juez en cuestión no acepta el documental a pesar de que varios expertos lo han examinado e indican que Al Gore ha interpretado fielmente las ideas y bases científicas (el calentamiento global es un hecho constatado y en parte es el resultado de la actividad humana) en An Inconvenient Truth.

Una gran polémica se ha levantado en torno al documental, se muestran todo tipo de opiniones, argumentos irracionales, alarmismo, exageración extrema sobre el problema, etc. El juez indica que aunque el documental tiene una base científica, el trasfondo real es simplemente pura política. Por cierto, todo comenzó cuando un padre británico consideró que el documental no era apto para ser mostrado a los escolares siendo un modo de lavar las mentes de quienes estudian.

Seguro que más de un lector ha visto el documental de Al Gore, ya nos darán su opinión al respecto. De momento, la otra cara de la moneda es que muchos científicos apoyan lo que refleja, indicando que es un fiel reflejo de las conclusiones científicas. Los investigadores indican que Gore maneja de forma correcta los datos científicos, algunos incluso indican que es una excelente obra.

Es posible que existan fines políticos, pero el vídeo se ajusta a la mayoría de conclusiones científicas a nivel mundial, a continuación dejamos el trailer del documental.

Vía | Libertad Digital
Más información | The Times
Más información | Astroseti
Más información | YouTube

Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación   y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

miércoles, 10 de octubre de 2007

Chile será miembro de Agencia Internacional de Energías Renovables

TODO LO QUE SE HAGA EN RENOVABLES BIEN VENIDO SEA
Pero avancemos en Chile con la ley y aspectos promocionales en materia de biocombustibles
Chile será miembro de Agencia Internacional de Energías Renovables
Miércoles 10 de Octubre de 2007
Fuente :Afp
 
BERLIN- Chile participará en la fundación de la nueva  Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA), anunció este miércoles en  Berlín el ministro chileno de Energía, Marcelo Tokman, durante sus  conversaciones con autoridades gubernamentales de Alemania para exponer los  planes de política energética de su país.

"Chile cree que a todos nos cabe asumir un papel en las políticas  multilaterales para hacer frente al problema del calentamiento global", dijo a  la AFP Tokman, quien se reunió este miércoles con el subsecretario alemán de  Medio Ambiente, Matthias Machning, y con funcionarios de la Agencia Alemana de  Energías Renovables (DENA).

Tokman cumple una visita oficial de cinco días a Alemania para presentar  ante empresarios y representantes oficiales europeos (alemanes, austríacos,  británicos y franceses) las oportunidades de inversión en el sector energético  chileno a corto y mediano plazo.

"Como parte de nuestra política interna queremos fomentar las energías  renovables no convencionales y la forma de hacerlo es a través de una agencia  internacional como IRENA, entre cuyos objetivos está el de diseminar y dar  acceso a distintos tipos de tecnologías y políticas de cooperación", subrayó el  ministro chileno.

La embajadora de Chile en Berlín, Marigen Hornkohl, entregó una carta  oficial del gobierno de la presidenta Michelle Bachelet al ministerio alemán de  Relaciones Exteriores en la que expresa su disposición a participar en la  fundación de la Agencia Internacional de Energías Renovables.

"El respaldo de Chile a la creación de la agencia está enmarcado en las  conversaciones que sostuvo la presidenta Bachelet el año pasado en Berlín con  la canciller alemana Angela Merkel, quien visitará Santiago a mediados de  2008", dijo Hornkohl a la AFP
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
soliciten nuestros cursos de capacitación   y asesorías en biocombustibles,
 renovables y calentamiento global a nivel internacional

AL GORE Y EL CALENTAMIENTO GLOBAL

El calentamiento global es un asunto moral: Al Gore

 

El calentamiento global es un asunto moral: Al Gore
Insiste exvicepresidente de EU que los políticos están acabando con el planeta
Olivia López Pescador

Lamentó que los Estados Unidos, su país, no haya querido firmar el protocolo de Kyoto, cuando es el principal responsable de las emisiones de gases que provocan el efecto invernadero

 

"Entramos ya en la época de consecuencias, la falta de voluntad política de los gobernantes en el mundo está acabando con el hogar de todos, que es nuestro planeta", exclamó Al Gore, exvicepresidente de los Estados Unidos, al impartir la conferencia Una Verdad Incómoda en el Complejo Cultural Siglo XXI.


Durante su visita a Puebla, invitado por la UAP, habló acerca del calentamiento global y subrayó que ante los fenómenos climatológicos que se han registrado en los últimos años —como el deshielo polar, los huracanes, el tsunami, incendios forestales, inundaciones, sequías— se está provocando un flujo migratorio de refugiados climáticos por la desaparición de zonas geográficas, lo que va a propiciar que se tenga que rehacer el mapamundi.


Remarcó que el calentamiento global, además de ser un asunto de voluntad política, es también un asunto moral, ético y espiritual; indicó que si el hombre llegó a la luna, abolió la esclavitud, derribó el muro de Berlín, sí se podrá resolver el problema del calentamiento de la tierra, sólo basta que los países no vean primero el asunto económico y luego el ecológico.


Lamentó que los Estados Unidos, su país, no haya querido firmar el protocolo de Kyoto, cuando es el principal responsable de las emisiones de gases que provocan el efecto invernadero. Insistió en que el calentamiento global es una realidad que pone en riesgo la existencia del planeta, por ello, los ciudadanos de todo el mundo deben ver esto como un reto moral.


Durante su charla, Al Gore presentó una serie de imágenes de la tierra y diferentes sitios de todo el mundo, en donde demostró que en menos de 30 años se han estado perdieron los glaciares, ha habido deshielos, se han presentado sequías, inundaciones entre otros fenómenos, por ello, es importante tomar acciones, reconoció que sí nos va a costar mucho dinero atender este problema, pero más nos va a costar si no tenemos el planeta.


Tras mencionar que en México y Estados Unidos se ha registrado una elevación considerable de las temperaturas, al igual que en otras regiones del mundo. Dado que el panorama no es halagador, se pronunció a favor de la implementación de la generación de energía alternativa como la eólica y solar, y el uso de vehículos no contaminantes.


Al preguntarle si fuera presidente de México qué haría al respecto, contestó que adoptaría políticas que permitieran revertir el calentamiento global.


Durante su ponencia denominada Una Verdad Incómoda, impartida en Puebla, comentó que lo que trae problemas no es lo que no sabemos, lo que trae problemas es lo que sabemos. Esto lo señaló tras presentar imágenes de la Tierra tomadas desde el espacio, donde se pudo ver algunos sitios en donde se han perdido considerablemente zonas de hielo. Destacó que todas las predicciones que hicieron los científicos hace más de 30 años sobre el calentamiento global, están ocurriendo, como la fractura de los casquetes polares; por lo que advirtió que tanto México como los Estados Unidos van a tener temperaturas más elevadas.


El especialista explicó que la Tierra tiene casi la misma cantidad de carbono que Venus, nada más que nuestro planeta lo tiene en el suelo y el otro planeta en la atmósfera, por eso nosotros tenemos una temperatura de 15 grados, mientras que Venus llega a alcanzar hasta 457 grados centígrados. Al elevarse la liberación de carbono en la Tierra, la temperatura sube, de acuerdo a especialistas el incremento de un grado en la zona del Ecuador, representa un aumento de siete grados en el Polo Norte, a consecuencia de ello, el deshielo y la elevación del nivel del agua en los mares.


Al Gore, al presentar imágenes de los mismos sitios, pero con fotografías de ayer y de hoy, resaltó que una de las regiones más importantes son las montañas del Himalaya, porque de sus deshielos generan un sistema de ríos, que abastece a 40 por ciento de la población mundial.

Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
soliciten nuestros cursos de capacitación   y asesorías   EN CALENTAMIENTO GLOBAL
Y BIOCOMBUSTIBLES a nivel internacional

Cómo combatir el calentamiento global con arroz

Cómo combatir el calentamiento global con arroz
Lanacion.com (Argentina) - Argentina
Hace unos días, Rey se puso un par de botas de hule y se metió en un arrozal, el lugar desde donde espera combatir el calentamiento global y, de paso, ...
Ver todos los artículos sobre este tema
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
soliciten nuestros cursos de capacitación   y asesorías calentamiento global  a nivel internacional

martes, 9 de octubre de 2007

icardo Lagos: "Las energías renovables serán cada =?iso-8859-1?Q?vez_m=E1s_rentables=22__ ?=

Ricardo Lagos: "Las energías renovables serán cada vez más rentables" PDF Imprimir E-Mail
El enviado de la ONU para el cambio climático y antiguo presidente de Chile defiende el papel de las renovables en un futuro cercano y niega que América Latina esté dando un giro a la izquierda. Asegura, eso sí, que hay más democracia en la región.

Revista Capital/MADRID.- "Se avanzará hacia las renovables, no sólo por la toma de conciencia de que otros recursos se acaban, también, porque serán más rentables", dice Ricardo Lagos, enviado de las Naciones Unidas para el cambio climático.

El ex presidente de Chile cree que una de las soluciones al aumento del precio del trigo por los biocombustibles es "aumentar la superficie de las tierras destinadas a los alimentos básicos".

Lagos, en una entrevista de la revista Capital, también repasa la situación de algunos gobiernos latinoamericanos y sentencia que no hay un giro hacia la izquierda en la región y "a lo mejor lo que hay es más democracia, que lleva a elegir a un indígena como Evo, o a un sindicalista, como Lula, o a una mujer como Bachelet, lo que demuestra mayor madurez social".

La entrevista completa en el número de octubre de la revista Capital, ya en los kioscos.

Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
soliciten nuestros cursos de capacitación   y asesorías a nivel internacional

lunes, 8 de octubre de 2007

RESPONSBILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL


Responsabilidad Social Empresarial: ¿Cuál es el Pacto Global que propone Naciones Unidas?

El Seminario Internacional de Responsabilidad Social Empresarial realizado el pasado jueves 4 de octubre, fue la ocasión elegida por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) para presentar en Chile la iniciativa del Pacto Global (The Global Compact, en su nombre original en inglés).

Kofi Annan, secretario general de las Naciones Unidas, propuso este acuerdo voluntario y no vinculante el 26 de julio pasado ante la realidad de que 5 mil millones de personas en el mundo no tienen acceso a los beneficios del desarrollo económico.

El Pacto Global propone la difusión de nueve principios en las áreas de Derechos Humanos, condiciones laborales y protección del medio ambiente que entregan un marco orientador, para que las empresas ejerzan su ciudadanía corporativa y las prácticas de responsabilidad social.

El Pacto Global propone a las empresas trabajar progresivamente en los siguientes aspectos:

1) Apoyar y respetar la protección de los Derechos Humanos internacionales dentro del ámbito de influencias de cada empresa.

2) Asegurarse de que sus propias empresas no sean cómplices en violaciones a los Derechos Humanos.

3) El reconocimiento de la libre asociación y la aplicación efectiva del derecho a negociación colectiva.

4) La eliminación de cualquier forma de trabajo forzado y obligatorio.

5) La abolición efectiva del trabajo infantil.

6) El fin de la discriminación en relación al empleo y la profesión.

7) Aproximarse de manera cautelosa a los desafíos medioambientales.

8) Emprender iniciativas que promuevan una mayor responsabilidad medioambiental.

9) Fomentar el Desarrollo y la difusión de tecnologías compatibles con el Medio Ambiente.

FUENTE:
Pacto Global de Naciones Unidas (www.unglobalcompact.org)
Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo en Chile (www.pnud.cl)
Fundación PROhumana (www.prohumana.cl)

Saludos
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
WWW.LOBBYINGCHILE.BLOGSPOT.COM
WWW.CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
WWW.EL-OBSERVATORIO-POLITICO.BLOGSPOT.COM
Renato Sanchez 3586 of.10 santiago -chile
telefono: 2084334
 
SOLICITE NUESTROS CURSOS Y CHARLAS , ASESORIA EN RESPONSABILIDADA SOCIAL EMPRESARIAL.  PARA TODA LATINOAMERICA

Biocombustibles: ¿Alternativa para Chile? DESDE ELDIARIODELAGRO

Biocombustibles: ¿Alternativa para Chile?
 
Los biocombustibles son una fuente de energía obtenida a partir de biomasa agrícola y/o forestal, por ejemplo, oleaginosas (raps, maravilla, maíz), algas, restos de la industria maderera, entre otros

Imprimir -  Enviar

Enlace Patrocinado
[01/10/2007] A partir del año 2006 y debido a la necesidad de diversificar la matriz energética de nuestro país, los biocombustibles se han integrado a las opciones disponibles para dar solución al problema del acceso a fuentes de energía como el gas natural o el petróleo. Su uso generaría menor contaminación ambiental, lo que les permite posicionarse como una buena alternativa de energía limpia.

Esta energía renovable podría convertirse en una oportunidad de negocios para el sector agrícola chileno, ya que se considera que podría llegar a cubrir un 5% de la energía total que necesita nuestro país. Sin embargo, es importante plantearse si efectivamente estamos dispuestos a cambiar la producción agrícola tradicional, orientada a la alimentación, por una nueva agricultura enfocada a la producción masiva de combustible, comoditie que para ser competitivo con el de otros países de la región, requiere de economías de escala que sólo se logran con grandes superficies cultivadas y eficiencia en los rendimientos productivos.

Si el país decide apostar por la producción de biocombustibles, se deberá generar una política que favorezca la estabilidad de la producción interna en el largo plazo y que asegure el éxito y la sustentabilidad del negocio. De esta manera, se incentivará a los agricultores nacionales a realizar las inversiones e innovaciones necesarias para el desarrollo de este mercado.

Autor:María Alicia Pavez
Directora Carreras Recursos Naturales DuocUC

 

NOTA: MUY BIEN, LOS PAISES QUE HAN ESTABLECIDO NORMAS Y LEYES QUE PROPICIEN LA INDUSTRIA DEL BIOCOMBUSTIBLE YA ESTAN PRODUCIENDO EN EL MUNDO.
MÁS INFORMACION, PINCHA AQUÍ
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
 
soliciten nuestros cursos de capacitación   y asesorías  EN bIOCOMBUSTIBLES. Y CALENTAMIENTO GLÑOBAL a nivel internacional

domingo, 7 de octubre de 2007

Onda verde

Onda verde

Por Santiago O'Donnell

Arrancó la revolución verde en Estados Unidos y, como suele suceder en estos casos, las decisiones políticas corren por detrás de los cambios económicos y culturales, cuando no a contramano.

El New York Times informó esta semana que el precio del etanol, un biocombustible a base de alcohol de maíz, cayó un 30 por ciento en promedio desde mayo. La caída se debe a una sobreproducción de plantas de etanol. El boom empezó en el 2005, cuando el Congreso pasó una ley que obliga a las petroleras a mezclar una parte de sus gasolinas con etanol. Se supone que así se obtiene un combustible más limpio y sobre todo se reduce la necesidad de importar petróleo de países extranjeros poco confiables para Washington. La ley requería una producción de 7500 millones de galones de etanol para el año 2012, pero este año ya se excedió esa meta y proyecciones de la industria estiman que en dos años la producción llegará a casi 12.000 millones. En dos años 48 plantas de etanol entraron en funcionamiento. Ya suman 129 y otras 80 se están construyendo.

Mientras cae el precio del biocombustible, sube el precio de su materia prima, el maíz, por la creciente demanda. También sube el precio del petróleo, la fuente de energía que el etanol viene a reemplazar, por la creciente escasez del combustible fósil. En base a estos datos, los lobbystas de la industria auguran que la sobreoferta de etanol es temporaria y que los precios se van a recuperar. Pero hay problemas de fondo.

El etanol es corrosivo y no se puede transportar por oleoductos. Esto hace necesario el uso del tren, pero no hay suficientes vagones acondicionados para cargar biocombustible. Por otra parte, los trenes funcionan a base de energía contaminante y cuando se incluye todo el proceso, el etanol termina siendo un combustible tanto o más sucio que la nafta. Tampoco hay suficientes plantas mezcladoras de etanol con gasolina y, menos aún, estaciones de servicio que ofrezcan naftas mezcladas con biocombustible. Apenas mil bocas de expendio ofrecen nafta E85 (85% etanol, 15% nafta) entre las 29.000 estaciones de servicio que hay en Estados Unidos, para los cinco millones de vehículos con capacidad para utilizar ese combustible.

El precio del etanol varía: sube en estados más alejados de los estados productores de maíz y soja en el Medio Oeste (Iowa, Indiana, Illinois, Missouri) y sube también en los estados que exigen mayor uso de etanol en las naftas, como California.

El apoyo político es fundamental, porque la industria recibe fuertes subsidios. Pero a medida que aparezcan inconvenientes como la suba de precios de alimentos, la escasez de agua o la contaminación por el uso de fertilizantes, el apoyo puede erosionarse, advierte Aaro Brady, de la firma Cambridge Energy Research Associates, citado por el New York Times.

Si el Congreso aumenta considerablemente las exigencias del uso de biocombustibles, entonces la industria podrá invertir en desarrollo de biocombustibles en base a pasto y otras sustancias no alimentarias y las petroleras podrán acelerar la reconversión de sus equipos. Pero un proyecto de ley que aumentaba considerablemente los requerimientos de biocombustible acaba de ser derrotado en la Cámara de Representantes. Y es probable que cuando se acabe la guerra de Irak el año que viene, la demanda pública de reducir la dependencia de petróleo importado dejará de ser tan prioritaria como ahora.

La revolución verde es una amenaza para la producción de alimentos en el tercer mundo, como no se cansa de advertir Fidel Castro. Pero es también un bálsamo para los pequeños y medianos granjeros del mediooeste norteamericano, que a pesar del proteccionismo acérrimo que los beneficia, en los '90 estuvieron al borde de la ruina por la caída del precio de los commodities. El gobierno federal les compraba, y les sigue comprando, todos su excedentes a precio de mercado. Los marca "government surplus" y los reparte en los barrios pobres de las grandes ciudades, donde a uno le basta presentar una boleta de luz o teléfono acreditando su pertenencia al ghetto para hacerse de una horma de queso, una lata de aceite, un pote de miel, una barra de manteca y alguna sorpresa en entregas trimestrales. Pero hasta ahora no alcanzaba. La crisis del campo en los '90 sensibilizó a los artistas de música country, que se pusieron en campaña para salvar a los granjeros quebrados. Liderados por Willie Nelson, protagonizaron una serie de megaconciertos llamados "Farm Aid", una versión local del "Live Aid" que por esa época juntaba fondos para paliar el hambre en Somalia y Etiopía.

Con la llegada de la revolución verde los granjeros ya no parecen necesitar de la caridad de sus artistas populares. Aliviada, la Casa Blanca empieza a dar señales de flexibilidad en el tema de los subsidios agrícolas en negociaciones internacionales, a cambio de concesiones para sus productos terminados y sus licencias de propiedad intelectual.

Mientras la industria y el comercio se acomodan a los cambios que se vienen, los viejos hippies y músicos indie ahora se dedican a la producción de biocombustible casero. Es el caso del Rob del Bueno, ex bajista de una banda de surf-rock Man o Astro-man? Según Los Angeles Times,

Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
 
soliciten nuestros cursos de capacitación   y asesorías EN BIOCOMBUSTIBLES Y CALENTAMIENTOGLOBALa nivel internacional

desde libertad digital

print
por Helle Dale

Eurosíndrome

Por ejemplo, algunos de los países más ricos de Europa –como Alemania, Francia, Suiza, Suecia o Dinamarca– ahora sólo llegan al 75% del estándar de vida de Estados Unidos, medido en paridad de poder adquisitivo.
Fundación Heritage

 

A medida que las elecciones presidenciales de 2008 se vayan acercando, cuente con que oirá cada vez más, de boca de los candidatos demócratas, cantar las alabanzas de los beneficios de los estados del bienestar europeos. Tanto en política doméstica como en asuntos internacionales, los demócratas son europeos disfrazados. Tienen una fe conmovedora no solamente en el poder y las bondades del Estado, sino también en instituciones internacionales como las Naciones Unidas. Pero por más que los demócratas busquen inspiración en la forma europea de vivir, sigue persistiendo el hecho de que los norteamericanos en general lo tienen mucho mejor que los europeos.

Huelga decir que los europeos se resistirán enormemente a los argumentos, acostumbrados como están a sermonear con aire de suficiencia a los norteamericanos. Los alemanes hasta tienen un término para la existencia de pesadilla que ellos asumen como algo ampliamente extendido en Estados Unidos: las "condiciones americanas", una suerte de lucha darwiniana que seguramente ningún político alemán en su sano juicio desearía infligir a sus paisanos.

Sin embargo, un nuevo estudio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) en Europa debería abrir los ojos de europeos y demócratas norteamericanos por igual. Según el Informe Económico de la OCDE sobre la Unión Europea, publicado el 20 de septiembre, el estándar de vida de la UE y otros países europeos se está quedando cada vez más atrás en comparación con el de Estados Unidos, ya que la economía norteamericana sigue superando a las de Europa. El informe es el primero en que la organización con sede en París incluye a la Unión Europea en su conjunto y constituye una conformación independiente de una fuente que está muy lejos de cualquier tipo de politiqueo washingtoniano.

"La globalización ofrece grandes oportunidades para las economías vibrantes pero castiga a las que son menos flexibles – dijo el secretario general de la OCDE, Angel Gurría –. Hay una brecha importante en el PIB per cápita si se compara con las naciones de la OCDE que mejor se están comportando y la brecha se ha hecho más grande durante la pasada década". Se estaba refiriendo específicamente a la que existe entre Estados Unidos y Europa.

Por ejemplo, algunos de los países más ricos de Europa –como Alemania, Francia, Suiza, Suecia o Dinamarca– ahora sólo llegan al 75% del estándar de vida de Estados Unidos, medido en paridad de poder adquisitivo. Comprensiblemente, los países de la Europa Central y del Este recién incorporados a la Unión Europea tienen mucho más camino por recorrer, y sólo disfrutan de la tercera parte del estándar de vida de Estados Unidos.

Después de la Segunda Guerra Mundial, Europa tenía mucho terreno que recuperar. En 1946, Europa Occidental sólo tenía el 46% del PIB per cápita de Estados Unidos. Esa brecha se estrechó hasta un 81% en 1980 bajo la influencia del mercado único y sin aranceles de la Unión Europea. Ya para 2005, el último año del que hay datos disponibles, la cifra había retrocedido hasta el 75%.

Los autores del estudio son muy francos sobre las razones. En primer lugar, los niveles europeos de empleo continúan a la zaga por detrás de los de Estados Unidos y Japón. Más de la tercera parte de la población de Europa en edad laboral (de 15 a 64 años) permanece inactiva. Los europeos tienden a entrar tarde al mercado laboral y a jubilarse temprano. En Estados Unidos, el 72% tiene trabajo y en Japón el 70%. En la Unión Europea, la cifra está debajo del 65%.

De acuerdo con la propia estrategia de crecimiento y desarrollo de la Unión Europea, acordada en Lisboa en el año 2000, el objetivo es el 70%, pero prácticamente no se ha hecho ningún progreso. Los índices de desempleo también siguen siendo altos; actualmente, en la UE el 8% de la población activa está en el paro. En Estados Unidos, la cifra es del 4.2%.

Es interesante ver que, aunque Europa se jacta de tener 500 millones de consumidores y fronteras abiertas entre la mayoría de sus 27 estados miembros, el estudio culpa a una carencia de movilidad laboral de parte de esta inercia. Los problemas lingüísticos y la preferencia por los trabajadores nativos siguen siendo un obstáculo para el mercado laboral único.

Otro problema es el "nacionalismo económico" europeo, uno de los favoritos de los gobiernos francés, alemán y español. El proteccionismo diseñado para favorecer a compañías nacionales, especialmente en el sector de energía, es un problema. Lo es igualmente el continuado lastre de la Política Agrícola Común (PAC), que concede subsidios "por encima de la media de la OCDE y muy por encima de la mayoría de naciones con libre comercio", según el informe de la OCDE.

La realidad es que el modelo norteamericano, que también podría denominarse como modelo anglosajón, cimentado en el libre mercado, la movilidad laboral y unas regulaciones limitadas del mercado laboral, sigue siendo el más poderoso generador de riqueza y trabajo para sus ciudadanos. En un mercado global, continúa colocando a Estados Unidos como el líder mundial y, a medida que nos vamos acercando a la temporada electoral, los candidatos no deberían perder de vista esa realidad.

©2007 The Heritage Foundation
* Traducido por Miryam Lindberg

Helle Dale es directora del Centro Douglas y Sarah Allison para Estudios de Asuntos Exteriores y de Defensa de la Fundación Heritage. Sus artículos se pueden leer en el Wall Street Journal, Washington Times, Policy Review y The Weekly Standard. Además, es comentarista de política nacional e internacional en CNN, MSNBC, Fox News y la BBC.

Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
soliciten nuestros cursos de capacitación   y asesorías EN BIOCOMBUSTIBLES Y CALENTAMIENTO GLOBAL  a nivel internacional