miércoles, 26 de septiembre de 2007

Declaraciones del presidente Bush y el presidente Lula en Nueva York

Declaraciones del presidente Bush y el presidente Lula en Nueva York

(Conversan sobre combustibles alternos, Doha, cambio climático)


Los presidentes Bush y Lula se refirieron al interés de Estados Unidos y
Brasil en lo que respecta al cambio climático, los combustibles alternos y
la negociación comercial en Doha, durante una reunión que sostuvieron en
Nueva York el 24 de septiembre.

A continuación la trascripción del texto de las declaraciones de los
presidentes:

(comienza el texto)

LA CASA BLANCA
Oficina del secretario de Prensa
(Nueva York, Nueva York)
Para publicación inmediata
24 de septiembre de 2007

DECLARACIONES POR EL PRESIDENTE BUSH Y EL PRESIDENTE LULA DE BRASIL EN UNA
SESIÓN FOTOGRÁFICA
Hotel Waldorf Astoria
Nueva York, Nueva York

PRESIDENTE BUSH: Es un placer estar con mi amigo, el presidente de Brasil.
Cada vez que nos visitamos, siempre tenemos una conversación fructífera e
importante. Hablamos sobre el cambio climático. Y le aseguré al presidente
que el evento que tenemos en Washington -- al cuál él asiste amablemente --
es una reunión importante acerca de alcanzar un consenso internacional
sobre cómo avanzar juntos en el asunto del cambio climático.

Hablamos sobre combustibles alternativos. Brasil, bajo el liderazgo del
presidente Lula, es un productor principal de etanol. Y él es un
evangelista en el tema. Y aprecio mucho su liderazgo porque yo creo que
Estados Unidos se beneficiará del etanol. De manera que espero trabajar con
usted. Y quiero agradecerle por su liderazgo en Haití.

Y finalmente, tuvimos una buena conversación sobre Doha. Compartimos un
compromiso con una ronda exitosa de pláticas comerciales. Y le aseguré al
presidente que Estados Unidos mostraría flexibilidad, específicamente en
bienes agrícolas con el fin de ayudar a lograr un avance. Asimismo quiero
agradecerle por la conversación. Es un gusto estar con usted.

PRESIDENTE LULA: En primer lugar, quiero agradecer nuevamente por la
oportunidad de estar aquí con el presidente Bush y con miembros de su
gabinete. Segundo, estamos convencidos que sobre el cambio climático y la
Ronda de Doha todavía dependemos de algunos factores. Y uno de esos
factores es la voluntad de un país importante como Estados Unidos de
demostrar su capacidad de ser flexible.

Y el presidente Bush ha demostrado la voluntad de alcanzar un acuerdo - en
las numerosas conversaciones que hemos tenido, él ha demostrado muy
claramente su voluntad, y Estados Unidos desea ser más flexible. Y él
también quiere conversar con todos los países sobre el cambio climático. Y
ésta ha sido la postura de Brasil. Estamos convencidos que la Ronda de Doha
es necesaria, es algo que es necesario para los países ricos y pobres. Y
nosotros estaremos -- los ricos y los países desarrollados dan su
contribución para los países menos desarrollados.

Y al mismo tiempo, el asunto climático es un tema que involucra a todos los
seres humanos en el planeta Tierra. Así que todos nosotros compartimos la
responsabilidad de cuidar el planeta que dejaremos a nuestros nietos y
bisnietos. No queremos intentar encontrar quién es culpable o inocente. Lo
que importa es que todos tenemos que cuidar del planeta, porque si no
cuidamos del planeta Tierra todos tendremos algo que perder.

Una vez más le dije al presidente Bush que Brasil desea hacer su parte en
el asunto climático y también hacer frente a lo que tengamos que enfrentar,
desde la tala del bosque tropical del Amazonas, de la cuál logramos su
reducción en 52 por ciento. Y sobre la Ronda de Doha, Brasil quiere hacer
lo que sea necesario de manera que podamos alcanzar un convenio muy
(inaudible). Si logramos convencer a países importantes como China, India,
Sudáfrica, Argentina, México más la Unión Europea y Japón, pienso que
podemos en la siguiente fase anunciar buenas medidas relacionadas con la
Ronda de Doha, como también sobre el cambio climático.

De manera que lo que estamos demostrando es que la problemática existe.
Nadie tiene una solución definitiva. Estamos justamente en un proceso de
aprendizaje sobre cómo afrontarla. Y todos queremos hacer nuestra tarea. La
demostración de la voluntad política que tenemos el presidente Bush, y yo,
es que enviamos una señal de que nadie posee la verdad; todos sabemos un
poco, y no sabemos mucho de poco, también, de manera que queremos juntar
nuestro conocimiento para que así podamos encontrar las mejores soluciones.


PRESIDENTE BUSH: Gracias.

(termina el texto)

(Distribuido por la Oficina de Programas de Información Internacional del
Departamento de Estado de Estados Unidos. Sitio en la Web:
http://usinfo.state.gov/esp)
      ************************************************************
        La Oficina de Programas de Información Internacional del
         Departamento de Estados Unidos distribuye WF-Noticias.
                Puede encontrar información adicional en
                      http://usinfo.state.gov/esp/

Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www..Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
soliciten nuestros cursos de capacitación a nivel internacional

Internacional | 26.09.2007

Internacional | 26.09.2007

ONU: una reforma tan necesaria como lejana

Brasil acompaña a Alemania en la aspiración de lograr un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU. Pero podrían pasar años antes de que se logre el consenso necesario.

Desde hace años, Alemania tiene acompañantes en la posición expresada por la canciller Angela Merkel en cuanto a que « el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ya no refleja al mundo actual ».Intervención del presidente de Macedonia, en la asamblea.Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  Intervención del presidente de Macedonia, en la asamblea.

Necesidad inaplazable

Por parte de América Latina, el presidente de Brasil utilizó el foro de la Asamblea General de la ONU para recalcar que "todos estamos de acuerdo en la necesidad de una mayor participación de los países en vías de desarrollo en los grandes órganos internacionales de toma de decisiones, en particular en el Consejo de Seguridad de la ONU. Llegó la hora de pasar de las palabras a la acción".

El pasado 19 de julio, el embajador de México ante el máximo organismo internacional, Claude Heller, afirmó en consultas informales que "el statu-quo es inaceptable por lo que la reforma del Consejo de Seguridad no debe ser aplazada indefinidamente. Es evidente para mi delegación que, de no producirse ésta, el desencanto y la frustración prevalecerán en la membresía, y la integración del Consejo seguirá careciendo de la representatividad necesaria".

Intercambio de apoyos

En lo que hay diferencias es en la manera de llevar a cabo los cambios que la mayoría considera necesarios e inaplazables. Japón, la India y Brasil caminan junto con Alemania en el llamado Grupo de los Cuatro, cuyos participantes recaban e intercambian apoyos.El presidente de Irán también ocupó la tribuna.Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  El presidente de Irán también ocupó la tribuna.

Así, Alemania ha logrado que el nuevo presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, se pronuncie abiertamente por el ingreso germano al Consejo de Seguridad, como miembro permanente. Esta forma de ampliación, de acuerdo con el mandatario, fortalecería a toda Europa.

Brasil, por su parte, tiene el apoyo abierto de Alemania. Pero países como Argentina y México tienen su propia opinión.

La oposición

La diplomacia mexicana, por ejemplo, tomó clara posición en junio de 2006 al afirmar que "México rechaza la creación de nuevos asientos de miembros permanentes y extensión del privilegio del veto. Considera que el incremento de nuevos asientos permanentes, además de acrecentar la concentración de poder en unos cuantos, conduciría a la parálisis del Consejo de Seguridad ».La crisis en Myanmar, tema de discusión urgente en la ONU.Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  La crisis en Myanmar, tema de discusión urgente en la ONU.

En cambio, la cancilería azteca propone incorporar el principio de reelección en los asientos no permanentes, así como ampliar el número de los mismos.

Argentina coincide. En un artículo publicado por el periódico La Nación, en julio de 2004, el representante permanente de la República Argentina ante la ONU, César Mayoral, señalaba ya que la posición tradicional de su país "es que no se incremente el número de miembros permanentes en el Consejo de Seguridad, dado que ello no haría más que consolidar privilegios".

Aclaró, en el mismo escrito, que "La Argentina no es miembro permanente y, desde que comenzó la discusión por la reforma del Consejo, nunca pretendió serlo".

El diplomático también propuso en aquella ocasión "que se aumente la cantidad de miembros no permanentes, y que se permita la reelección de éstos". Esa posición fue ratificada por el mismo Mayoral al terminar la gestión alterna argentina en el Consejo de Seguridad, en diciembre de 2006.Otro aspecto de la asamblea.Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  Otro aspecto de la asamblea.

Pero esta fórmula, como cualquier otra, parece lejos de alcanzar el consenso requerido para ser aprobada por la Asamblea General.

Un diplomático participante en la actual asamblea de la ONU, citado por agencias informativas, afirmó que "podrían pasar años" antes de que Alemania, Brasil o cualquier otro país vean realizado su sueño de ocupar un asiento permanente en el Consejo de Seguridad.

Así que los discursos de Merkel y Lula, vehementes pero opacados además por asuntos como la crisis en Myanmar y el programa nuclear de Irán, quedan como redundancias de intenciones ya conocidas.

 

Enrique López Magallón

 
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www..Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
soliciten nuestros cursos de capacitación a nivel internacional

La ciudad de Nueva York se vuelca al biocombustible

La ciudad de Nueva York se vuelca al biocombustible

para calentar los hogares

El uso extendido de biocombustibles en Nueva York está a punto de recibir un

empujón gracias a la puesta en marcha del Plan NYC, del acalde la ciudad Michael

Bloomberg.

A través de éste plan se implementará una mezcla del 5 % de biodiesel para

calefaccionar los edificios pertenecientes a la ciudad. La intención sería aumentar

este porcentaje hasta el 20% para el año 2012.

El uso de biodiesel también podría ser impulsado por un avance en la legislación

ante el concejo de la ciudad, quién podría exigir que todos los combustibles

utilizados para calefaccionar incluyan una mezcla del 20 % de biodiesel para el

2013. La ciudad tiene un millón de hogares que usan combustible para

calefaccionar.

"Esta es una oportunidad para ir tras la posibilidad de limpiar el aire a gran escala"

declaró James Gennaro, miembro del Consejo de Queens, que actualmente apoya el

proyecto de ley.

En la legislación estaría incluida una cláusula para que el biocombustible provenga

de una fuente sostenible: "no queremos que la gente empiece a desforestar para

plantar soja", explicó Gennaro.

Los potenciales proveedores de biocarburantes, ya se están preparando: la

empresa Metro planea construir una refinería de biodiesel con capacidad para 110

millones de galones anuales en Brooklyn.

Mientras tanto, Tri-State biodiesel está recolectando el aceite desechado de 700

restaurantes y enviándola fuera de la ciudad para ser procesada como

biocombustible que se revende posteriormente en la ciudad. La compañía planea

construir una planta procesadora en la zona Red Hook de Brooklyn que tendrá

capacidad para procesar 3 millones de galones al año.

Sin embargo, las refinerías fueron planeadas antes de que el Gobernador Eliot

Spitzer, vetara la legislación para extender por cuatro años una excensión de

impuestos para el sector.

Spizer explicó que la ley fue aprobada por la legislatura, afuera del proceso

presupuestal. Sin la excensión, el biodiesel puede resultar más caro que el

combustible convencional. "La excensión hizo un gran trabajo para achicar la brecha

de costos, esperamos que sólo haya sido retirada temporalmente", expresó Michael

Woloz, Vocero de la New York Oil Heating Association.

Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www..Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
soliciten nuestros cursos de capacitación a nivel internacional

Derecho a ser libre de la violencia y la tiranía es prioridad de EE.UU. en

  1. Derecho a ser libre de la violencia y la tiranía es prioridad de EE.UU. en
    asamblea ONU

    (Naciones deben unirse para combatir enfermedades, pobreza y cambio
    climático) (1061)

    Por David McKeeby
    Redactor del Servicio Noticioso desde Washington

    Washington - El derecho de los pueblos a ser libres de la violencia y la
    tiranía serán los principales temas que Estados Unidos planteará durante
    las reuniones de apertura de  la 62ta. Asamblea General de las Naciones
    Unidas (AGNU), que comienza el 25 de septiembre en Nueva York, dijo Mike
    Kozak, del Consejo de Seguridad Nacional.

    "El presidente Bush considera que el derecho a ser libre de la violencia y
    ser libre de la tiranía como valores universales a los que todo ser humano
    aspira, y a los que todo ser humano tiene derecho", afirmó Kozak durante
    una sesión informativa en la Casa Blanca realizada el 24 de septiembre.

    "Pero considera también que las enfermedades, la pobreza y la falta de
    educación les impide a los seres humanos lograr sus aspiraciones de
    libertad y que la comunidad internacional tiene la obligación y el interés
    de liberar a los pueblos de esas restricciones", agregó Kozak..

    AFRICA

    Dijo Kozak que las declaraciones del presidente Bush el 25 de septiembre
    ante la Asamblea General servirán para subrayar los esfuerzos
    multilaterales que Estados Unidos dirige para combatir las enfermedades, el
    analfabetismo, la tiranía y la pobreza en toda Africa.

    En otra conferencia de prensa, Kristen Silverberg, secretaria de Estado
    adjunta para Asuntos de Organizaciones Internacionales, dijo que Bush
    planteará la necesidad del rápido despliegue en Darfur de una fuerza
    mantenedora de paz de las Naciones Unidas y la Unión Africana, así como
    acelerar la participación diplomática para urgir a Sudán que cumpla de
    inmediato con el Acuerdo de Paz para Darfur de mayo de 2006 y el Acuerdo
    Amplio de Paz entre Jartum y los rebeldes del sur de Sudán.

    Estados Unidos ha sido una fuerza conductora en el llamado de atención
    mundial a la actual crisis humanitaria en la región de Darfur, en Sudán,
    cuestión que será el tema principal de una reunión especial de los jefes de
    Estado miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, encabezada
    por el presidente francés Nicolás Sarkozy.

    ORIENTE MEDIO

    Durante su estadía en Nueva York el presidente Bush se reunirá con el
    presidente palestino Mahmoud Abbas y con el primer ministro  Salam Fayyad,
    así como con el ex-primer ministro británico Tony Blair, que actualmente es
    enviado del Cuarteto para la Paz en Medio Oriente.

    La secretaria de Estado Condoleezza Rice, que recientemente regresó de la
    región, se sumará a sus contrapartes en una sesión especial del grupo, que
    conforman Estados Unidos, las Naciones Unidas, la Unión Europea y Rusia,
    para evaluar los recientes acontecimientos en la región y los avances hacia
    la "solución de los dos Estados".(ver Oriente Medio y Asia del Sur (
    http://usinfo.state.gov/esp/home/regions/middle_east_south_asia.html ))

    El presidente considera al gran Oriente Medio como centro importante para
    la lucha en favor de la libertad en todos sus aspectos, el derecho a estar
    libre de la violencia, la tiranía, la enfermedad y la pobreza", dijo Kozak.

    Bush se reunirá también con el primer ministro iraquí  Nuri al-Maliki, así
    como con Ban Ki-Moon, el secretario general de las Naciones Unidas, para
    evaluar el progreso en Iraq y considerar la manera en que las Naciones
    Unidas puede cumplir su recientemente ampliado mandato de ayuda y su
    función en el Pacto para Iraq para profundizar la reconciliación política
    entre sus líderes políticos y forjar el apoyo entre sus vecinos.

    En cuanto a construir la democracia en general  Bush convocará a una mesa
    redonda, sobre la promoción de la democracia, con los líderes de 20 países
    para una actualización sobre la iniciativa de Estados Unidos denominada
    Fondo de Democracia de las Naciones Unidas, para conceder donaciones para
    proyectos destinados a crear fuerte instituciones democráticas en todo el
    mundo.

    El primero de octubre Rice participará también en la inauguración de la
    Asociación para la Gobernabilidad Democrática, una nueva asociación entre
    países interesados y organizaciones internacionales y regionales, inclusive
    la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos y el Programa de las
    Naciones Unidas para el Desarrollo para ayudar a las democracias débiles y
    a los estados frágiles a establecer capacidades para gobernar y proveer
    servicios básicos.

    CAMBIO CLIMATICO

    El cambio climático será otro tema de consideración durante las reuniones
    de las Naciones Unidas, de acuerdo con lo que indican los funcionarios de
    Estados Unidos.

    Bush participará en una reunión sobre el cambio climático auspiciada por el
    secretario general de la ONU Ban el 24 de septiembre. Participará también
    en otra conferencia sobre el tema el 27 y 28 de septiembre en Washington,
    auspiciada por la secretaria de Estado Rice y presidida por Jim
    Connaughton, titular del Consejo de la Casa Blanca sobre Calidad Ambiental
    .

    Connaughton, que habló en la conferencia de prensa en la Casa Blanca, dijo
    que Estados Unidos se enfocará en cinco puntos durante la reunión del 27 y
    28 de septiembre, conocido oficialmente como Reunión de las Principales
    Economías sobre Seguridad Energética y Cambio Climático:

    -- llegar a un acuerdo con respecto a una meta a largo plazo para reducir
    las emisiones;

    -- lograr un entendimiento común de las actuales estrategias nacionales
    entre las principales economías para lograr las metas de seguridad
    energética de reducción de emisiones;

    -- impulsar la tecnología y compartir nuevas prácticas para reducir los
    gases de efecto invernadero;

    -- financiar energía y sistemas y servicios asociados; y

    -- crear un sistema armonizado de rendición de cuentas sobre las emisiones.

    Dan Price, asesor económico de la Casa Blanca, que también participó en la
    conferencia de prensa en la Casa Blanca, dijo que confrontar el cambio
    climático es determinante para un desarrollo económico exitoso, que a su
    vez es esencial para hacer que los pueblos del mundo en vías de desarrollo
    puedan lograr los beneficios de la libertad.

    Price destacó también la importancia de establecer "responsabilidades
    comunes y diferenciadas".

    "La proposición central del presidente es realmente esta: para enfrentar el
    cambio climático mundial se requiere que todas las economías principales --
    desarrolladas y en desarrollo --  trabajen en conjunto, y se requiere que
    cada uno contribuya de manera compatible con sus circunstancias
    nacionales", afirmó.
    (Ver cambio climático y energía limpia) (
    http://usinfo.state.gov/esp/home/topics/global_issues/cambioclimatico_energia.html
     )

    La transcripción (
    http://www.whitehouse.gov/news/releases/2007/09/20070921-3.html )de los
    comentarios de Kozak, Price y Connaughton están disponibles, en inglés,  en
    el sitio electrónico de la Casa Blanca. La transcripción (
    http://www.state.gov/p/io/rls/92590.htm )de las declaraciones de Silverberg
    está disponible, en inglés, en el sitio electrónico del Departamento de
    Estado.

    Para mayor infomación, en inglés, sobre la Asamblea General de las Naciones
    Unidas, ver The United States and the United Nations (
    http://usinfo.state.gov/is/international_security/UNGA_2005.html ).
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www..Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
soliciten nuestros cursos de capacitación a nivel internacional

martes, 25 de septiembre de 2007

Piden acuerdo ambicioso para combatir cambio climático

Ecologistas piden a líderes acuerdo ambicioso para combatir cambio climático

24-09-2007 - 12:09 h.
Aumentar tamaño de letra
Dismuir tamaño de letra
Imprimir

Nueva York | EFE

Diversas organizaciones ecologistas pidieron hoy a los representantes de más 150 países, reunidos en la sede de la ONU para debatir los desafíos del cambio climático, que se comprometan a negociar y sellar un acuerdo firme y ambicioso para combatir ese problema en los próximos años.

Los líderes reunidos en Nueva York "deben declarar que un acuerdo climático global y ambicioso ha ser negociado en el marco de la Convención sobre Cambio Climático de la ONU no más tarde de 2009", reclamó hoy el Foro Mundial para la Naturaleza (WWF).

Esa organización considera que ese convenio debe establecer "claros objetivos de reducción de emisiones" para los países industrializados, así como "acciones cuantificables", para que los países en desarrollo puedan avanzar más en los objetivos establecidos en el Protocolo de Kioto, que expira en 2012.

"Los gobernantes tienen que darse cuenta de una vez de que el cambio climático supone un peligro real para el planeta", apuntó el director del Programa del Cambio Climático del WWF, Hans Verolme.

En su opinión, la reunión sobre cambio climático que se celebra hoy en la sede de Naciones Unidas es decisiva "para que los líderes mundiales se reúnan bajo el paraguas de la ONU y se comprometan con recortes más profundos sobre las emisiones" contaminantes a la atmósfera.

En el mismo sentido, Greenpeace reclamó a los líderes mundiales que fortalezcan el Protocolo de Kioto a través de un nuevo acuerdo mundial para combatir el cambio climático.

"El Protocolo de Kioto es la única vía que tenemos para tomar medidas reales respecto al cambio climático", aseguró hoy la responsable de Greenpeace para China, Lo Sze Ping, quien pidió a los gobernantes que no se distraigan con más "retórica" y que adopten un acuerdo en diciembre próximo.

Entre el 3 y el 14 de diciembre se celebrará la Conferencia sobre el Cambio Climático que la ONU en Bali, en la que se sentarán las bases para la época posterior al Protocolo de Kioto.

"El trabajo que resulte de Bali no puede ser una hoja de ruta o una lista de deseos, sino un claro mandato para dar fortaleza a la segunda fase del Protocolo de Kioto", apuntó.

Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www..Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
soliciten nuestros cursos de capacitaciónEN BIOCOMBUSTIBLES Y CALENTAMIENTO GLOBAL  a nivel internacional

ONU : CITA EN NUEVA YORK.

CITA EN NUEVA YORK.

La ONU insta a luchar contra el cambio climático

25/09/2007 JOAN CAÑETE BAYLE

MÁS INFORMACIÓN Edición impresa en PDF
Página 36 edición papel

Esta noticia pertenece a la edición en papel.

Ver archivo (pdf)

El secretario general de la ONU, el surcoreano Ban Ki-moon, recurrió ayer a la grandilocuencia para instar a los países a que lleguen a un acuerdo para combatir el cambio climático. "Lo que la comunidad internacional haga definirá nuestra era y el legado global que dejaremos a las futuras generaciones", dijo tras afirmar que "el tiempo de las dudas ha pasado". Más parco en palabras y claro en sus mensajes, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, afirmó que "Francia no permitirá que se llegue al punto de no retorno: un aumento de la temperatura global de dos grados".

Los discursos en la cumbre medioambiental que ayer se celebró en Nueva York como previa a la Asamblea General abundaron en la misma línea: hay que hacer algo lo antes posible. Pero el qué es donde no hay acuerdo. Así, la representante de EEUU, la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, participó en un encuentro de tecnologías medioambientales, ya que la Administración de Bush defiende el uso de energías no contaminantes y no el recorte de las emisiones de CO2.

En contra de esta cumbre paralela organizada por George Bush, el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró ante la prensa: "Es fundamental que sea la ONU quien impulse esta tarea".

Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www..Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
soliciten nuestros cursos de capacitación a nivel internacional

EL PERIÓDICO repasa las causas y efectos del cambio climático

EL PERIÓDICO repasa las causas y efectos del cambio climático

Un suplemento analiza los avances en el campo de las energías renovables.El especial se entregará mañana y analiza los objetivos del Protocolo de Kyoto.

25/09/2007 EL PERIÓDICO

Foto:EL PERIÓDICO
MÁS INFORMACIÓN Edición impresa en PDF
Página 16 edición papel

Esta noticia pertenece a la edición en papel.

Ver archivo (pdf)

A lo largo de las páginas se tratan los problemas medioambientales.
Foto:EL PERIÓDICO

Energía para el Medio Ambiente es el título del suplemento que ofrece mañana este periódico y en el que se repasan los primeros síntomas del inquietante cambio climático que está padeciendo ya el mundo. Asimismo, se aportan un conjunto de análisis del trabajo que se está realizando, principalmente en el campo de las denominadas energías renovables, para paliar los efectos de ese cambio que puede tener consecuencias irreparables.

Energía y medioambiente conviven a duras penas, aunque hace bien poco eran términos antagónicos. La emisión brutal a la atmósfera de gases de efecto invernadero, con el CO2 a la cabeza, han puesto en jaque nuestro hábitat hasta tal punto que los poderes públicos y las empresas del sector, ante la sensibilidad social, trabajan a destajo para minimizar los efectos negativos y buscar energías más limpias.

El Protocolo de Kyoto ha puesto deberes a todas las sociedades modernas y Europa, más a la altura de las circunstancias que otras zonas industrializadas, se ha marcado unos objetivos para 2020 aún más exigentes. En España las cosas empiezan a funcionar y las principales empresas energéticas compiten ya por encontrar el camino más limpio, con cuantiosas inversiones en todas las energías renovables, desde la eólica a la biomasa, consiguiendo en algunos aspectos ser punteras a nivel mundial.

También el sector del automóvil está en plena ebullición e intenta diseñar el vehículo que emita menos CO2, el enemigo común. Los prototipos siguen desarrollándose y, si bien aún queda para dar con la solución más o menos definitiva, los principales fabricantes de coches trabajan ya con vehículos que se mueven con gas natural, hidrógeno o carburantes sintéticos.

Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www..Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
soliciten nuestros cursos de capacitación a nivel internacional

Agroenergía y sector agropecuario

 

LA AGROENERGIA Y EL SECTOR AGROPECUARIO

 

Un interesante trabajo de los Ing. Agr. Gonzalo Souto Ing. Agr. María Methol quienes nos señalan en forma muy clara la situación de la agroenergia actual y como las ventajas de la agroenergía frente al uso de los combustibles fósiles son los motores de su crecimiento: que llevan a la instalación de Plantas de biodiesel  por la firma Green Fuel -Chile y Green Fuel- Argentina  en ambos paises contribuyendo al desarrollo tecnologico y agrícola de ambos países.

 

La agroenergía refiere a la generación de energía a partir de la producción agropecuaria e integra el conjunto de las energías renovables.

En los últimos años, se constata a nivel global un fuerte crecimiento de las fuentes renovables y un creciente desarrollo de innovaciones tecnológicas para el aprovechamiento de la agroenergía. Esta tendencia, observada de largo tiempo atrás frente a la perspectiva del agotamiento de las fuentes convencionales, ha venido acentuándose progresivamente ante el aumento de la conciencia y preocupación social por el ambiente y el desarrollo sostenible. En los últimos años ha recibido un formidable impulso como consecuencia del alza de los precios del petróleo y de los compromisos asumidos por los países signatarios de la Convención Marco de Naciones Unidas para el Cambio Climático, particularmente al haber entrado en vigor el Protocolo de Kyoto en febrero de 2005.

Las ventajas de la agroenergía frente al uso de los combustibles fósiles son los motores de su crecimiento: obviamente, las ambientales (menos contaminantes y menor impacto en el cambio climático), diversificación de las fuentes de energía con recursos locales y generación de empleo por mayor demanda de mano de obra para su producción.

El sector agropecuario tiene un amplio potencial como proveedor de materias primas para la generación de energía a partir de productos y de residuos resultantes de la actividad sectorial. Esto involucra la producción de combustibles sólidos (como leña, carbón vegetal o residuos de diversos procesos agroindustriales), gaseosos (biogás) o líquidos (como etanol o biodiesel).

Existe en el país una importante experiencia en el aprovechamiento de la madera y residuos de biomasa como fuente directa de energía. La información oficial indica que estas fuentes, en conjunto, atienden casi la quinta parte del consumo final energético nacional1 . En cambio, el peso relativo de los otros tipos de combustibles originados en la biomasa (ya sean líquidos o gaseosos) es prácticamente nulo.

Asimismo, en nuestro país los combustibles líquidos ocupan 53% de la matriz energética, pese a no contar –al menos hasta el momento– con producción ni

En el quinquenio 2000-2004 un 17% del consumo fue atendido con leña y carbón vegetal y un 2% con residuos de la biomasa como cáscara de girasol, de arroz, aserrín y viruta de

madera, etc. (DNETN, MIEM). reservas propias de petróleo. En el caso específico de los combustibles utilizados en vehículos y maquinarias el peso relativo en el consumo total de energía fue en el 2004, de 28% en gasoil y 10% en nafta, participación que marca un amplio potencial para su sustitución por combustibles derivados de la biomasa, como el bioetanol (adecuado para sustituir naftas en motores ciclo Otto) y el biodiesel (apto para sustituir gasoil en motores ciclo Diesel).

Las tecnologías para la elaboración de estos combustibles son relativamente conocidas y difundidas, encontrándose experiencias de producción y consumo en varios países, especialmente en EEUU, Canadá y la UE. En el ámbito regional se destaca Brasil, país que definió un programa de desarrollo de la producción de etanol asociado a la de azúcar de  caña hace tres décadas y en la actualidad continúa el crecimiento de la producción de este biocombustible.

Además de las fuentes tradicionales para la producción de etanol (caña de azúcar, grano de cereales), en los últimos años se han desarrollado investigaciones para producir etanol mediante procesos químicos y enzimáticos a partir de residuos de cosecha de cereales (paja) y de la industrialización de la madera.

No obstante su alto crecimiento relativo, tanto los biocombustibles como otras fuentes de energía renovable, como la eólica, siguen ocupando aún una proporción reducida en el consumo global de energía. ¿A qué factores atribuir su baja participación en el mercado energético? ¿Por qué no se han impuesto más rápidamente si sus ventajas y virtudes son conocidas? Son varias las causas que

pueden señalarse. Una muy relevante, es que muchas de estas fuentes producen energía no firme

En el caso de los biocombustibles, su oferta está asociada a una disponibilidad de materias primas sometidas a fuertes variaciones por su origen agropecuario. Otra, es el mayor costo de estos combustibles frente a los derivados del petróleo, para las relaciones de precios vigentes en los mercados mundiales. Es por este motivo, que su producción ha sido impulsada en muchos países, en particular en los más desarrollados, a través de políticas activas (subsidios, reservas de mercado, impuestos, etc.) orientadas a internalizar los costos ambientales de las distintas fuentes de energía o para compensar a las renovables por sus beneficios, aspectos que no son recogidos en los precios del mercado.

La creciente valoración de los servicios y bienes ambientales, manifiesta a través de la  mayor disposición a pagar de los consumidores por combustibles más "amigables" así como por la imposición de tasas ambientales, la creación del mercado de créditos de carbono y por otro lado, la fuerte alza del precio del petróleo ocurrida en los últimos meses, son factores que están acelerando, ya a El concepto de energía firme, refiere a la seguridad de abastecimiento dada por la  disponibilidad de la potencia demandada.

Ver en esta publicación el artículo "Créditos de carbono y crisis del petróleo: ¿la hora de la

agroenergía? A nivel global, procesos de adopción de políticas que fomenten el uso de fuentes de energía renovables y la eficiencia energética.

En este sentido, la actual administración ha iniciado algunas acciones tendientes a identificar y promover alternativas de producción de biocombustibles en el país a partir de distintas fuentes.

 

1. LA PERSPECTIVA SECTORIAL

 

La actividad del sector agropecuario nacional es generadora, actual o potencial, de materias primas aptas para la producción de biocombustibles. Estas materias primas pueden ser obtenidas del procesamiento de productos agropecuarios (como aceites vegetales y sebo vacuno para elaborar biodiesel; jugo de caña de azúcar para obtención de etanol) y también de los residuos resultantes de los procesos productivos (por ejemplo, paja de cereales o residuos de la industria forestal para la elaboración de etanol).

La alternativa de uso de residuos representa una oportunidad para agregar valor y en algunos casos tiene, además, la ventaja adicional de reducir el problema que la propia acumulación de residuos genera (típicamente de la agroindustria forestal y de la de arroz). Existen desarrollos de producción de etanol a partir de paja de cereales en América del Norte y Europa, destacándose el caso de Canadá. En nuestro país se ha estado analizando la posibilidad de instrumentar la idea, utilizando como residuo la paja del cultivo del arroz, con resultados preliminares promisorios

En la utilización de productos agropecuarios, varias son las posibilidades existentes. La producción de caña de azúcar, objeto de especial atención por parte de las políticas públicas en el marco de la actual administración, tiene como orientación explícita la búsqueda de la complementación entre la producción de azúcar y alcohol (un enfoque "sucroalcoholero"), lo que implicaría una pronta incorporación del etanol en la matriz energética.

Por otro lado, el país es productor eficiente de materias primas precursoras del biodiesel: granos oleaginosos de soja y girasol –de los que se obtienen aceites crudos– y ganado gordo –de cuya faena resulta el sebo o grasa vacuna.

El sebo tiene como principal destino el mercado exterior, exportándose entre 80% y 85% de la producción nacional. En el trienio 2002/04 las exportaciones alcanzaron un volumen medio de 36.500 toneladas anuales. Esto otorga la Dr. Alex Berlin (Forest Products Biotecnology, Universidad de British Columbia, Vancouver, Canadá), Prof. Roberto Horta (Decano de la Facultad de Ciencias Empresariales, Universidad Católica, Uruguay) y otros. Seminario "Biorefinería de residuos arroceros: una alternativa uruguaya para biocombustibles renovables. Montevideo, 10 de  noviembre de 2005.

 

Ver en esta misma publicación el artículo "Política sucroalcoholera". posibilidad de disponer de esa materia prima a precios competitivos internacionalmente, orientados por la paridad de exportación.

Los granos oleaginosos son también exportados sostenidamente. En el año 2004  lasexportaciones de girasol fueron 135.000 toneladas y las de soja 350.000

toneladas (76% y 92% de la producción doméstica, respectivamente). El acceso al mercado exterior se verifica sin que ocurran medidas de estímulo derivadas del marco de políticas públicas (incluso con ausencia de las devoluciones de impuestos indirectos que rigen para otros productos de la canasta agroexportadora), resultando en una formación de precios también orientada por la paridad de exportación.

Sin embargo, pese a la abundante oferta nacional de granos oleaginosos a precios competitivos, los aceites vegetales (materia prima básica del biodiesel) resultan escasos. La demanda doméstica de aceites se abastece en una amplia proporción (de 40% a 60%) con productos importados, alcanzándose en 2004 un volumen de importaciones de 18.500 toneladas entre aceite crudo y refinado, frente a un consumo interno del orden de 30.000 toneladas. De ello resulta un mercado doméstico de aceite con precios orientados por la paridad de importación y, por tanto, una materia prima cara para la producción de biodiesel.

Este escenario evidencia dificultades competitivas en la fase industrial de la cadena oleaginosa. Algunas tienen origen en las políticas públicas, en particular, en las asimetrías que derivan del tratamiento tributario vigente en Argentina, que favorece a los elaboradores de aceite de ese país, debido al mayor impuesto a la exportación de granos oleaginosos que a los productos industriales (aceites y harinas). También ocupa un papel importante entre las razones de la posición desventajosa de la industria local, su reducida dimensión en una actividad industrial que presenta fuertes economías de escala

En consecuencia, mientras el sector primario produce los precursores del biodiesel (granos oleaginosos y ganado gordo) en condiciones competitivas, en la etapa industrial existen dificultades competitivas.

En el contexto descrito ¿qué aportaría, específicamente al sector agropecuario, la

incorporación del biodiesel en la matriz energética nacional?

Esta es la causa del "sendero tecnológico" recorrido por esta rama industrial, orientado

hacia el fuerte aumento de los tamaños medios de planta. Las consecuencias locales han sido una situación de recesión en la industria aceitera nacional, que mantiene prácticamente una única planta en actividad (con permanente amenaza para sostener su participación en el mercado local, frente a los proveedores argentinos) y los altos precios de los derivados en el mercado interno (los aceites y las harinas oleaginosas orientan sus cotizaciones por la paridad de importación), con el consiguiente perjuicio sobre los consumidores locales de estos productos.

Desde una perspectiva sectorial, los impactos favorables de mayor relevancia pueden esperarse de las ganancias sistémicas de competitividad que podrían originarse por la mejora de la eficiencia en la fase industrial de la cadena oleaginosa. La posibilidad de ampliar el mercado doméstico de los aceites permitiría alcanzar mayores niveles de ocupación de la capacidad instalada y, eventualmente, la ampliación de las escalas de planta, que puedan dar origen a reducciones de costos. Adicionalmente, la ampliación del nivel de molienda oleaginosa también derivaría en un aumento de la oferta local de las harinas proteicas, lo que presionaría a la baja los precios (usualmente "de escasez") favoreciendo el desempeño competitivo de las agroindustrias de productos de origen animal (aves, cerdos, leche, carne).

 

Pueden esperarse también otros impactos en el sector, tales como la expansión de la actividad a nivel primario y el aumento del empleo en el medio rural, aunque probablemente de forma poco significativa8

2. LAS ACCIONES DEL GOBIERNO

Durante el año 2005 se creó la Comisión Interministerial de Biocarburantes con el cometido de asesorar a las autoridades acerca del marco de políticas públicas relativas a la producción y uso de biocombustibles. A su vez, se crearon dos Grupos de Trabajo, uno de Biodiesel y otro de Alcohol Carburante, con el objetivo de generar insumos técnicos que sirvan de apoyo a los trabajos de esa Comisión.

En ambos grupos de trabajo -constituidos por técnicos de la Dirección Nacional de Energía y Tecnología Nuclear (DNETN – MIEM), de OPYPA como representante del MGAP, de las instituciones de investigación INIA y las Facultades de Agronomía, Química e Ingeniería de la Universidad de la República y de ANCAPse analizaron las alternativas de uso de materias primas para la producción de La inclusión de biodiesel en mezclas de 5% en el gasoil representaría una ampliación de unas 40.000 toneladas adicionales de aceite crudo en la demanda anual de aceites, hoy situada en unas 30.000 toneladas al año.

La dinámica de la producción ganadera (en extensión e intensidad) no parece depender en forma significativa de la ampliación del mercado de sebo vacuno. En el caso de los cultivos oleaginosos la oferta actual es ampliamente excedentaria, aún en caso de ampliarse el consumo de aceites para elaborar biodiesel. Dado que es poco probable que la elaboración de biodiesel a partir de aceites vegetales sea un destino productivo que incremente el precio del grano oleaginoso (tal como indican los estudios disponibles, nacionales y extranjeros), no podría asociarse a esta opción aumentos significativos de la superficie agrícola.

Tampoco podrían esperarse impactos favorables específicos sobre la pequeña producción,

ya que estas actividades (engorde de ganado y producción oleaginosa) tienden a asentarse en empresas de medio a gran porte (de carácter "capitalista"). Del mismo modo, los impactos sobre el empleo rural no serían significativos.

Integrada por representantes de los Ministerios de Economía y Finanzas; Industria y Energía; Ganadería, Agricultura y Pesca; Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente; de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto de Presidencia y de ANCAP. alcohol (caña de azúcar, sorgo azucarado, residuos de la industrialización de la madera, etc.) o de biodiesel (soja, girasol, canola, grasa vacuna, aceites reciclados, etc.).

El análisis del potencial de las materias primas de origen agropecuario para la producción de alcohol, incluye la realización de investigación aplicada por parte del INIA y la Facultad de Agronomía para evaluar el desempeño de distinta especies y variedades (de sorgo azucarado, caña de azúcar) en las regiones del país más aptas para esos cultivos.

La Comisión de Biocarburantes elaboró y presentó para la consideración de las autoridades un informe conteniendo una evaluación económica de la producción de biodiesel en el país.

Respecto al etanol, sin perjuicio de la dinámica esperada que surgirá de la implementación de la política sucro alcoholera asociada al cultivo de caña azúcar en Bella Unión, aún están en proceso las actividades de investigación aplicada y básica (en las Facultades de Química e Ingeniería) que permitirán generar información de las posibilidades de producción de alcohol a partir de distintas materias primas, así como de los procesos industriales.

NOTA DE LA REDACCIÓN

Como consecuencia de la expansión internacional de la empresa transnacional Green Fuel en busca de nuevos mercados que dispongan de suficiente materia prima de calidad estos dos paises Chile y Argentina, por el monento, aparecen como uno de los puntos de mayor interés.Chile añade además un reconocimiento a nivel internacional de su nivel profesional en la producción de semillas basicas para la producción de biodiesel.Además de la decisión de los gobiernos de impulsar las energias renovables y por reducir su dependencia energetica en el corto y mediano plazo, hacen que el momento sea idóneo para llevar adelante un proyecto de biodiesel como los diseñados por Green Fuel

En Chile, ha señalado Jose Luis del Val, ejecutivo máximo  de Green Fuel ,  ha encontrado una especial , oportuna y eficiente acogida en las autoridades del sector , cuestión muy importante para acelerar los estudios  y toma de decisiones importantes .PRONTO ESTAREMOS EN CONVERSACIONES CON LOS AGRICULTORES.

 

Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
 
soliciten nuestros cursos de capacitación a nivel internacional

lunes, 24 de septiembre de 2007

Clinton apela a EE.UU. para que se movilice contra el calentamiento globalLunes 24 de Septiembre de 2007

Clinton apela a EE.UU. para que se movilice contra el calentamiento global

Lunes 24 de Septiembre de 2007 
05:05 
EFE

LONDRES.- El ex Presidente estadounidense Bill Clinton cree que su país debería dedicar el mayor esfuerzo económico a la lucha contra el cambio climático, desde el que realizó para su movilización durante la Segunda Guerra Mundial.

En una entrevista que publica hoy el diario "Financial Times" (FT) un día antes de que comience en Nueva York el congreso anual de la "Clinton Global Initiative" (CGI), el ex presidente pone en tela de juicio la opinión de que esa lucha vaya a afectar negativamente al crecimiento económico.

Su afirmación en ese sentido está en contradicción, según el periódico, con un reciente informe de las Naciones Unidas que asegura que enfrentarse al cambio climático implicaría sacrificios económicos.

Clinton dice que no cabe esperar un recorte en las emisiones de dióxido de carbono por parte de China o la India a menos que los países ricos como Estados Unidos encabecen esa carrera contra los gases causantes del calentamiento de la atmósfera.

El actual presidente de Estados Unidos, George W. Bush, y los gobernantes de los dos países asiáticos participan hoy en la Reunión de Alto Nivel sobre el Cambio Climático, organizada por la ONU para discutir los compromisos que sucederán al Protocolo de Kioto a partir de 2012.

"Hay formas de encontrar más oportunidades económicas que costos (en esa lucha), y creo que a menos que Estados Unidos la encabece, nunca conseguiremos que se sumen indios y chinos", asegura Clinton, que organizará su primer CGI asiático en Hong Kong el próximo año.

El ex Presidente de Estados Unidos cita al Reino Unido y Dinamarca como ejemplos de países donde se han creado puestos de trabajo gracias a las inversiones en nuevas tecnologías.

Destaca que el hecho de que Europa haya sabido centrarse en la eficiencia energética explica por qué en ese continente se han creado trece millones de puestos de trabajo entre los años 2000 y 2005 frente a sólo ocho millones en Estados Unidos.

En el tercer congreso "Clinton Global Iniciative", presidido por el ex presidente, participarán ejecutivos, líderes no gubernamentales y jefes de Gobierno, a los que se les pedirá grandes compromisos financieros para alcanzar sus objetivos en los campos de la educación, energía y cambios climáticos, salud global y lucha contra la pobreza.
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www..Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
soliciten nuestros cursos de capacitación a nivel internacional

OCOLO DE KIOTO:INFORMACION

El protocolo de Kyoto y las reacciones políticas
Actualidad Étnica - Colombia
El Protocolo de Kyoto fue firmado por 141 países en 1997, pero sólo fue ratificado por 125 naciones y entró en vigencia en 2005. El objetivo que persigue es ...
Ver todos los artículos sobre este tema

Ban Ki Moon cree que falta voluntad política para luchar contra ...
El Universal (Venezuela) - Venezuela
El secretario general afirmó que las negociaciones de Bali "deberán tener en cuenta que los objetivos fijados por el Protocolo de Kioto (sobre la reducción ...
Ver todos los artículos sobre este tema

España y EEUU suscriben un protocolo para intercambiar información ...
TeleCinco - Spain
El Gobierno de España y el de EEUU han suscrito un protocolo para intercambiar información
 sobre la detección de terroristas y sospechosos de participar en ...
Ver todos los artículos sobre este tema
 
 
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www..Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
soliciten nuestros cursos de capacitación a nivel internacional

ABENGO CIERRA TEMPORALMENTE PLANTA , PERO MANTIENE FIRME SU POSICIÓN POR EL DESARROLLO

"el potencial de las nuevas tecnologías para producir bioetanol a partir de biomasa lignocelulósica permitirá reducciones más significativas potenciando el uso del etanol como herramienta para combatir el cambio climático".
 
Abengoa y cierre de planta de biocombustibles
 
Madrid, 24 de septiembre de 2007. Abengoa, empresa tecnológica que aplica soluciones innovadoras para el desarrollo sostenible en los sectores de infrestructuras, medio ambiente y energía, ha anunciado que mantiene intactos sus planes de crecimiento e inversión en su filial Abengoa Bioenergía a pesar del anuncio de la parada temporal de la planta de Salamanca que mantiene conjuntamente con Ebro Puleva SA.

Si bien la planta de Salamanca se diseñó para suministrar biocombustibles en la península ibérica a través de mezcla directa, lo cierto es que hasta hoy la producción se ha destinado en su integridad a atender el mercado centroeuropeo. El retraso en la entrada de los objetivos obligatorios que actualmente se encuentran en desarrollo legislativo, unido a la actual coyuntura del precio de los cereales, aconsejan dicha parada temporal. El 3 de junio se aprobó una modificación de la Ley de Hidrocarburos, que establece la obligatoriedad de mezclar biocombustibles en España con objetivos obligatorios del 3,4% en 2009 y 5,83% en 2010. El Ministerio de Industria ha enviado a la Comisión Nacional de la Energía un borrador de Orden Ministerial que establece objetivos obligatorios de mezcla de etanol en la gasolina comercializada en España. Esta parada no afectará a los contratos firmados por Abengoa Bioenergía, que se cumplirán en su integridad, y permitirán optimizar los resultados previstos en 2007.

Abengoa considera que la situación actual del mercado de cereal es coyuntural y está motivada fundamentalmente por factores climáticos, aumentos en la demanda de países emergentes y por la entrada de fondos de carácter especulativo. Esta situación se normalizará en 2008 con la entrada de nuevas superficies de cultivo que proporcionarán un incremento de entre 10 a 17 millones de toneladas adicionales. Tal y como señaló la Comisaria de Agricultura (El futuro de la PAC, Londres 27/03/07) el objetivo de biocombutibles del 10% fijado por la UE en 2020 no debe suponer ninguna presión sobre los mercados alimentarios. En este contexto, para Abengoa Bioenergía la diversificación geográfica con presencia en Estados Unidos, Europa y ahora Brasil, la flexibilidad en el uso de distintas materias primas en sus plantas de producción y la existencia de contratos a largo plazo, permiten mitigar parcialmente el impacto en el incremento del coste de las materias primas.

En cuanto a la viabilidad de los biocombustibles, para Javier Salgado, Presidente y Consejero Delegado de Abengoa Bioenergía, "los biocombustibles se presentan como la alternativa más prometedora para disminuir el impacto ambiental del sector transporte y para reducir la casi total dependencia de los hidrocarburos. De hecho los expertos concluyen que no hay ninguna alternativa viable que pueda generar beneficios similares en un plazo de 20 a 30 años". Adicionalmente, y en relación con el ciclo de vida del etanol, los estudios más recientes realizados por organismos independientes confirman que, al contrario que la gasolina, en la producción de biocarburantes el consumo de energía fósil es menor y además ahorra consumo de gasolina (producto al que sustituye) reduciendo por tanto las emisiones de efecto invernadero. Por otra parte, Javier Salgado concluye que "el potencial de las nuevas tecnologías para producir bioetanol a partir de biomasa lignocelulósica permitirá reducciones más significativas potenciando el uso del etanol como herramienta para combatir el cambio climático".

En éste ámbito Abengoa Bioenergía sigue reforzando su posición de liderazgo en el desarrollo de tecnologías de segunda generación de biocombustibles. En este año 2007, Abengoa anunció la obtención de una programa de apoyo por 76 millones de dólares del Departamento de Energía Estadounidense (DOE) para el diseño y la construcción de una planta de biomasa de escala comercial de segunda generación, así como el desarrrollo, dentro del Programa CENIT con el gobierno español, de un proyecto por un importe de 35 millones de euros que permitirá avanzar en la tecnología de producción de bioetanol vía gasificación de biomasa y síntesis catalítica.

Abengoa Bioenergía es el primer productor europeo y quinto en los Estados Unidos, y el único actor global en bioetanol, con más de 1200 millones de litros anuales de capacidad instalada en total. Opera en la actualidad tres plantas de bioetanol en Europa, con una capacidad de más de 500 millones de litros anuales, y cuatro plantas de etanol en Estados Unidos, con una capacidad de más de 750 millones de litros una vez alcanzada la 1ª fase de recepción de su nueva planta en Nebraska por 335 millones de litros. Adicionalmente, y una vez que concrete su adquisición en Brasil, Abengoa Bioenergía se convertirá en la única empresa del mundo presente en los tres grandes mercados mundiales de bioetanol: Estados Unidos, Brasil y Europa.

Asimismo, Abengoa Bioenergía sigue acometiendo su plan de inversiones con cuatro plantas en contrucción: Lacq (Francia), con una capacidad de 250 millones de litros que cuenta con financiación cerrada y cuya planta de cereal iniciará operaciones a finales del próximo año. Esta planta cuenta con una Licencia para producir y comercializar en el mercado francés una parte elevada de su capacidad. También, se ha iniciado la construcción de la planta en el puerto de Rotterdam (Holanda) con una capacidad de 480 millones de litros, que cuenta con una localización privilegiada para proveer la creciente demanda de etanol en Europa.

En Estados Unidos, Abengoa Bioenergía ha completado con éxito el proceso de puesta en marcha de la planta de Ravenna (Nebraska) y ha cerrado recientemente con éxito la financiación necesaria para la construcción de dos plantas en Indiana e Illinois con una capacidad conjunta de 670 millones de litros.

Por último, en el mes de agosto Abengoa Bioenergía anunció la adquisición de Dedini Agro, una de las mayores empresas de Brasil en el cultivo y procesamiento de caña de azúcar. Dedini Agro produce bioetanol y azúcar, y cuenta con dos plantas de producción en el estado de Sao Paulo que operan actualmente con unos costes de producción entre los más competitivos de Brasil y del mundo, gracias a la excelente localización de las plantas, la experiencia del equipo humano y al control directo de una parte importante de las tierras de cultivo mediante contratos a largo plazo.

Con esta adquisición, Abengoa Bioenergía entra en el mercado brasileño del etanol, mercado con gran potencial de crecimiento tanto para el suministro de la demanda interna como para la venta en mercados mundiales donde Abengoa Bioenergía tiene capacidad de comercialización. Asimismo, Abengoa Bioenergía podrá aplicar la tecnología que está desarrollando de etanol celulósico sobre el bagazo de la caña de azúcar.
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www..Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
soliciten nuestros cursos de capacitación en BIOCOMBUSTIBLES Y CALENTAMIENTO GLOBAL a nivel internacional

Escrito de las Asociaciones Europea y de EEUU de etanol a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OECD)


Escrito de las Asociaciones Europea y de EEUU de etanol a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OECD)


El Honorable Ángel Gurria
Secretario General
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos
2, rue André Pascal
F-75775 París Cedex 16
Francia

Estimado Sr. Secretario General:

Como representantes de la industria mundial productora de etanol, tenemos gran inquietud respecto al asunto relacionado con la libertad de publicación sobre el desarrollo global de combustibles biológicos por parte del presidente de la mesa redonda sobre el persistente desarrollo en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Este documento no lo hizo público la OCDE, en cuyo sitio web no se encontraría nunca tal documento, sino que fue publicado por un tercero con un orden del día sobre antietanol. Aún cuando incluye el rechazo de "no reflejar necesariamente los objetivos de la OCDE ni del gobierno de sus países miembro", este documento se ha descrito en los medios de comunicación como un informe de la OCDE ("Combustible biológico nocivo y perjudicial, informa la OCDE", Globe and Mail, 11 de septiembre de 2007). A pesar de todo, no se han obtenido declaraciones oficiales por su parte o por parte de otras personas autorizadas que pertenezcan a la OCDE en las que se explique que este informe no refleja los objetivos o la política de la OCDE.

En particular y como un hecho inquietante, este documento no autorizado en potencia no justifica sus argumentos, ocupa en su mayor parte una sola cara y aparentemente entra en conflicto con la postura anterior de la OCDE que se basa en los combustibles biológicos como componentes que reducen los gases de CO2. En pocas palabras, ya sea intencionadamente o no, el imprimátur de la OCDE aparece en el documento en cuestión y la OCDE ahora tiene que responsabilizarse de lo que viene a ser una evaluación parcial de la expansión de la producción y el consumo mundial de combustibles biológicos renovables. Por lo tanto exigimos, con todos los respetos pero de forma urgente, que la OCDE rechace este informe en concreto ya que no refleja la política oficial de la organización.

Hace solo dos años, el OCDE Observer publicó un artículo que decía "el aumento del uso de los combustibles biológicos puede mejorar la seguridad energética, reducir en gran medida los gases producidos por el efecto invernadero así como gran cantidad de emisiones contaminantes, y mejorar el rendimiento de los vehículos. Asimismo, su producción puede además incrementar el desarrollo económico rural." Entretanto, este artículo también incrementó las cuestiones relacionadas con el uso de los terrenos, los efectos en la agricultura, la alimentación y los costes, y terminaba con lo siguiente: "En vista de todos estos beneficios, no es de extrañar que gran número de países pertenecientes a la AIE (Agencia Internacional de la Energía), entre ellos EE.UU., Canadá, varios países europeos, Australia y Japón, se encuentren en proceso de consideración, o hayan adoptado ya medidas que podrían derivar en un uso de combustibles biológicos considerablemente alto durante la próxima década". Para finalizar, y con algo no menos importante, este artículo decía: "Si todas estas medidas y objetivos se ponen en práctica, el uso de los combustibles biológicos podría llegar a convertirse en más del doble del uso mundial en los próximos cinco años aproximadamente. Si bien, esto viene a significar un consumo de etanol correspondiente en gasolina de sólo el 4% ó el 5%, lo que resultaría un avance enorme en una industria petrolera que no ha conocido verdadera competencia en más de un siglo".

Algo parecido ocurrió en abril de 2004 con un informe oficial de la OCDE: "Polémica asombrosa sobre las medidas tomadas en el cambio climático: nuevos acontecimientos y largos debates", decía el documento, "En la última mitad de siglo, los sistemas de transporte podrían quedar dominados por vehículos, embarcaciones y aviones con emisiones de CO2 de bajo nivel. Esta situación podría hacer llegar el descubrimiento de una nueva fusión de tipos de vehículos: vehículos con una célula combustible impulsada por hidrógeno, vehículos eléctricos, vehículos impulsados por combustibles biológicos y aviones impulsados por hidrógeno. El hidrógeno, los combustibles biológicos y la electricidad utilizados en el transporte podrían ser producidos con casi cero (0) emisiones de CO2 adaptados a los vehículos". Este informe también decía: "Los combustibles biológicos pueden ser utilizados también como sustitutos de la gasolina. Con estas posibilidades, estos elementos ofrecen ventajas significativas para la seguridad energética al igual que constituyen un posible nuevo potencial para ser aplicado en el desarrollo de la agricultura".

Con la publicación de este documento sin el consentimiento de la OCDE aparentemente, fue desconcertante el hecho de que no se apreciaran muchos de los cambios que están teniendo lugar con una rapidez extraordinaria sobre la producción, el transporte y el consumo de combustibles biológicos.

• A medida que nos adentramos en esta terrible situación de potencial "escasez alimenticia", el documento en sí deja de apreciar el significativo aumento de la productividad por acre. En EE.UU., por ejemplo, las cosechas de maíz norteamericanas por acre se han duplicado durante los últimos 30 años. Y lo que es más importante aún, esto ha ocurrido con reducidas contribuciones por acre.

• Este documento está desprovisto de análisis reales sobre los factores que afectan a los precios de los productos, siendo el más importante de todos la energía. En EE.UU., el alto coste de la energía ha tenido un efecto mucho más importante que el mero hecho de que el maíz tenga un precio más alto, con un margen de dos a uno.

• El documento no refleja en ningún momento una evaluación realista de lo que está ocurriendo con el precio del grano y de otras existencias alimenticias combustibles biológicas. En Europa, por ejemplo, la producción de combustibles biológicos consume sólo el 1,5% del grano. Sin embargo, el precio se ve aumentado, lo cual se basa de forma clara en un número de factores distintos que se encuentran dentro de un mercado global, como son: la fuerte demanda de China, la sequía existente en Australia (un resultado del calentamiento global sobre el que habría mucho que discutir) y la especulación por parte de los inversores.

• En Estado Unidos, cuando el precio del maíz subió inicialmente y alcanzó su punto máximo en enero, posteriormente decreció en un 40%. Y podemos preguntarnos: ¿por qué? La razón es que las fuerzas del mercado han contestado, los agricultores han plantado más maíz y esperan obtener una buena cosecha.

• El documento parece pasar por alto la razón de por qué la OCDE y otras naciones han decidido proseguir con los combustibles biológicos en primer lugar, a saber si será con el fin de reducir el consumo de petróleo, que contribuye poderosamente al calentamiento global, cuyas principales áreas de producción se encuentran en el cambiante oriente medio y cuyos precios están controlados por un cártel internacional.

• En este papel aparece implícita la creencia de que el planeta puede continuar confiando en el petróleo para sus necesidades de combustibles líquidos. Sin embargo, el precio global del petróleo está actualmente a 80 dólares el barril, y dada la situación emergente del mercado, es muy probable que siga en ascenso. Los incentivos proporcionados por los países de la OCDE así como por parte de otros contribuyen en el balance del campo de juego y animan a los inversores a financiar una nueva industria en desarrollo.

• El papel en entredicho contempla además todos y cada uno de los incentivos que han existido y que continúan constituyendo una contribución a la producción de petróleo. Sin llegar a comparar los beneficios recibidos por las compañías productoras de petróleo, resulta difícil realizar una comparación equitativa al observar los incentivos para los combustibles biológicos en un vacío de medidas energéticas.

• La afirmación de que existen problemas tecnológicos y económicos con los combustibles biológicos con celulosa o de segunda generación resulta particularmente inquietante. Los autores no aportan corroboración alguna de sus afirmaciones ni reconocen la existencia de una compañía de la Unión Europea y otra en Canadá que actualmente ya producen etanol con celulosa, ni siquiera mencionan dato alguno sobre las compañías estadounidenses y de la Unión Europea que están en vías de construcción.

• Para finalizar, el documento no contempla los esfuerzos que actualmente se efectúan con el fin de establecer una normativa eficaz, efectiva y válida internacionalmente referente a la sostenibilidad de los combustibles biológicos. Tanto las iniciativas unilaterales (varios estados miembro de la Unión Europea) como las multilaterales (mesa redonda sobre los combustibles biológicos sostenibles) mantienen la promesa de una normativa internacional aplicable a la biomasa sostenible y la producción de combustible biológico en un futuro muy cercano que salvaguarde la biodiversidad y que garantice la reducción de emisiones de GHG (procedentes de la combustión de combustibles fósiles).

Desafortunadamente, la OCDE ha consentido esta publicación con el fin de recibir una cobertura difundida por los medios de comunicación en un momento en el que países de todo el mundo buscan una alternativa a los problemas económicos y medioambientales provocados por la dependencia del petróleo. Brasil, Estados Unidos, la Unión Europea, Japón y otras naciones se han dado cuenta de la importancia de los combustibles biológicos como medio para reducir los gases que producen el calentamiento global y consolidar la seguridad energética. Es necesario poseer una aproximación equilibrada del desarrollo de nuevas fuentes de energía, especialmente de fuentes de energía renovable, pero también debemos ser realistas.

Señor Secretario General, basándonos en lo mencionado anteriormente, rogamos rechace públicamente el consentimiento por parte de la OCDE del documento en cuestión; que, de manera convincente, afirme que fue hecho público por una tercera parte y no por la OCDE; que la dirección y gobierno de la OCDE apoya y fomenta encarecidamente el desarrollo de los combustibles biológicos como medida para encaminar la solución de los problemas de calentamiento global y seguridad energética.

Con la esperanza de que exista una energía más sostenible en el futuro, reciba nuestros más cordiales saludos.


Atentamente,
Bob Dinneen (Renewable Fuels Association)
Rob Vierhout (eBIO)
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www..Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
soliciten nuestros cursos de capacitación a nivel internacional