martes, 26 de abril de 2011

CALENTAMIENTOGLOBAL El hecho de que la Cumbre Mundial sobre la Alimentación

El hecho de que la Cumbre Mundial sobre la Alimentación


Roma ha sido testigo de la reciente reunión de la Cumbre Mundial sobre la Seguridad Alimentaria Mundial convocada por el Secretario General Ban Ki-moon, en respuesta a la creciente crisis alimentaria mundial de la CSI ha reiterado su llamamiento para que gobiernos e instituciones mundo a tomar amplias medidas para garantizar la seguridad alimentaria para todos.

Incluidos los comentarios de rebanadas de la realidad que hay que tener en cuenta que, según la ONU, los precios de los alimentos han aumentado 57% en un año (y mucho más para los productos básicos) y sobre 100 millones de personas, en comparación con el año pasado, se enfrentan a una grave escasez de alimentos. El FMI y el Banco Mundial han advertido que cientos de miles de personas podrían morir de hambre, y podría cancelar una década de progreso en la reducción de la pobreza. Se han producido disturbios a causa de la escasez de alimentos en más de 14 países, entre ellos Haití, Costa de Marfil, Camerún y Egipto ya ha matado a decenas de personas. Dado que el aumento de precios de los alimentos afecta más fuertemente a los que se encuentran en la parte inferior de la escala de ingresos, el aumento de las desigualdades dentro de cada país, a menos que se adoptan medidas eficaces para proteger el poder adquisitivo de los trabajadores y las personas que viven en la pobreza en los países en desarrollo.

Tanto el Banco Mundial y el FMI, entre otros, son responsables de la actual crisis alentando a los países a desmantelar las reservas de granos administradas por los gobiernos, que pueden haber jugado un papel vital para aliviar la actual escasez de alimentos en nombre de la desregulación y la liberalización. Gran parte del enfoque adoptado por el Banco en relación con la agricultura ha sido la de animar a los agricultores en los países en desarrollo a recurrir a los cultivos de exportación, lo que contribuyó a la escasez de alimentos base para el consumo interno. El Banco ha enfrentado a menudo los organismos de comercialización estatales, los bancos de investigación agrícola y de alimentos, mientras observaba una sistemática falta de inversión en infraestructura y la promoción de la privatización del agua y el desmantelamiento de la generación de ingresos arancelarios los programas de asistencia. Todas estas medidas se han traducido en menores ingresos de los agricultores.

Más recientemente, el Banco Mundial ha seguido los EE.UU., la UE y Brasil para promover la transición a cultivos para producir biocombustibles, factor que se considera responsable de un aumento 10% y 30% de los precios mundiales de los alimentos. El Director General de la FAO, Jacques Diouf, dijo recientemente que él desvió 100 millones de toneladas de cereales para la producción de biocombustibles se estima que este número aumentará 12 veces en el año 2017, el entonces Secretario General Ban Ki-moon, ha pedido una revisión de las políticas relativas a los biocombustibles, como la crisis mundial de los precios de los alimentos se debe en parte al creciente uso de cultivos para la producción de energía, amenazando con provocar inestabilidad mundial. La OCDE sugiere que la UE tiene previsto comprar 10% de su combustible para el transporte de cereales en 2020 tendrá poco o ningún efecto sobre el cambio climático, y expresó su duda de que los medios técnicos existentes para producir biocombustibles sin comprometer la capacidad de alimentar a una población creciente. De hecho, cada vez más espacio para las dudas en cuanto a la posible contribución de los biocombustibles para mitigar el cambio climático en lugar de exacerbar el problema

no puede ignorar lo que Ban Ki-moon había dicho antes de la cumbre, donde hay varias cuestiones, en particular el impacto del aumento de la producción de biocombustibles en la oferta de alimentos y la necesidad de ampliar la red de de seguridad para la mayoría de las personas necesitadas. El Banco Mundial anunció un día antes de aproximadamente1.200 millones de financiación incluidas las donaciones de $ 200 millones para tres de los países más pobres. La atención a la cuestión de los biocombustibles y el apoyo a los países más pobres son positivos, la especulación, sin embargo, debe hacerse frente a los precios de los productos básicos, un factor que exacerba el problema y la necesidad de recuperarse de años de falta de inversión del agricultura en los países en desarrollo.

También se dice que en rodajas de la realidad, que se considera las presiones para una mayor liberalización del comercio agrícola y para poner fin a las medidas de emergencia adoptadas por algunos gobiernos de los países en desarrollo para detener la exportación y el almacenamiento de productos agrícolas. medidas de política comercial que pueden afectar la capacidad de los países en desarrollo para producir sus propios alimentos, o aumento de poder de mercado, ya enorme, las grandes empresas son relativamente pocos que venden los productos básicos, puede agravar la situación En vez de conseguir un equilibrio adecuado entre el comercio internacional y la producción para el consumo local.

General de la CSI Secretario de Ryder es una oportunidad de renovar por completo las políticas fallidas que llevaron a esta crisis, y es vital que los gobiernos y las instituciones mundiales ya no son sólo un mal pase sistema que simplemente no cumple con todos los habitantes del planeta: "Por supuesto que los comentarios muy válidos que" Los factores detrás del alza de los precios de los alimentos y productos agrícolas forman parte de la misma serie de políticas líder a nivel mundial a la inestabilidad financiera mundial y la intensificación del cambio climático. Estas tres crisis mundiales deben abordarse en la raíz y tomar el camino de la reforma y una reglamentación eficaz capaz de ofrecer empleos decentes. Gran parte del sistema agrícola mundial sobre la base de salarios de pobreza y la violación de los derechos fundamentales de los trabajadores. No se puede encontrar una solución duradera a la crisis si corregimos la terrible situación en la que se encuentran los derechos de los trabajadores en la agricultura en todo el mundo,

A pesar de todo lo expuesto y el interés de los 193 países que han alcanzado la cumbre fue un fracaso. El mundo es. En esta cuenta, la parte superior se enfrenta a un fracaso vergonzoso. Después de repetidas llamadas a través de los últimos tres días para dejar de hablar sobre el hambre y comenzaron a actuar, las palabras del documento final puede perjudicar el resultado de la reunión. "Las negociaciones de la declaración final que es difícil" , dijo el Jefe Adjunto Matthew Wyatt, el Fondo de Desarrollo Agrícola de las Naciones Unidas.

"La declaración final es decepcionante en comparación con los preliminares", dijo Frattini dijo al programa de la televisión pública de la italiana "Economix" por RAIeducational. Según Frattini, "por desgracia", el conclusiones finales " se diluye demasiado "sobre las" ambiciones iniciales . En particular, no parece resolver las cuestiones espinosas de las subvenciones y los biocarburantes.

ONG considerar la reunión como un fracaso, porque en su opinión, fortalece el sistema económico existente que fue precisamente la actual crisis alimentaria.

Biocombustibles , que se considera en parte responsable de la escalada de los precios de las materias primas han sido uno de los objetos que han dominado los tres días de discusiones con los Estados Unidos y Brasil (los mayores productores del mundo) para defender duro. Sin embargo, la declaración final sobre esta cuestión podría limitarse a la aplicación de sistema de evaluación "biocombustibles" para entender mejor el impacto de la bioenergía en la seguridad alimentaria ", como indica este jueves por la mañana Kieth Wiebe, Director de Desarrollo Agrícola de la FAO.


párrafos de la declaración tuvo más problemas se discutieron temas relacionados con la politización de los alimentos y la liberalización del comercio agrícola. Argentina es un país que pone obstáculos a la adopción de la declaración. La cumbre de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) en Roma terminó en un fracaso. La comunidad internacional y organismos multilaterales han abandonado la capital italiana, dejando una escena de la división y la incapacidad para hacer frente al escándalo del hambre.



Fuente:

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

miércoles, 20 de abril de 2011

ENERGIA NUCLEAR Ban insta a un "replanteamiento mundial" de la política nuclear


Ban insta a un "replanteamiento mundial" de la política nuclear

KIEV, 19 Abr. (Reuters/EP) -  


   El secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, ha instado este martes a un "replanteamiento mundial" de la política nuclear, tras los accidentes en las centrales de Chernobil y de Fukushima (Japón), en una comparecencia realizada en Kiev, la capital de Ucrania, con motivo del 25º aniversario del accidente de la planta ucraniana.

   "¿Cómo podemos asegurarnos de un uso pacífico de la energía nuclear y de una alta seguridad? Necesitamos un replanteamiento mundial sobre esta cuestión", ha declarado

   Ban ha reclamado una revisión "de arriba a abajo" de las normas de seguridad nuclear y la aplicación de unos estándares de precaución más altos, además de permitir una supervisión independiente con el fin de que ésta sea más transparente y así pueda contar con la confianza de la opinión pública.

   "Los accidentes nucleares no entienden de fronteras", ha subrayado Ban. "Las plantas de energía nuclear deben ser construidas teniendo en cuenta desde posibles terremotos a tsunamis, incendios e inundaciones, y teniendo en mente la crisis de Fukushima", ha añadido.

   El secretario general de la ONU ha pedido que se refuercen los trabajos realizados por la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) y que se utilice su capacidad para compartir experiencias y procedimientos en asuntos de seguridad nuclear.

   Asimismo, Ban ha celebrado la reunión convocada por la AIEA en junio para sacar conclusiones del accidente de Fukushima. Al respecto, un responsable de la AIEA, Denis Flory, ha sostenido que, para entonces, "habrá mucho sobre lo que pensar" en materia de seguridad nuclear, en declaraciones realizadas en una rueda de prensa en Viena.

   Flory ha admitido que la AIEA está planteándose si mandar un equipo internacional de expertos a Japón con el fin de recabar más información en vista a la conferencia de junio. Además, dicho equipo aconsejaría y sugeriría otras soluciones para mejorar la situación en la central de Fukushima-1.

   El objetivo de la conferencia de junio es fortalecer la cooperación en materia de seguridad nuclear a nivel mundial, ha añadido.

Fuente
:

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

jueves, 14 de abril de 2011

EMPRESA DE CODELCO VENTANAS PUEDE SEGUIR CONTAMIENANDO IMPUNEMENTE

 

TRAS ESCRITO PRESENTADO

Suprema rechazó detención de faenas en División Ventanas

Por su parte, el senador Ignacio Walker criticó un posible cierre.


Ayer la Corte Suprema dio un espaldarazo a la continuidad de las faenas en el División Ventanas de Codelco al declarar como inadmisible un recurso de queja presentado por el abogado de los ex trabajadores de Enami, Raúl Meza, con lo que se pretendía anular la decisión de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que permitió su funcionamiento tras ordenar su detención inicialmente.

La resolución del máximo tribunal impide que se vuelva a discutir una posible paralización de los trabajos en la fundición.



Críticas a posible cierre


Por su parte, el senador por la V Región Interior, Ignacio Walker, respondió duramente a una de las ideas que maneja Codelco para su División Ventanas, que contempla dejar a la división sólo como refinería, ya que "aquí hay una empresa que funciona desde 1964, que da trabajo a miles de personas y en la cual, en los últimos 20 años, hemos invertido US$ 255 millones en descontaminación de la División Ventanas", señaló.


Fuente:

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

miércoles, 13 de abril de 2011

La Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático clausura en Bangkok una nueva ronda de conversaciones sin un acuerdo mundial, cuando el año que viene vence el Protocolo de Kioto

    • Nada para sustituir al Protocolo de Kioto

       
       

      La Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático clausura en Bangkok una nueva ronda de conversaciones sin un acuerdo mundial, cuando el año que viene vence el Protocolo de Kioto

      ¡Síguenos en Twitter y hazte fan en Facebook!

      ¿Ya sigues al Editor en Twitter?

      El Grupo Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) pronosticó hace cuatro años que la temperatura aumentará entre 1.8 y 4 grados en este siglo y advirtió a las partes negociadoras que se trata de un fenómeno "inequívoco" y que algunos de sus efectos son ya "irreversibles".

      A continuación se ofrece una cronología de la lucha contra el cambio climático desde la que está considerada la primera reunión sobre el efecto invernadero.

      1960.- Se celebra en Londres la tercera sesión de la Comisión de Climatología de la Organización Meteorológica Mundial (OMM).

      1972.- Primera conferencia internacional de Naciones Unidas sobre Medio Ambiente Humano, en Estocolmo, de la que surgirá, al año siguiente, el Programa de la ONU para el Medio Ambiente (PNUMA).

      1979.- Primera Conferencia Mundial sobre el Clima, en Ginebra.

      1985.- La Conferencia de la ONU en Villach (Austria) aborda el papel de los gases responsables del efecto invernadero.

      1983.- Se crea la Comisión sobre Medio Ambiente y Desarrollo de las Naciones Unidas (CNUMAD).

      1988.- Se establece el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático (IPCC).

      1990.- El IPCC publica en Sundsvall (Suecia) su primer informe de evaluación con evidencias científicas del cambio climático.

      1992.- Se adopta la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, declaración de principios que entrará en vigor el 21 de marzo de 1994.

      - En junio, se celebra en Río de Janeiro (Brasil) la Cumbre de la Tierra, en la que se firma el convenio marco que compromete a los países firmantes a adoptar medidas para mitigar las emanaciones de gases responsables del calentamiento atmosférico.

      1995.- Se inaugura en Berlín la Primera Conferencia de las Partes (COP1), órgano supremo de la Convención Marco de la ONU sobre el Cambio Climático, con la misión de examinar regularmente la aplicación de la misma.

      1996.- COP2, en Ginebra: ya se habla de "comercio de emisiones".

      1997.- COP3 en Kioto (Japón).

      - El 11 de diciembre se adopta el Protocolo de Kioto, un acuerdo sin precedentes que obliga a 38 países industrializados, más la Unión Europea (UE), a reducir en un 5 por ciento las emisiones de seis gases responsables del efecto invernadero sobre los niveles de 1990 entre los años 2008 y 2012.

      1998.- El Protocolo de Kioto se abre a la firma en la sede de Naciones Unidas, en Nueva York.

      - El 29 de abril, los países de la UE lo firman conjuntamente.

      - Se clausura COP4 en Buenos Aires sin concretar los mecanismos de protección acordados en Kioto.

      1999.- COP5, en Bonn (Alemania): se agrandan las divisiones entre países ricos y pobres.

      2001.- COP7, en Marraquech (Marruecos): establece los aspectos jurídicos del Protocolo de Kioto.

      2006.- Entra en vigor el Protocolo de Kioto el 16 de febrero, con la incorporación de Rusia y las ausencias de Estados Unidos, China, India y Australia.

      - Se inaugura en Oslo la primera bolsa mundial para la compraventa de emisiones de dióxido de carbono (CO2).

      2006.- COP12, en Nairobi: aprueba iniciar una revisión del Protocolo de Kioto en 2008.

      2007.- El IPCC presenta en Valencia (España) el 17 de noviembre un informe que afirma que el cambio climático es un fenómeno "inequívoco" y que algunos de sus efectos son "irreversibles".

      - El 3 de diciembre, Australia ratifica el Protocolo de Kioto.

      - El 15 de diciembre, se clausura la COP13 en Bali (Indonesia) con el acuerdo de negociar un acuerdo que sustituya al de Kioto en 2012.

      2009.- COP15, en Copenhague: las divisiones dejan en suspenso el papel de la ONU en la lucha contra el cambio climático.

      2010.- COP16, en Cancún (México): se rescata el proceso multilateral y el protagonismo de Naciones Unidas y se crea el Fondo Verde.

      2011.- En abril, los grupos de trabajo de la Convención Marco de la ONU sobre Cambio Climático se reúnen en Bangkok para intentar acercar posiciones.

      - Del 28 de noviembre al 9 de diciembre, se celebrará la COP17 en Durban (Sudáfrica), la última reunión prevista antes de que venza el Protocolo de Kioto.

Fuente:

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

martes, 12 de abril de 2011

Aprobada la agenda de trabajo para que la temperatura global no suba más de 2ºC .

Aprobada la agenda de trabajo para que la temperatura global no suba más de 2ºC

Los países reunidos en la Conferencia de Naciones Unidas (ONU) sobre Cambio Climático, han acordado en Bangkok (Tailandia) la agenda de trabajo para desarrollar los acuerdos de Cancún, que incluyen no aumentar la temperatura del Planeta más de 2 grados centígrados y de cara a la próxima Cumbre de Durban (Sudáfrica) que se celebrará a finales de este año.

Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 12/04/2011, 12:25 h | (10) veces leída

Según ha informado el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM), que ha valorado positivamente los acuerdos de la cita, dentro del grupo del Protocolo de Kioto se han logrado "avances significativos" sobre todo respecto al contexto político en el que consideran que debe enmarcarse este debate.

   Así, los países en desarrollo han reclamado "un cambio" en la dinámica de negociación actual y han exigido un compromiso político de alto nivel a los países desarrollados antes de continuar con los debates técnicos.

   Por su parte, los países desarrollados han subrayado que es "importante determinar las reglas" de aplicación a un segundo periodo de compromiso para evitar problemas de integridad ambiental y asegurar un nivel de ambición suficiente.

   Para el MARM, la Conferencia celebrada en Bangkok del 4 al 8 de abril "demuestra la voluntad de los países de seguir avanzando sobre la base de los resultados alcanzados en Cancún en diciembre de 2010".

   En la Conferencia, se ha acordado tanto la agenda como el programa de trabajo en el que los dos grupos responsables de la negociación del futuro régimen climático. Estos grupos deberán avanzar en la puesta en marcha de los elementos acordados y en la discusión de los aspectos que aún están abiertos.

   Asimismo, los países reunidos han valorado los resultados de la cita de Cancún y estudiar sus expectativas ante la Cumbre de Durban. En este sentido, el MARM añade que las vinculaciones políticas entre los distintos ritmos de avance de los dos procesos y los diferentes puntos de vista para alcanzar el objetivo de los 2 grados centígrados han estado presentes en las negociaciones de los dos grupos.

   Igualmente, reconoce que las "divergencias" entre los distintos grupos han estado motivadas por cómo establecer las prioridades de la cantidad de trabajo que se deriva de los acuerdos de Cancún.

   Finalmente las delegaciones han conseguido reflejar en la agenda un equilibrio respecto a las tareas más inmediatas de implementación que están recogidas en los Acuerdos de Cancún y las cuestiones políticas todavía sin resolver y seguirán debatiendo en la próxima reunión de negociación que se celebrará del 6 al 17 de junio en Bonn (Alemania) donde empezarán los grupos de trabajo temáticos de cara a Durban y, posteriormente, se volverán a reunir en otoño.

ECOticias.com – ep


Fuente:

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

GOLPE DE ESTADO DEL CLIMA

GOLPE DE ESTADO DEL CLIMA

El calentamiento global es la invasión de
Nuestro Gobierno y nuestras vidas "

Editado por Patrick J. Michaels
"Como nadie más en el planeta, Michaels, una vez más pone chisporroteo en el debate sobre el calentamiento global. Michaels y sus distinguidos autores tirar de las cortinas en Climategate, límites máximos y comercio, el proceso de revisión científica, y los motivos de las distintas políticas. ¿Qué que exponga lo mantendrá página tras página de lectura. "

-Robert C. Balling, Jr., profesor de la Universidad Estatal de Arizona

 
alarmismo del calentamiento global está invadiendo casi todos los aspectos de nuestra sociedad. A pesar de la evidencia convincente de que el cambio climático no auguran un futuro apocalíptico, los niños son inundados con esa idea en las escuelas. Los países pobres extorsionar a los ricos en nombre del cambio climático "justicia". Los legisladores tratan de imponer los aranceles y las sanciones a las naciones que no están de acuerdo con sus puntos de vista del medio ambiente. El ejército usa el cambio climático como una razón para aumentar su presupuesto. Y los tribunales están obligando al gobierno a restringir la cantidad de energía que utilizamos y la manera en que lo utilizan.

Golpe de Estado del clima proporciona un antídoto a esto, reuniendo conocimientos de última hora-el mito y los datos de un equipo de expertos sobre la influencia omnipresente alarmismo del calentamiento global está teniendo en la salud, la educación, el derecho, la defensa nacional, el desarrollo internacional, el comercio, y la publicación académica.

"El alcance del calentamiento global se ha convertido en omnipresente", escribe el editor, Patrick Michaels. "Este libro documenta hasta qué punto no elegido burocracias han empujado a esta cuestión en nuestras vidas."

Clima Golpe de Estado se enfrenta a las exageraciones, el oportunismo, y los mitos sobre el calentamiento global, que son muy penetrante alterar la forma de nuestras vidas y proporciona las herramientas y conocimientos necesarios para impulsar la espalda contra la toma de posesión.
La cobertura incluye:
¿Cómo restricciones limitada de la Constitución del gobierno han sido arrancados, lo que permite la política sobre el calentamiento global a ser dictado por el presidente.

La renuncia deliberada de la autoridad legislativa por el Congreso para concentrar más poder regulador en los poderes ejecutivo y judicial.
¿Cómo exageraciones extravagantes de la expansión del presupuesto global de calentamiento de combustible en el Departamento de Defensa.
¿Cuántos estudiantes son sometidos a formas de educación sobre el cambio climático que son afines a la ingeniería social.
¿Cómo las políticas comerciales no hacer nada sobre el cambio climático, sino erosionar la libertad de mercado.
Poner fin al mito de que el calentamiento global reduce la calidad de vida en los países en desarrollo.
Un examen de las alegaciones de salud pública poco realistas y sin fundamento hechas por el calentamiento global.
Fuente:cato

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

domingo, 10 de abril de 2011

CALENTAMIENTOGLOBAL Bjorn Lomborg: "el calentamiento no se soluciona con impuestos"

Bjorn Lomborg: "el calentamiento no se soluciona con impuestos"

Contra la solución propuesta en el Protocolo de Kioto, el autor del libro "El ecologista escéptico" aconseja invertir el 0,2% del PBI mundial en la investigación y el desarrollo de energías verdes.

PorFrancisco de Zárate

Bjorn Lomborg. El cambio climático existe, es importante y lo causó el hombre.

Bjorn Lomborg. El cambio climático existe, es importante y lo causó el hombre.

De denunciar a los científicos del calentamiento por catastrofistas a creer que el mercado de bonos de carbono no alcanza para solucionar el cambio climático. A primera vista, los últimos diez años del danés Bjørn Lomborg (46) parecen contradictorios. No lo son. En su libro, The Skeptical Enviromentalist (Cambridge University Press, 2001), Lomborg no negaba el calentamiento sino el apocalipsis que los científicos anunciaban con más morbo que datos. Tal vez sea por alejar esa confusión por lo que el actual director del centro de estudios Copenhagen Consensus Center (CCC) empieza cada entrevista con una muletilla: "El calentamiento existe, es importante y lo causó el hombre".

La nueva lucha de Lomborg es contra la idea de que el cambio climático se puede mitigar con impuestos a los combustibles fósiles, la solución propuesta en el Protocolo de Kioto y defendida por Al Gore: "Hacer que todos paguen mucho más por la nafta es una forma muy cara de obtener muy poco. Eso de que nos vamos a deshacer de los combustibles fósiles llenándolos de impuestos es algo que no va a pasar. No está ocurriendo ni en EE.UU., ni en China, ni en India. Hasta para los europeos es difícil de implementar. Seamos realistas y aceptémoslo: es una mala idea económica y una estrategia políticamente impracticable".

En lugar de encarecer unas energías para que crezcan sus alternativas, Lomborg cree que lo apropiado es abaratar esas alternativas mejorando la tecnología detrás de ellas. Para lograrlo, propone que el 0,2% del PBI mundial se destine a la investigación y desarrollo de energías verdes. De acuerdo con un estudio del CCC que combinó modelos climáticos con econométricos, esta solución es "quinientas veces más eficaz" que la de subir el precio de los hidrocarburos: cada dólar gastado en ella ahorraría 11 dólares en daños a las personas, las economías y los ecosistemas; frente al "par de centavos" que, según el CCC, se salvarían con la propuesta de Kioto.


­¿No es incoherente que proponga financiar esa investigación con impuestos a los combustibles fósiles?
­Las emisiones de CO2 influyen en el calentamiento y eso debe reflejarse en su costo. Hace dos años hicimos una estimación con los cálculos de más de 300 académicos sobre el daño que provocaban y nos dio un aproximado de US$7 por tonelada de CO2, es decir, US$ 0,015 por litro de nafta. Es un pequeño costo que tiene que incluirse en los combustibles fósiles. No va a cambiar en gran medida su nivel de consumo, menos de 1%, y puede usarse para financiar la investigación en energías alternativas.


­En las crisis petroleras siempre resurgen las energías alternativas, hasta que el abaratamiento posterior de los hidrocarburos las condenan al olvido, ¿cómo competir contra eso?
­La industria petrolera es un oligopolio, pero de todos modos tiene que pagar los salarios de las personas que extraen el líquido, aunque en países como Arabia Saudita esto sea muy barato. Pero es verdad que si empezamos a producir energías verdes de forma muy eficiente, el precio del petróleo va a bajar, lo que significaría que, en parte, seguiríamos usándolo.

En cualquier caso, el problema mayor no es el petróleo, que resuelve muy bien el consumo móvil de energía, o sea, el de los autos. Va a pasar mucho tiempo antes de que encontremos otra manera eficiente de alimentar los vehículos con el hidrógeno producido por paneles solares o molinos de viento. Mucho más importante que el petróleo es competir con el carbón, el principal combustible para generar electricidad en el mundo: ya es muy barato y no es probable que baje de precio.

Las energías verdes siguen siendo más caras y no siempre están disponibles en el momento en que se necesitan. Todavía hay mucho por avanzar en eficacia y almacenamiento. No podemos ser ingenuos: en los próximos 10 o 20 años, las energías verdes llegarán tal vez al 1% del total (hoy representan el 0,2%). No es mucho, pero mi tesis es que tenemos que invertir en investigación para que se abaraten tanto que todos las prefieran. De otra forma, no van a pasar de un nicho financiado por gobiernos.


­ Blanquear las nubes, una solución propuesta por el CCC, recibió muchos ataques por no resolver el problema de la acidez en los mares, ¿es el paradigma de sus críticas?
­Lo de las nubes era una respuesta parcial que sólo solucionaba el incremento de las temperaturas, nunca pretendimos que fuera la medida absoluta. Pero las curitas tienen una utilidad. Cuando te rompés una pierna no pensás: `no debía haberlo hecho'. Tratás de curarla. En todo el debate del calentamiento está presente esta idea de que debe de haber una única solución que lo resuelva todo, y el resto son medidas equivocadas. Pero esto no es realista. Ni siquiera la muy improbable meta de Al Gore, emitir en 2050 el 50% de CO2 que emitíamos en 1990, es la solución perfecta: incluso si llegamos a ese escenario de fantasía, será con un gran aumento de temperatura.


­¿Por qué necesitamos creer en una sola idea redentora?
­Creo que hay mucha culpa asociada. Junto a la comprensión científica del problema, está la idea de que hemos explotado al mundo. Ahora nos lo devuelve y tenemos que hacer penitencia. Por eso no nos permitimos una solución fácil: nos tiene que doler. Yo puedo entender esas emociones humanas, pero nuestros nietos no nos van a juzgar por lo mal que lo pasamos ni por lo lindo que hablamos sobre el calentamiento. Nos van a juzgar por lo que hicimos para evitarlo. Por otro lado, cuanto más duras sean las cargas que nos impongamos, menos gente va a seguirlas. A la mayoría no le gustan las cosas que duelen. Por eso no reeligen a los que se las imponen.


­¿Algún país sigue sus ideas?
­India tiene un muy pequeño impuesto al carbón con el que financia la investigación en energías verdes. No lo anunciaron con bombos y platillos pero están moviéndose en la dirección correcta porque saben que el calentamiento los va a afectar y entienden que el enfoque actual, decirle a la gente que no puede ganar más dinero porque hay que dejar los combustibles fósiles, sencillamente no es viable. Por eso, también creemos que muchas de las soluciones heterodoxas probablemente van a venir de las nuevas potencias emergentes.


Fuente:

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Ven destrucción récord de capa de ozono

Ven destrucción récord de capa de ozono


1

10 Abr 2011(07:27:12)
A finales de marzo, la disminución de la capa que protege a la Tierra de los rayos ultravioleta fue del 40 por ciento en el Polo Norte, según científicos franceses.

La capa de ozono en el Polo Norte sufre un nivel sin precedente de destrucción a causa de excepcionales condiciones meteorológicas, informó hoy (04/04) el (CNRS).

A finales de marzo, la disminución de la capa que protege a la Tierra de los rayos ultravioleta fue del 40 por ciento y se registró en una "zona extensa" un fenómeno nunca antes observado, señaló el CNRS en un comunicado.

El motivo de esta degradación se encuentra en "un invierno estratosférico muy fío y persistente" que ha conducido a una destrucción de ozono "importante" y "prolongada excepcionalmente hasta la primavera", señaló.

La destrucción de la capa de ozono está ligada a la presencia en la atmósfera de diversos gases, emitidos por los aerosoles.

A 80 grados bajo cero esos gases se convierten en nocivos para el ozono, un fenómeno "recurrente" en la Antártida, donde las temperaturas son "extremadamente bajas" cada invierno, pero menos común en el Polo Norte, donde la temperatura es más elevada y las condiciones meteorológicas más variables.

"No siempre se reúnen las circunstancias para que se produzca una disminución importante del ozono" en esa región, indicó el CNRS, que señaló que "las condiciones meteorológicas extremas son responsables del récord alcanzado" este año.

Los científicos franceses, apoyados en los datos que envían las estaciones de observación destacadas sobre el terreno, tratan ahora de determinar el impacto que este fenómeno tendrá cuando las masas de aire pobre en ozono se desplacen una vez que suban las temperaturas con el avance de la primavera.

El CNRS advirtió de que el deterioro de la capa de ozono hubiera sido mayor si en 1987 no se hubiera firmado el Protocolo de Montreal, que limita el uso de aerosoles.

Estos productos, que emiten gases ricos en cloro y bromo, permanecen durante años en la atmósfera, por lo que los científicos franceses no descartan que una destrucción de la capa de ozono similar a la de este año se repita si vuelve a haber inviernos excepcionalmente fríos.

Según el último informe de evaluación de la capa de ozono, este gas no recuperará su nivel de 1980 hasta los años 2045-2060 en el Polo Sur y una o dos décadas antes en el Norte. ls.

Con información de EFE


Fuente:

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

viernes, 8 de abril de 2011

Ecuador dice que la lucha contra el cambio climático está en una fase agónica

Ecuador dice que la lucha contra el cambio climático está en una fase agónica
 

Bangkok, 8 abr (EFE).- Ecuador alertó hoy de que la lucha contra el cambio climático se encuentra en una fase agónica por la falta de voluntad política para continuar con la implementación de los acuerdos alcanzados en la cumbre de Cancún (México) el pasado año.

El jefe de la delegación ecuatoriana en la reunión que Naciones Unidas celebra en Bangkok, Daniel Ortega, señaló que Ecuador no ve con optimismo el resultado de las cinco jornadas de deliberaciones que han mantenido los representantes de cerca de 200 países para dotar a las naciones en vías de desarrollo de las herramientas que precisan para combatir el cambio climático.

"Nos llena de mucha preocupación lo que hemos podido observar en esta reunión, ya que esperábamos una voluntad más fehaciente de los países desarrollados después de los resultados que conseguimos en Cancún", manifestó Ortega, director de Medio Ambiente y Cambio Climático, pocas horas antes de la clausura de la conferencia.

La reunión que la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático celebra en la capital tailandesa está estancada por la disputa surgida sobre el contenido de la agenda de trabajo presentada por el G77, grupo integrado por 131 países.

Entretanto, la prolongación del plazo de vigencia del Protocolo de Kioto, que expira en 2012 y es la principal cuestión, está aparcada y su discusión será pospuesta hasta la próxima reunión, que tendrá lugar en Bonn (Alemania) en junio, según dijeron algunos delegados.

"El segundo periodo de compromiso del protocolo de Kioto no es negociable, es una obligación que esperamos sea cumplida y con la mayor brevedad posible, ahora lo que hay que discutir es su ambición", apuntó el funcionario ecuatoriano.

En opinión de Ortega, si no se alcanza un consenso sobre la extensión del protocolo en la cumbre de Durban (Sudáfrica) de noviembre próximo "entraremos en un vacío legal en un planeta que ya no aguanta más emisiones".

Ortega consideró importante la cooperación entre los países industrializados y en vías de desarrollo para reducir las emisiones de gases contaminantes a la atmósfera.

"La cooperación debe ser una acción colectiva, es una contribución que hacemos en respuesta a la financiación de los países desarrollados y que incluye mecanismos financieros claros y transferencia de tecnología, ya que a pesar de nuestra voluntad, nos faltan técnicas para lograrlo de la mejor forma", señaló Ortega.


Fuente:

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

la tierra en que cobramos

¿En qué Tierra vive Sergio Nuño?

LAS COSTAS SECRETAS DE CHILE

Escrito por MAZA

La Tierra en que Cobramos

Los hechos. Los porfiados hechos están ahí, en línea, para ser verificados por quien quiera:

1) El recién pasado sábado 2 de abril, TVN transmitió un episodio de la actual temporada de "La Tierra en que vivimos" de Sergio Nuño. El capítulo, parte de la serie "Las costas secretas de Chile" (se puede ver acá), hace una visita a la planta de celulosa Arauco en el río Cruces. "Al momento de nuestra visita", dice Nuño a los seis minutos, "todo parece funcionar de acuerdo a lo establecido", y nos muestra una pipeta de agua llena de agua prístina. Momentos después se sumerge en las tuberías donde la celulosa hace sus descargas de agua al río, y Nuño parece estar convencido: "Los difusores se encargan de diluir lo más eficazmente posible lo que vacía la industria para reducir el impacto en el medio ambiente acuático". En términos prácticos, el capítulo es una muy directa presentación de lo que han sido hasta ahora los argumentos de la empresa Celulosa Arauco respecto a la muerte de los cisnes de cuello negro en el río Cruces: que la responsabilidad de la extinción del luchecillo que comían las aves no es culpa de la empresa. Por si quedan dudas en el minuto 14, Nuño lo dice con claridad: "Los residuos han probado ser inocuos para el humedal".

2) Este miércoles 6 de abril, el CNTV decide acoger la denuncia presentada por el movimiento Acción por los Cisnes en contra del programa de TVN por presentar "un tratamiento inadecuado y arbitrario de lo acontecido en la zona de Valdivia".

3) Ayer jueves 7 de abril, en entrevista con la periodista Bárbara Cox de radio Biobío Valdivia, el gerente de asuntos públicos de la empresa Arauco, Iván Chamorro, aseguró que la empresa "contrató" a Sergio Nuño por sus servicios audiovisuales en la misma época en que éste estaba realizando el programa para TVN. Esto habría ocurrido hace un par de años. "Él arribo a sus propias conclusiones muchos años antes de lo que pasó en el río (…) Cuando Sergio terminó de realizar el programa, él nos mostró las imágenes por deferencia, vimos el material y le dijimos 'Esto justamente tiene coincidencias con lo que hemos tratado de demostrar en el juicio'". Y le pidieron un video ("un extracto, una versión de lo que ya había terminado previamente") que luego Arauco mostraría ante el tribunal que lleva el juicio contra Celulosa Arauco. El gerente hizo hincapié en el orden de los hechos: que primero Nuño habría hecho el trabajo documental para TVN, se habría formado su propia convicción, y que LUEGO la empresa le habría pedido que usara esas imágenes para el juicio. Aunque el gerente de Arauco entrevistado no quiso revelar del monto pagado a Nuño, dijo que habría sido "acorde a lo que valen esas imágenes".

Ahora, la interpretación de los hechos.

Estalla la polémica, que tiene por lo menos tres aristas. ¿Es independiente un realizador que trabaja para la televisión pública cuando es también contratado por una empresa que es parte de un juicio respecto a su responsabilidad en un caso de contaminación ambiental? Aunque nos llenemos de dudas, quizás podría serlo. Quizás Sergio Nuño podría ser de una integridad superlativa que le impidiera modificar sus opiniones a cambio de lo que pudiera pagarle una empresa. Pero incluso si tuviéramos fe en esa integridad, es difícil de demostrar si el realizador utiliza su programa para decir EXACTAMENTE lo mismo que la empresa ha declarado como su defensa.

Pero no seamos malpensados. Supongamos que Nuño cree firmemente por su experiencia que Arauco es inocente, que este caso es un curioso caso de coincidencia temporal entre la instalación de la planta de celulosa y la muerte de luchecillo, y que de verdad cree que las aguas de la planta son inocuas (así lo dice en esta entrevista). Eso no evita hacerse una segunda pregunta: ¿Tiene derecho a vender las mismas imágenes que hizo para la TV y con ellas hacer un segundo video que sería presentado como PRUEBA EN UN JUICIO por parte de la defensa de la empresa? Nuño parece pensar que sí, que se se puede ser un realizador independiente que venden sus imágenes a la TV pública y a privados. Mal que mal, él las filmó y se las vende al mejor postor. Por lo menos así lo da a entender en esta entrevista de radio Biobío, también del día de ayer. Lo dijo: "No recibí ningún centavo… ANTES de hacer el documental".

Lo que nos lleva a la tercera arista del tema, y para mí la más relevante de este momento: ¿Sabía TVN lo que había hecho Nuño? De saberlo, ¿estaba de acuerdo de que lo hubiera hecho? ¿O los ejecutivos de TVN recién se enteraron ayer del tema? Hasta ahora no ha habido una declaración pública del canal. Pero aquí está el punto más peliagudo del tema. Yo personalmente tengo diferencias éticas con lo hecho por Nuño: puedes defender un punto de vista como documentalista (y en esto, Nuño tiene razón: los documentalistas no hacen periodismo; tienen todo el derecho a presentar UN punto de vista). Pero si de verdad crees en la inocencia de Celco (así como muchos documentalistas pueden estar de acuerdo, por ejemplo, en la inocencia de comuneros mapuches) no presentas tu testimonio (y en este caso eso es, un testimonio audiovisual) a cambio de dinero. Me cuesta imaginar a Elena Varela o Dauno Tótoro cobrando por atestiguar o hacer un video que se muestre en un tribunal a favor de los presos políticos mapuches. Uno tiene todo el derecho de cobrar por su trabajo, pero las convicciones, según yo entiendo, no se arriendan.

TVN debe una explicación de todo esto. Si Sergio Nuño nunca les dijo que las mismas imágenes que ellos le encargaron fueron también vendidas a Celco para usarlas en un juicio, y que coincidentemente el punto de vista de su programa presentaba el punto de vista de la empresa, Nuño le debe una explicación a TVN. Y TVN debe determinar si este tipo de actuación está a la altura de los estándares de un canal público. Yo creo que no. Mañana, puede ser otra empresa cuestionada (Santa Isabel o Banco Estado, por nombrar las últimas denunciadas de "Esto no tiene nombre" del mismo TVN) que "requieran" los servicios de otro colaborador de TVN para defender sus posiciones en un juicio. Esto claramente es un conflicto de interés.

Ahora, si TVN estaba al tanto de asunto, es aún más grave. Significa que el canal público avala la posición de una empresa cuestionada y en juicio por un tema que lleva varios años en la prensa, y la presenta como hechos. Y está dispuesta a "arrendarse" para promover estos intereses. Justamente la semana pasada se informó del alejamiento voluntario de María Elena Wood como directora de programación de TVN, sin que haya elementos que permitan conectar este hecho con su salida. Me cuesta imaginar que María Elena Wood, que también es documentalista, avale una actuación como la de Nuño. Pero me encantaría escucharlo directamente de parte del departamento de Comunicaciones del canal público. Ojalá hoy.

Ve acá el programa de "La Tierra en que vivimos" de la polémica.
Escucha la entrevista al Ivan Chamorro, gerente de Arauco, hablando del pago a Nuño.
Escucha la entrevista a Sergio Nuño defendiendo su posición.


Fuente:

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

jueves, 7 de abril de 2011

¿Una verdad incómoda? NO EXISTE EL CALENTAMIENTO GLOBAL

 OPINION , UNA OPINION  RESPETABLE DEL AUTOR PARA CONTRIBUIR AL DIALOGO
Sebastián Betanzo
Ingeniería Industrial
Ciudad de residencia:
Madrid
 
¿Una verdad incómoda?
Ecología

Sin duda el calentamiento global ha sido una de las campañas de marketing más exitosas de la historia. La imagen de Al Gore subiendo a un elevador para mostrar la proyección de CO2 en la atmosfera resultaba escalofriante.

Pero al tiempo que los medios, ONG, políticos, y ciudadanos tomábamos las armas para detener la autodestrucción, comenzaban a generarse sospechas e intrigas sobre la metodología, estadísticas y conveniencias de esta alerta mundial.

 

Según publica Laurence Hecht (Editor de 21st Century Science & Technology), el registro histórico de la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera que presentó el Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climatológico (GICC), como justificación para reducir los llamados gases de invernadero, es un fraude.

Esta declaración se basa en las investigaciones del profesor Ernst–Georg Beck de la Merian–Schule de Friburgo, Alemania, que muestran que el GICC interpretó y manipuló los registros de CO2 previos a 1957 a partir de la medición de muestras de hielo de extracciones recientes, que pasaron por alto más de 90.000 mediciones directas, por métodos químicos, realizadas entre 1857 y 1957.

El objetivo de esta adulteración, por parte del GICC, tendría como objetivo probar que las concentraciones de CO2 han venido aumentando de modo constante con el progreso de la civilización industrial.

 

El trabajo de Beck confirma un cúmulo de investigaciones previas que demuestran que el GICC escogió qué datos usar; Además, demuestra que el tratado de Kyoto -para reducir los gases de invernadero- se fundó en un fraude científico que contraviene las leyes del universo, al negar la bien demostrada determinación climática dada por las variaciones cíclicas de la relación orbital entre la Tierra y el Sol, y las del calor que este último emite.

 

En un análisis concienzudo de 175 estudios científicos, el profesor Beck descubrió que los fundadores de la moderna teoría del efecto invernadero, Guy Stewart Callendar y Charles David Keeling, ignoraron por completo las mediciones, cuidadosas y sistemáticas, de algunas de las figuras más famosas de la química física, entre ellas varios premios Nobel. Las mediciones de estos químicos arrojaron que la concentración atmosférica actual de CO2, de unas 380 partes por millón (ppm), se ha excedido en el pasado, como en el período de 1936 a 1944, cuando el nivel de CO2 estuvo entre las 393,00 y 454,70 ppm.

 

Los datos que Beck revisó corresponden en lo principal al hemisferio septentrional, que geográficamente van de Alaska, pasando por Europa, a Poona, India, y casi todas se hicieron en zonas rurales o en la periferia de poblados sin contaminación industrial, a una altura de aproximadamente 2 metros sobre el nivel del suelo. La evaluación de los métodos químicos empleados revelaron un margen máximo de error de 3%, y hasta de 1% en los mejores casos.

A diferencia de esto, la GICC utilizó  mediciones basadas en muestras de hielo donde se manifiesta un aumento más bien constante en el nivel de CO2 (que convenientemente calza con la idea preconcebida de que la intensificación de la actividad industrial ha generado un aumento constante del CO2). Como ha demostrado el colaborador de Beck, el doctor Zbigniew Jaworowski, un ex alto asesor del servicio polaco de vigilancia radiactiva y montañista experimentado, que ha extraído hielo de 17 glaciares en seis continentes, las inclusiones gaseosas en muestras de hielo carecen de validez como representaciones históricas de la concentración atmosférica. Esto se debe a que la congelación, recongelación y presurización continuas de las columnas de hielo alteran drásticamente la concentración atmosférica original de las burbujas de gas.

 

Según la teoría del calentamiento por el efecto de invernadero, el aumento de la concentración atmosférica de CO2 que causa la actividad humana, tal como la combustión de combustibles fósiles, actúa como las ventanas de un invernadero al evitar que la superficie inmediata de la Tierra irradie el calor solar. Aunque dicho efecto existe, el dióxido de carbono no es uno de los principales gases de invernadero, pues cuando mucho da cuenta del 2 a 3% del efecto invernadero. Por mucho, el gas de invernadero más importante es el vapor de agua. Así, son tantos los efectos interrelacionados que, relacionar la temperatura global con la concentración de CO2 resulta sumamente "impreciso".

 

¿Un verdad incómoda?

 

En base a la investigación presentada por Beck, junto a decenas de investigadores, se emitió un documental en la televisión inglesa titulado The Great Global Warming Swindle. (el video adjunto corresponde a un resumen).

 

Afortunadamente esta vez contamos con la información, así es que es tiempo de evaluar antes de actuar.




CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

La biodiversidad mejora la calidad del agua Un estudio estadounidense, que se publica hoy en la revista Nature, demuestra que los arroyos ricos en biodiversidad tienen más facilidad para filtrar los contaminantes de nutrientes de sus aguas que aquell

La biodiversidad mejora la calidad del agua

Un estudio estadounidense, que se publica hoy en la revista Nature, demuestra que los arroyos ricos en biodiversidad tienen más facilidad para filtrar los contaminantes de nutrientes de sus aguas que aquellos en los que el número de especies es más limitado. El reparto de las funciones entre la diversidad de organismos que conviven en un mismo hábitat convierte el arroyo en una 'esponja' con mayor capacidad de absorción.

Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 07/04/2011, 11:00 h | (56) veces leída

"La diversidad de un hábitat natural permite limpiar los contaminantes que se liberan en el medioambiente, por lo que la pérdida de la biodiversidad, causada por la extinción de especies, podría poner en peligro la capacidad del planeta para limpiar lo que el ser humano ensucia", explica Bradley Cardinale, autor del estudio y profesor de la Universidad de Michigan (EE UU).

Cardinale analizó 150 modelos variados de arroyos en miniatura que simulaban arroyos naturales. En cada uno, cultivó entre una y ocho especies de algas -diatomeas y verdes- y midió la capacidad de cada comunidad de algas para absorber el nitrato, un compuesto de nitrógeno que contamina los nutrientes del agua. Los resultados mostraron que cuanta más riqueza de especies había en el arroyo, más nitratos se absorbían: ocho algas eliminaron nitrato a una velocidad 4,5 veces superior a la que lo logró una sola.

El reparto de las funciones ecológicas (nichos) de cada especie dentro de un mismo entorno hace que los arroyos ricos en biodiversidad filtren mejor los contaminantes. Los experimentos mostraron que cada especie de alga se adaptó a una zona particular de su hábitat y lo convirtió en su nicho ecológico.

Cuantas más algas se añadieron, más zona de hábitat se usó, lo que contribuyó a que los arroyos se convirtieran en 'esponjas' con mayor capacidad de absorción y almacenamiento de nitratos.

El nitrato es un compuesto presente en muchos abonos y en los terrenos agrícolas, cuyas partículas se extienden a arroyos, lagos y zonas costeras, por lo que se convierte en una de las principales causas de la degradación de la calidad del agua en todo el mundo.


SINC - http://www.agenciasinc.es/


Fuente:

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

InspirAction lleva su II Edición de FotoActívate a Facebook


InspirAction lleva su II Edición de FotoActívate a Facebook

En InspirAction queremos que nuestro Movimiento llegue a todo el mundo, por eso queremos premiar la fotografía que mejor plasme el espíritu de nuestro Manifiesto con un regalo solidario, además de ecológico: un Tarro Solar que llevará la luz natural a todas horas a tu rincón favorito. 
Concursar es muy sencillo:
1.       Haz una foto cuyo tema sea "Nuestro Manifiesto":
a.       No estamos de acuerdo en cómo funciona el mundo en el que vivimos.
b.      El inconformismo es válido sólo si conduce a la acción.
c.       Ninguna injustica nos es ajena.
d.      Toda persona tiene derecho a la libertad, a la igualdad, a la justica y una viva digna.
e.      Creemos en la acción colectiva para cuestionar la realidad hasta cambiarla
.f.        Somos un movimiento que está dentro del sistema para intervenirlo.
g.       Somos al mismo tiempo un virus para el poder y un alivio para los necesitados.
 
2.       Entra en la página de Facebook de InspirAction
3.       Haz click en "Me Gusta"
4.       Sube tu Foto con este pie de fotografía " Mi Manifiesto InspirAction"
5.       Consigue que te voten tus amigos y conocidos con un "Me Gusta" y podrás ganar el Premio
El premio será: Un tarro solar para la fotografía con más "Me Gusta"Tienes hasta el 27 de Abril para subir tus fotos a la página de Facebook de InspirAction, en los siguientes días anunciaremos a los ganadores de FotoActívate.
¡Sube ya tus fotos!
Fuente:

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile